Shackleton elveszett hajója az Antarktisz Weddell-tengerének alján fekszik


Shackleton elveszett hajója az Antarktisz Weddell-tengerének alján fekszik

Az Endurance 1915-ben az Antarktisz Weddell-tenger jégébe csapódott.

Hitel: Frank Hurley, 1915 / nyilvános

Az Antarktisz hajó fedélzetén lévő expedíciós tudósok útjuk utolsó szakaszát kezdték – az Endurance gőzhajó roncsának keresését, amelyet a brit poláris felfedező Ernest Shackleton 1915-ben hagyott fel, amikor a tengeri jég megtört.

Csak néhány nappal van a helytől, ahol a hajótörés az Antarktisz Weddell-tengerének alján fekszik. [In Photos: Searching for Shackleton’s ‘Endurance’ Shipwreck]

Az expedíciós tagok, a holland kutatóhajó Agulhas II fedélzetén a közelmúltban fejezték be az útra vonatkozó tudományos feladataikat, azáltal, hogy az Antarktiszi-félsziget és az óriási A-68 jéghegy mellett 2017. július 12-én választották fel a Larsen C jégtáblát. amikor a Larsen C-ben óriási törésként indult el, azzal a céllal jött létre, hogy a Weddell-tengeren sodródó Delaware-méretű, billió tonnás jéghegy elválik.

Most, az Agulhas II végigjár a nehéz tengeri jégen az Endurance utolsó ismert helyére, amelyet a Shackleton expedíciójának tagjai csillagászati ​​megfigyelésekkel gondosan rögzítettek.

A holland tudománykutató hajó, az Agulhas II körülbelül egy hónapja volt a Weddell-tengeren, és felmérte az újonnan kitett régiót a Larsen C jégpolc mellett.

A holland tudománykutató hajó, az Agulhas II körülbelül egy hónapja volt a Weddell-tengeren, és felmérte az újonnan kitett régiót a Larsen C jégpolc mellett.

Hitel: Pierre Le Gall / Weddell Sea Expedition 2019

Mensun Bound brit tengeri régész, aki az expedíció kutatási fázisát vezeti, azt mondta, hogy a csapat reméli, hogy az időjárási szünetnek köszönhetően a hajó jelenlegi helyéről körülbelül 75 kilométernyi történelmi roncsot talál.

"Bár a siker esélye eredetileg ellenünk volt, a csapaton belüli hangulat a kedvező jég és időjárási viszonyok miatt kedvező, amit úgy gondolunk, lehetővé teszi számunkra, hogy elérjük a keresési területet" – mondta Bound nyilatkozatában.

Shackleton 1914-ben vezette az expedíciót az Antarktisz átkelésének reményében, de a hajó 1915 februárjában csapdába esett a jégen. Az expedíciós tagok a hajón maradtak, amíg a jég meg nem zúzta, és novemberben elsüllyedt.

Shackleton és a 27 expedíciós tag ezután több hónapos trekkinget töltött a tenger jégén, és jégtáblákon úszott, amíg végül a hajó mentőcsónakjaiból megszököttek, amelyeket a roncsból visszanyertek az Elefánt-szigetre, az Antarktiszi-félsziget északi csúcsa közelében . [Icy Images: Antarctica Will Amaze You in Incredible Aerial Views]

A legtöbb legénység ott védett, túlélte a pecséthúst, míg Shackleton és öt másik egy kis mentőcsónakon utazott 800 mérföldre (1280 km) egy dél-grúziai szubpoláris szigeten lévő bálnavadászati ​​állomásra, érkezve 1916 májusában.

Shackleton ezután négy kísérletet tett arra, hogy megmentse a fennmaradó személyzetet az Elefánt-szigeten. 1916 augusztus végén sikerült ezt egy chilei gőzhajóban csinálni. Shackleton és az expedíció mind a 27 tagja túlélte a próbát.

Az Agulhas II fedélzetén dolgozó kutatók reménykednek abban, hogy egy önálló víz alatti járművet (AUV) fognak telepíteni a tengerfenék kereséséhez a hajótöréshez.

Nem ismert, hogy a roncsot jelenleg egy-egy tengeri jégréteg fedezi-e, de a kutatók remélik, hogy az AUV és a Shackleton expedíciója által hagyott részletes feljegyzések segítenek nekik megtalálni a történelmi roncsot.

Eközben az Agulhas II fedélzetén lévő tudósok sikeres útjukat ünneplik a Larsen C jégpolc szélére – a brit expedíciónak vissza kellett térnie a tavalyi évben a rossz időjárás és a nehéz tengeri jég miatt.

"Részletes észrevételeket szereztünk a Larsen C jégpolc és a hatalmas A-68 jéghegy körüli kevéssé ismert terület glaciológiájáról, óceánográfiájáról, biológiájáról és geológiájáról" – mondta Julian Dowdeswell, a Scott Polar Kutatóintézet igazgatója. Cambridge-i Egyetem az Egyesült Királyságban

"Ezen adatok elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy jobban megértsük a Larsen C korabeli stabilitását és múltbeli viselkedését, és szélesebb körű hatásai vannak a jéglemez stabilitására általánosabban" – mondta.

Eredeti cikk Élő tudomány.

A biztonság nem elég. Szilícium-völgynek szüksége van a visszaélés tesztelésére


A technológia soha korlátozta annak hatásait azok számára, akiknek szándékában állt: megzavarja, átalakítja és visszafelé. És mivel az innováció nem szándékos következményei felgyorsultak a 21. században, a tech cégek gyakran a másodrendű hatások gondolkodását az alkalmi kínos kongresszusi meghallgatásra, a váratlan visszaélések megakadályozására csak a kár bekövetkezése után helyezték el. Egy Szilícium-völgyi őrszolgálat és egykori szövetségi szabályozó azt állítja, hogy hivatalosan már nem elég jó.

Az USENIX Enigma biztonsági konferencián, a kaliforniai Burlingame-ben, hétfőn a korábbi szövetségi kereskedelmi bizottság vezető technikus, Ashkan Soltani tervezi, hogy egy olyan beszélgetést adjon, amely egy késedelmes számításra összpontosít. Azt mondja, itt az ideje, hogy a Szilícium-völgy vegye komolyan a termékeinek szándékolatlan, rosszindulatú felhasználásának lehetőségét, amennyire biztonságban van. Soltani szerint a technológiai vállalatoknak nemcsak a saját felhasználóik védelméről kell gondolkodniuk, hanem a visszaélésszerűségről is: az a lehetőség, hogy a felhasználók kiaknázhatják a technikájukat, hogy a felhasználókat ki tudják használni árt másoknak vagy a világnak.

"Több száz példa van arra, hogy az emberek hogyan találják meg a technológiát, hogy kárt okozjanak maguknak vagy más embereknek, és a sok technikus vezérigazgatója válaszol:" Nem vártuk, hogy a technológiánk ilyen módon kerüljön felhasználásra "- mondta Soltani. egy interjú Enigma beszélgetése előtt. "Meg kell próbálnunk gondolkodni azon, hogy a dolgok hogyan lehetnek rosszul. Nem csak olyan módon, amely kárt okoz nekünk, mint cégnek, hanem olyan módon, amely károsítja a platformjainkat és más csoportokat, és a társadalmat."

Ashkan Soltani jóvoltából

Vannak precedensek a visszaélések tesztelésének paradigmájának megváltoztatására. Sok szoftvergyártó cég nem fektetett be nagy biztonságot a 2000-es évekig, amikor Soltani jegyzeteket vezetett a Microsoft – kezdték komolyan a hackerek fenyegetését. Biztonsági mérnökök és hackerek bérbeadását kezdték el a saját és magas szintű auditjaikban, hogy a kódfejlődő sérülékenységeket a szoftverfejlesztési folyamat alapvető részévé tegyék. Ma a legsúlyosabb technológiai cégek nemcsak megpróbálják betörni a kódjaik biztonságát, hanem külső piros csapatokat is hoznak, hogy megpróbálják megragadni, sőt akár „bount bounty” jutalmat is nyújthatnak mindenkinek, aki figyelmezteti őket egy korábban ismeretlen biztonsági hibára.

"A biztonsági srácok egykor olyan költségközpontnak számítottak, amely az innováció útjában állt" – mondja Soltani, emlékezve saját FTC előtti tapasztalataira, mint a Fortune 500 cégek biztonsági rendszergazdája. "Gyors előre 15 vagy 20 év, és most a C-suiteben vagyunk."

De amikor a visszaélésről van szó, a tech cégek csak ezt a váltást kezdik. Igen, nagy technológiai cégek, mint a Facebook, a Twitter, és a Google nagy ellenszegény csoportokkal rendelkeznek. De ezek a csapatok gyakran reaktívak, és nagyrészt a felhasználókra támaszkodnak a rossz viselkedésről. A legtöbb cég még mindig nem fordít komoly erőforrásokat a probléma megoldására, Soltani azt mondja, és még kevésbé vonja be a külső tanácsadókat a visszaélések értékelésére. Egy külső perspektíva, Soltani azt állítja, hogy kritikus fontosságú a nem szándékos felhasználási lehetőségek és az új technológiák következményeinek átgondolása szempontjából.

Megjegyzi, hogy a Facebook, mint a 2016-os választásokban a dezinformációs megafon szerepe, megmutatja, hogy lehetséges egy nagy csapat, amely a visszaélések megállítására törekszik, és továbbra is vakon marad a pusztítóaknak. "Történelmileg a bántalmazó csapatok maguk a bántalmazásra összpontosítottak," mondta Soltani. "Most beszélünk a társadalommal való visszaélésről és a kultúráról, a demokráciáról való visszaélésről. Azt állítanám, hogy a Facebook és a Google nem kezdte el a visszaélésekkel foglalkozó csapataikat, és arra gondolt, hogy platformjaik hogyan használhatják vissza a demokráciát, és ez egy új dolog az elmúlt két évben.

Soltani azt mondja, hogy egyes technológiai vállalatok kezdik szembeszállni a kérdéssel – bár gyakran későn. A Facebook és a Twitter 2016. év után több ezer dezinformációs fiókot bontott le. WhatsApp, melyet az Indiából Brazíliába irányuló erőszak és hamis hírek terjesztésére használtak, végül korlátozták a tömeges üzenetek továbbítását ebben a hónapban. A Dronemaker DJI a geofencing határait a drónjaira helyezte, hogy ne tartsa őket az érzékeny légtérektől, hogy elkerülje a fiaskókat, mint például a Heathrow és Newark repülőterek bénulása a közeli drónok miatt. Soltani azt állítja, hogy minden olyan esetben van, amikor a vállalatoknak sikerült korlátozniuk a visszaéléseket a felhasználók szabadságainak korlátozása nélkül. A Twitternek nem kellett tiltania például a névtelen fiókokat, és a WhatsApp-nak sem kellett gyengítenie a végpontok közötti titkosítást.

"Gondolom Fekete tükör többet tett annak érdekében, hogy tájékoztassa az embereket az AI potenciális buktatóiról, mint bármely fehér házpolitikai dokumentum. "

Ashkan Soltani

Ezeket a leckéket most minden tech cégnél alkalmazni kell, Soltani azt mondja, ahogyan a biztonsági hibák hivatalosan minősülnek, ellenőriznek, és a kódból ki lettek tisztítva, mielőtt felszabadítják vagy kihasználnák. "Meg kell határoznia a problématerületet, a történelmet, hogy összeállítsunk egy különféle támadást, és osztályozzuk őket" – mondja Soltani. És még ennél is fontosabb, hogy a technológiai vállalatoknak meg kell dolgozniuk annak érdekében, hogy megjósolják a szociológiai kár következő formáját, amit termékeik okozhatnak, mielőtt megtörténne, nem pedig a tény után.

Ez a fajta előrejelzés rendkívül összetett lehet, és Soltani azt javasolja, hogy a tech cégek konzultáljanak azokkal, akik munkájukat elvégzik, hogy előre látják a technológia szándékolatlan következményeit: a tudósok, a futuristák, sőt a sci-fi szerzők. "A művészet segítségével gondolkodhatunk a potenciális dystopiákról, amiket el akarunk kerülni" – mondja Soltani. "Gondolom Fekete tükör többet tett annak érdekében, hogy tájékoztassa az embereket az AI potenciális buktatóiról, mint bármely fehér házpolitikai dokumentum. "

Az FTC-nél – 2010-ben személyzet-technológusként, majd 2014-ben később fő technológusaként – Soltani részt vett a Bizottságnak a Twitter, a Google, a Facebook és a MySpace adatvédelmi és biztonsági problémáinak vizsgálatában. bebizonyították az FTC növekvő szerepét a Szilícium-völgyi őrszolgálatban. Számos ilyen esetben az FTC ezeket a cégeket „rendelésre” helyezte el megtévesztő követelésekre vagy tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokra, egyfajta próbaidőt, ami azóta tízmillió dollárnyi bírságot eredményezett a Google számára, és valószínűleg sokkal többet fog eredményezni a Facebookra, büntetésként a vállalat legfrissebb adatvédelmi botrányaiért.

De ez a fajta szabályozási végrehajtás nem oldja meg a visszaélési problémát, mondja Soltani. A közvetett visszaélés áldozatai, akikre figyelmeztetnek, gyakran nem állnak kapcsolatban a társasággal, így nem tudják a megtévesztés vádjait szintteljesíteni. Soltani azonban az azonnali szabályozási fenyegetés nélkül is azt állítja, hogy a vállalatoknak továbbra is félniük kell a hírnévkárosodást vagy a térdiszkár kormányzati túlreagálást a következő botrány ellen. Példaként említi a 2018 elején elfogadott, ellentmondásos FOSTA nemi emberkereskedelem elleni törvényt.

Mindez azt jelenti, hogy a Szilícium-völgynek a gondolkodást és erőforrásokat visszaélésszerűvé kell tennie, hogy a biztonság – nem is beszélve a növekedésről és a bevételekről – évekig érkezett. "Akadémiai tudományokban, a kutatásban, a sci-fiben vannak lehetőségek, hogy legalább az ismert ismertek közül legalább tájékoztassák" – mondja Soltani. – És talán néhány ismeretlen ismeretlen is.


Nagyszerű WIRED történetek

Nem várhatom a mobiljátékok Netflixjét



A mai híreket Cheddar Alex Heath-ről meséltem, aki arról számol be, hogy az Apple játék előfizetési szolgáltatást nyújt.

A részletek mostanában eléggé csekélyek: mindannyian tudjuk, hogy havi díjat tud fizetni a címek egy csomagjának eléréséhez, a à la Netflix; a jelentés nem határozza meg, de szinte minden bizonnyal az iOS lesz, nem pedig a macOS (az előbbi több játékot, és lényegesen nagyobb felhasználói bázist). És nem várhatok.

Az Apple-t úgy vélik, hogy érdekli ez a modell, mivel a prémium játékok fejlesztőinek kétségtelenül jobb módja a bevételek keresésének, mint a jelenlegi mobiljáték-piacon történő közvetlen vásárlások révén. Ez jobb minőségű játékokat jelent az igényes játékosok számára, fizetési móddal, amivel több ember juthat a fedélzetre.

Én azért vagyok, mert általában inkább az egyjátékos címeket részesítem előnyben a többjátékos játékosoknak; Élvezem a jól megtervezett történeteket és a rejtvényeket, mint a versenytársak. Mint ilyen, a mobil játékokra fordított kiadások többsége önálló címeken, nem pedig az alkalmazáson belüli vásárlásokon történik. Tehát, ha van lehetőség arra, hogy az Apple több prémium játékot tudjon kiszolgálni a telefonomon, számoljon be.

Az Apple új vállalkozásának újdonságai olyan időszakban jönnek létre, amikor számos jelentős technológiai vállalat és játékkiadó dolgozik a címeknek az eszközhöz való közvetítésének módjaival, így nem egy high-end számítógép vagy konzol, és nem kell letöltés és telepítés a lejátszás előtt.

Ez kevésbé jelent problémát a kisebb fájlméretekkel rendelkező mobilcímeknél, és általában az eszközök széles skáláján történő futtatásra optimalizálva van, ezért nem várom, hogy az Apple építse fel ezt a funkciót előfizetési ajánlatában. Úgy tűnik azonban, hogy ezek az egyéb szolgáltatások egyre több embert használhatnak, hogy havi díjat fizessenek a játékokhoz való hozzáférésért, és előkészítsék az Apple kínálatát.

Az Apple számára is nyereséges lehet, mivel a szolgáltatási szektor jelenleg a vállalat leggyorsabban növekvő üzleti szegmense. A cég reméli, hogy a szolgáltatásokból származó bevételeit (amely magában foglalja az Apple Music, az iCloud tárolót és hasonlókat) 2018-tól egy kicsit több mint 10 milliárd dollárral növeli, hogy 2020-ig elérje az 50 milliárd dolláros célt. Érdekes lesz látni, hogy az A mobiljáték-ökoszisztéma eléggé fejlődött ahhoz, hogy a közeljövőben jelentősen hozzájáruljon ehhez a számhoz.

Az Ön lépése, Google.

A 4 milliárd dolláros bűnbak a piaci volatilitásra: a Fed csökkenő portfoliója



Egyes befektetők a tőzsdei volatilitást a szövetségi tartalékban a kötvényportfóliójának csökkenésével vádolják. De a kritika rejtvényeket rejt magában a Fed tisztviselőivel és néhány közgazdászral, mivel kevés a bizonytalanság a két piacon, ahol a központi bank aktívan beavatkozott: Treasurys és jelzáloghitel.

A Fed csökkenti a 4 billió dolláros portfólióját, lehetővé téve a Treasury és a jelzálog-értékpapírok érlelését anélkül, hogy azokat helyettesítené. A terv szerint havonta legfeljebb 50 milliárd dollár lejárhat, bár a tényleges összegek …

BPH (nagyított prosztata) figyelmeztető jelek, tünetek, sebészet és gyógyítás


A sebészet a BPH hatékony kezelése?

A prosztata transzuretrális rezekciója (TURP). A prosztata transzuretrális rezekciója (TURP) a prosztata kezelésére használt gyakori műtét, és az arany standardnak tekinthető. Ebben az eljárásban a kezelőorvosa a húgycsövön keresztül behelyezett kis műszeren keresztül eltávolítja a prosztata legmélyebb magját. A műtét csökkenti a húgycsőre gyakorolt ​​nyomást, és általában enyhíti a tüneteket.

A prosztata transzuretrális metszése (TUIP). Néhány férfi számára a prosztata transzuretrális metszése (TUIP) lehet. Ebben a műveletben a prosztata szövet eltávolítása helyett az orvos átad egy műszert a húgycsövön keresztül, hogy egy vagy két kis darabot készítsen a prosztatában. Ezek a vágások csökkenti a prosztata nyomását a húgycsőre, így könnyebb a vizelet.

Újabb kezelések. Újabb kezelések történhetnek az orvosa irodájában, ahol helyi érzéstelenítés (a műtét felé ébred) önmagában vagy szedációval kiegészítve került bevezetésre, és lehet, hogy működik.

Rezume terápia. A Rezume terápia egy vízgőz befecskendezése a prosztatába helyi érzéstelenítés alatt

Urolift eljárás. Urolift eljárás, amely a kis varrással rendelkező implantátumok elhelyezését tartalmazza, hogy a prosztata szövetet a húgycső körül tartsa; transzuretrális mikrohullámú termoterápia (TUMT), a prosztata (TUNA) transzuretrális rádiófrekvenciás tű ablációja és az intersticiális lézeres koaguláció (ILC). Mindezen kezelések általános elve hasonló. Mindegyik esetben a prosztata szövetet olyan szintre melegítjük, amely a prosztata szövet részeinek halálához vezet, ezáltal csökken és megszünteti az akadályokat.

A Rezum és az Urolift eljárás előnye, hogy megőrzi az ejakulációs funkciót, amelyet szinte minden más prosztata-eljárás befolyásolhat. Ezeket az irodában anesztézia nélkül is meg lehet tenni.

A prosztata (PVP) vagy a prosztata lézer ablációjának fotováztartása. A prosztata (PVP) vagy a prosztata lézer ablációjának fotováztartása, amelyben egy lézert használnak a prosztata szövetének közvetlen eltávolítására vagy elpárologtatására, hasonlóan ahhoz, amit egy TURP-vel (lásd fent) érünk el, sokkal kevesebb vérzéssel. Ennek a technikának a TUMT, TUNA vagy ILC-hez viszonyított előnye az, hogy azonnali eltávolítást biztosít a tünetek gyors javulásával. Ezzel szemben a három másik kezelés késleltetett szövetveszteséghez vezet, és a legtöbb esetben nem jár a húgyúti tünetek azonnali javulásával.

AquaBeam ablációs eljárás. Az AquaBeam ablációs eljárás az Egyesült Államokban jóváhagyott FDA (mint az AquaBeam ablációs eljárás, amely szintén megőrzi az ejakulációs funkciót). Kérdezze meg orvosát a gyógyszeres kezelés és a műtét lehetséges kockázatáról és előnyeiről. A megnagyobbodott prosztata egy művelete nem szünteti meg a prosztatarák kialakulásának kockázatát.

A prosztata (HoLEP) holmium lézeres enukleációja. A prosztata (HoLEP) holmium lézeres enukleációja egy olyan eljárás, amelyet szakosodott központokban kínálnak, és lehetővé teszi a nagyobb prosztaták enucleatálását (kivágását).

Egyszerű prostatektómia. Néha nagyon nagy prosztata esetén egy egyszerű prostatektómia nevű eljárást jeleznek, amelyet hagyományosan nyitott műtét végez. A minimálisan invazív eljárást olyan speciális központokban lehet elvégezni, ahol a prosztata megnagyobbodott részét (az adenómának nevezik) laparoszkóposan vagy sebészeti robot segítségével eltávolítják a nyílt sebészeti bemetszés helyett a kulcslyuk bemetszéseivel.

A legtöbb fiatal nő megmaradt



<div _ngcontent-c14 = "" internalhtml = "

A 18–24 éves nők túlnyomó többsége szavazott a 2016-os Brexit népszavazáson. A százalékos arány 80%, összehasonlítva A férfiak 61% -a ugyanabban a korcsoportban, aki megszavazta. Azon a tényen alapulva, hogy a legtöbb fiatal nő megszavazta, az életüket rosszabbul láthatják Brexit után. Ahogy közelebb kerülünk Brexithez, ez valóban így lesz?

A nőnek anti-Brexit plakátja van, ahol több ezer részt vesz 2019 január 19-én Londonban, Angliában. (Wiktor Szymanowicz / Barcroft Media a Getty Images-en keresztül)Getty

Van néhány oka annak, hogy úgy véljük, hogy a fiatal nők hátrányosan lesznek hatással a Brexit után – bármilyen formában a Brexit az Egyesült Királyságban lesz. Először is, a nők jogai valószínűleg kevésbé védettek. Ismert, hogy az Európai Uniónak a legjobb jogszabályai vannak a nőkre és a lányokra, mint például a EU-s terhes munkavállalói irányelv amely segíti az anyákat a munkahelyen. Bár a jogszabályok nagy része már beépült az Egyesült Királyság jogába, fennáll annak a veszélye, hogy az ilyen jogszabályok lesznek megfordítják a jövőbeli kormányok. A női szolgáltatások finanszírozásának jelentős része az EU-ból származik, és ez a Brexit után megszűnik. A& Nbsp; tanulmány& nbsp; a Surrey Egyetem azzal érvel, hogy a Brexit a nők jogainak egyik legnagyobb veszélye.

Másodszor, a Brexit valószínűleg rosszabb gazdasági növekedéshez vezet, vagy akár recesszióhoz vezet 2019-ben 1,2% -kal csökkent a GDP hoz Az Egyesült Királyság 15 év múlva 3,9% -kal rosszabb, bár néhányan azt is sugallják, hogy a szegényebb gazdasági növekedés csak ideiglenes. A legutóbbi recesszió óta egy évtizeddel ezelőtt tudjuk, hogy az Egyesült Királyságban valóban sokat sújtott a nőknél, mint a férfiak. egy tudományos tanulmányamely a 2008-9-es pénzügyi válság nemi szempontú hatását elemezte, azt mutatja, hogy az Egyesült Királyságban a megszorító intézkedések a szociális szolgáltatási ágazatra és az oktatásra, valamint a szociális biztonságra irányultak, ami negatív következményekkel jár a nők gazdasági helyzetére a férfiakhoz képest, mivel a nők ezen szolgáltatások fő felhasználóinak.

Londonban a nők tiltakoztak a megszorítások ellen. (Fotó: Gail Orenstein / NurPhoto a Getty Images-en keresztül)Getty

Valószínű, hogy amikor egy másik recesszió az Egyesült Királyságba ütközik, az ilyen nemi alapú hatás ismét jelentkezik. Más csoportok, például A Fawcett Társaság átfogó érveket készítettek arról, hogy a Brexit miért teheti a nők gazdaságilag rosszabb helyzetét, mint a férfiak. Másrészt a Brexit is vezethet deindustrialization, és hogy a munkaerőpiac olyan szolgáltatási ágazati munkahelyekre támaszkodhat, amelyek inkább a nőket részesítik előnyben. Mindenesetre a gazdasági nehéz idők hatása nem csak monetáris értelemben van. A nők számára ez veszélyt jelenthet a biztonságukra is. Kutatás kimutatta, hogy a munkanélküliséggel és gazdasági nehézségekkel küzdő családokban az erőszak magasabb szintje – és ez általában a nők elleni erőszak.

A fent leírt Brexit következmények minden korosztályra vonatkoznak, bár a fiatal nők jobban aggódhatnak, amikor belépnek a munka világába, és elkezdik mérlegelni az ellátás és a munka közötti egyensúlyt.

Anti-Brexit-kampányozók A „House of YEthth” idézettel 2019 január 15-én Londonban, Angliában tartsanak egy plakátot a baba formájában. (Fotó: John Keeble / Getty Images)Getty

Mindezek meglepőek lehetnek, mivel Brexitet az ország második női miniszterelnöke felügyeli. & nbsp; Ahogy közelebb vagyunk a Brexithoz és a következmények tervezéséhez, fontos, hogy a vállalkozások és a döntéshozók tudatában legyenek ennek a nemi szempontú dimenziónak, hogy a nemi szempontból érzékeny tervezés megvalósítható legyen. A legfontosabb, hogy többet hallunk a nőkről – különösen a fiatal nőkről – a Brexit-on.

& Nbsp;

„>

A 18–24 éves nők túlnyomó többsége szavazott a 2016-os Brexit népszavazáson. A százalékos arány 80% volt, szemben az ugyanazon korcsoportban élő férfiak 61% -ával, akik a maradékot szavazták. Azon a tényen alapulva, hogy a legtöbb fiatal nő megszavazta, az életüket rosszabbul láthatják Brexit után. Ahogy közelebb kerülünk Brexithez, ez valóban így lesz?

A nőnek anti-Brexit plakátja van, ahol több ezer részt vesz 2019 január 19-én Londonban, Angliában. (Wiktor Szymanowicz / Barcroft Media a Getty Images-en keresztül)Getty

Van néhány oka annak, hogy úgy véljük, hogy a fiatal nők hátrányosan lesznek hatással a Brexit után – bármilyen formában a Brexit az Egyesült Királyságban lesz. Először is, a nők jogai valószínűleg kevésbé védettek. Ismert, hogy az Európai Unió rendelkezik a nőkre és a lányokra vonatkozó legjobb jogszabályokkal, mint például az EU terhes munkavállalókról szóló irányelve, amely segíti az anyákat a munkahelyen. Míg a jogszabályok nagy része már beépült az Egyesült Királyság jogába, fennáll annak a veszélye, hogy az ilyen jogszabályokat a jövőbeni kormányok megfordítják. A női szolgáltatások finanszírozásának jelentős része az EU-ból származik, és ez a Brexit után megszűnik. A Surrey Egyetem tanulmánya messze megegyezik azzal, hogy a Brexit a nők jogainak egyik legnagyobb veszélye.

Másodszor, a Brexit valószínűleg rosszabb gazdasági növekedéshez vezet, vagy akár a recesszió is – a 2019-es GDP 1,2% -kal csökken, míg az Egyesült Királyság 15 év múlva 3,9% -kal rosszabb, bár egyesek arra is utalnak, hogy a szegényebb gazdasági növekedés csak ideiglenes. A legutóbbi recesszió óta egy évtizeddel ezelőtt tudjuk, hogy az Egyesült Királyságban valóban sokat sújtott a nőknél, mint a férfiak. Egy tudományos tanulmány, amely a 2008-9-es pénzügyi válság nemi szempontú hatását elemezte, azt mutatja, hogy az Egyesült Királyságban a megszorító intézkedések a szociális szolgáltatási szektorra, az oktatásra és a társadalombiztosításra irányultak, ami negatív következményekkel jár a nők gazdasági helyzetére a férfiakhoz képest, a nők ezeknek a szolgáltatásoknak a fő felhasználói.

Londonban a nők tiltakoztak a megszorítások ellen. (Fotó: Gail Orenstein / NurPhoto a Getty Images-en keresztül)Getty

Valószínű, hogy amikor egy másik recesszió az Egyesült Királyságba ütközik, az ilyen nemi alapú hatás ismét jelentkezik. Más csoportok, mint például a Fawcett Társaság, átfogó érveket adtak arra vonatkozóan, hogy a Brexit miért lehet a nők gazdaságilag rosszabbá tenni, mint a férfiak. Másrészt azonban a Brexit deindustrializációhoz is vezethet, és a munkaerőpiac olyan szolgáltatási szektorbeli munkahelyekre támaszkodhat, amelyek inkább a nőket részesítik előnyben. Mindenesetre a gazdasági nehéz idők hatása nem csak monetáris értelemben van. A nők számára ez veszélyt jelenthet a biztonságukra is. A kutatások kimutatták, hogy a munkanélküliséggel és gazdasági nehézségekkel küzdő családokban az erőszak magasabb szintje – és ez általában a nők elleni erőszak.

A fent leírt Brexit következmények minden korosztályra vonatkoznak, bár a fiatal nők jobban aggódhatnak, amikor belépnek a munka világába, és elkezdik mérlegelni az ellátás és a munka közötti egyensúlyt.

Anti-Brexit-kampányozók A „House of YEthth” idézettel 2019 január 15-én Londonban, Angliában tartsanak egy plakátot a baba formájában. (Fotó: John Keeble / Getty Images)Getty

Mindezek meglepőek lehetnek, mivel Brexitet az ország második női miniszterelnöke felügyeli. Ahogy közelebb vagyunk a Brexithoz és a következmények tervezéséhez, fontos, hogy a vállalkozások és a döntéshozók tudatában legyenek ennek a nemi szempontú dimenziónak, hogy a nemi szempontból érzékeny tervezés megvalósítható legyen. A legfontosabb, hogy többet hallunk a nőkről – különösen a fiatal nőkről – a Brexit-on.