Kozmikus rákfélék nagy születésnapi kártyát készítenek a Hubble 29. évében (kép)


A déli krab köd: a Hubble Űrtávcső 29. évfordulója.

(Kép: © NASA / ESA / STScI)

A Hubble Űrtávcső csapata tagjai ünneplik a misszió 20-as évek utolsó születésnapját. Ennek a mérföldkőnek a tiszteletére, csütörtökön (április 18-án) a csapat a Hubble kép A homokóra alakú déli rák köd.

Nem lehet összekeverni a Taurus csillagképben található rák-köddel, a déli krab-köd az egyenetlen bináris csillagrendszer által létrehozott gyönyörűen szimmetrikus szerkezet, a a kép leírása. Ebben a rendszerben egy csillag már robbant, és fehér törpe lett.

A másik csillag még nem halt meg. Ez egy vörös óriás, és az életének végét is elérte, a külső rétegét elárasztja. A fehér törpe gravitációja ebből az anyagból vonzza a társát, csak azért, hogy újra kiürítse az űrbe. Ez a kölcsönhatás megteremti a déli krab köd mesésítő alakjait.

Összefüggő: Mi a sas-köd?

NASA, ESA, H. Teplitz és M. Rafelski (IPAC / Caltech), A. Koekemoer (STScI), R. Windhorst (Arizona Állami Egyetem) és Z. Levay (STScI)

(Kép: © Csillagászok, akik a NASA Hubble Űrteleszkópját használják, a Hubble Ultra Deep Field fényképét 2014-ben összeszerelték.)

Egyeseknek a porfelhők hasonlítanak rákra. De attól függően, hogy pareidolia a néző szemszögéből, amelyben valamilyen mintázatot vagy képet látnak valami absztraktra nézve, az anyag hasonlíthat egy lepkére vagy egy haute couture ruhára is.

Az Európai Űrügynökség, amely partnerei a NASA-nak a Hubble-misszióban, a Hubble 29. születésnapját tekintve kiadta ezt a képet. A ikonikus űrhajó 1990 április 24-én a Discovery űrsikló fedélzetén lévő térbe emelkedett.

Az akkori 1,5 milliárd dolláros projekt a bevezetés után költségesebb lett: a kutatók azt találták, hogy a teleszkóp tükör hibás volt és fuzzy képeket készített. Három évvel később, 1993 decemberében, az Endeavour űrsikló öt személyt végzett, akik öt űrjáratot végeztek, hogy javítási munkákat végezzenek, és még két kamerát telepítsenek. Ezek egyike a Széles mező és bolygó kamera 2, amely a Hubble két leghíresebb fotóját rögzítette: a Eagle Nebula oszlopai és a Hubble mélymező.

Az Edwin Hubble amerikai asztronómának nevezett űrtávcső várhatóan fut legalább öt évig, egy 2019. januári mérnöki jelentés szerint.

Kövesse Doris Elin Salazart a Twitteren @salazar_elin. Kövess minket Twitteren @Spacedotcom és tovább Facebook.

A Mueller-jelentés sokkal rosszabb a Trump Than Barr-nál


Ha Donald Trump nem bűnös az igazságosság akadályozásában, aki valaha is lehet?

Különleges tanácsadó Robert Mueller 448 oldalas jelentését, amelyet csütörtökön nyilvánosságra hozták (CD-n, natch-en), az oldalak közel felében felvázolták, hogy az elnök hogyan reagált az orosz próba felé, és megpróbálta aláásni, csökkenteni, és még a különleges tanácsot is meggyújtja.

A Mueller-jelentés első része részletezi Oroszország erőfeszítéseit a 2016-os elnökválasztási kampány támogatására, és megvizsgálja a Trump munkatársainak és Oroszország közötti sokféle kölcsönhatást. De ez a második felében van, amely egy olyan példányt biztosít, ahol Trump akadályozta az igazságosságot, hogy az igazi bombázások várják.

„Én szar”

A jelentés szerint Trump 2017 májusában reagált Mueller különleges tanácsadói kinevezésére: „Ó Istenem, ez szörnyű. Ez az elnökségem vége. Én szar.

Aztán, ahogy Mueller néha bizalmasan részletezi, a következő hónapokban legalább 10 epizódban Trump megpróbálta megakadályozni vagy megállítani ezt a vizsgálatot. Ezt tette, még akkor is, ha Mueller óvatosan nyilvánosságra hozta a „sweeping és szisztematikus divatot”, amelyben az orosz kormány megtámadta a 2016-os elnökválasztást, és komoly büntetőjogi vádakat hozott – és elnyerte bűnös jogalapjait – az elnök első kampánysegédjeiből.

Kicsit, ha e kinyilatkoztatások egyike az amerikai ügyész William Barr négy hónapos összefoglalójában, a Mueller-jelentésben tett el a múlt hónapban. Amint helyesen összegezte, hogy Mueller nem találta meg, hogy Trump kampánya – amely a jelentésben világossá tette – az összeesküvésektől elkülönült – az orosz kormánygal, Barr úgy tűnik, félrevezette a nyilvánosságot az igazságszolgáltatás akadályozására vonatkozó bizonyítékok súlyosságáról. Szintén félrevezette a Mueller érvelését, miszerint a „hagyományos ügyészi döntést” nem tette meg a vizsgálat akadályozó felében.

Az ügyvéd azt mondta, hogy Mueller elhagyta ezt a választást Barr-nak. Valójában a jelentés egyértelművé teszi, hogy Mueller úgy érezte, hogy az Igazságügyi Minisztérium politikája korlátozza, hogy egy ülő elnök nem vádolható. Ne tévessze meg a vád hiányát, más szóval a jogsértés hiányát. „Ha bízunk a tények alapos vizsgálata után, hogy az elnök nem akadályozta az igazságosságot, akkor azt mondanánk,” mondja Mueller jelentése. „Ennek megfelelően, míg ez a jelentés nem állapítja meg, hogy az elnök bűncselekményt követett el, nem is mentesíti őt”.

Ezután Mueller a kongresszusra mutat, nem pedig az ügyvédre, mint megfelelő szervre, hogy válaszoljon az akadályozás kérdésére. Ahogy Mueller úgy vélte, hogy mindannyian úgy tűnik, hogy csak az elbírálási eljárásra való utalás, „Az a következtetés, hogy a kongresszus az elzárkózási törvényeket az elnöki tisztségviselők korrupt gyakorlására alkalmazhatja, összhangban van az ellenőrzési és egyensúlyi alkotmányos rendszerünkkel, valamint az elvvel, hogy nem személy a törvény felett van.

Alacsony Barr

Az, hogy a Mueller-jelentés tartalma annyira különbözik a Barr ábrázolásától, már régóta lehetségesnek tűnt a kezdeti összefoglaló és a kongresszus előtti megjelenése alapján. Végül Barr-t nevezték ki, miután megírta a Mueller-vizsgálatot illegálisnak tekintő emlékeztetőt. A jelentés kiadása előtti órákban a gyanú meredeken emelkedett.

Kilencven perccel a közönségnek lehetősége volt olvasni a jelentést, Barr furcsa és időnként 22 perces sajtótájékoztatót tartott, amelyben újragondolta nézeteit, és olyan érveket mutatott be, amelyek inkább úgy hangoztatták, mintha az elnök személyes védelmi ügyvédje helyett volna a nemzet legfőbb bűnüldözési tisztviselője. – A különleges tanácsadó nem találta az összejátszást – mondta Barr. – Ez az alsó sor. – Barr tovább hangsúlyozta, hogy az orosz szondák frusztrálója volt az elnöknek, és megkérte a riportereket, hogy fontolják meg Trump érzelmeit és mentális állapotát.

Barr tovább dicsérte Trumpot, hogy „teljes mértékben együttműködött”, figyelmen kívül hagyva az elnök elutasítását, hogy egy Mueller nyomozójának meghallgasson egy interjút, és azzal a ténnyel, hogy Trump legalább egyszer megpróbálta a különleges tanácsot, következetesen megtámadta a vizsgálat legitimitását, és nyíltan arra ösztönözte a tanúkat, hogy ne működjenek együtt. Barr még soha nem említette, hogy az elnök első kampányvezetője – köztük a korábbi kampány elnöke, a helyettes kampány elnöke, a nemzetbiztonsági tanácsadó és a személyes ügyvéd – egy fél tucat bűnösnek bizonyult a szonda által okozott bűncselekményekben.

A Mueller munkájának valódi hatóköre és következményei nem süllyedtek meg, amíg több mint egy órával később, amikor maga a jelentés került az Igazságügyi Minisztérium honlapjára. Gyorsan világossá vált, hogy a jelentés nem illeszkedik a Barr által az előző hónapra festett rózsás képhez.

A kontraszt különösen az elzáródás kérdése volt. A 10 részletben a jelentés részletei tartalmazzák a Trump ügyvédi kísérletét, hogy Michael Flynn a nemzeti biztonsági tanácsadót ne vezesse be az elnökbe; Trump kísérletei arra, hogy nyomást gyakoroljanak a Fehér Ház tanácsára, hogy lefedjék vagy megakadályozzák Flynn nyomozását az elnökség nyitó napjaiban; és Trump utasította a Fehér Ház tanácsát Don McGahn-nak, hogy tagadja, hogy valaha elrendelte, hogy tegye Mueller-t. Az elnök azt is kifogásolta, hogy a jelentés szerint McGahn megjegyzéseket tartott üléseiről.

Ott volt, Mueller is arra a következtetésre jutott, hogy Trumpnak megpróbálja megakadályozni a folyamatban lévő FBI szondát. „A bizonyítékok azt mutatják, hogy egy alapos FBI-vizsgálat felfedezné a kampányról és az elnökről szóló tényeket, hogy az elnök bűncselekménynek tekinthető, vagy személyes vagy politikai aggályokat okozna” – írta Mueller.

Miután elolvasta a számtalan epizódot, szinte semmi sem tűnik csodának, hogy a Mueller szonda úgy tűnik, hogy saját feltételei közé szorult, bár nem a Trump részéről tett erőfeszítések hiánya miatt. Ehelyett Mueller fest egy képet a főparancsnokról, aki a magánszemélyek és a nyilvánosság ellen küzdött a próba ellen, de végül megmentette a legrosszabb ösztönéből, mint a McGahn segédjei, akik széleskörűen együttműködtek Mueller-próbával és mintegy 30 órával tanúskodtak csapata előtt . „Az elnök arra irányuló erőfeszítéseit, hogy befolyásolja a nyomozást, többnyire sikertelen volt” – mondja a jelentés, „de ez nagyrészt azért van, mert az elnök körülvevő személyek megtagadták a megrendeléseket, vagy csatlakoztak a kéréseihez.”

Az orosz szonda

Az akadályozás kérdése helyesen veszi fel a csütörtökön a reflektorfénybe. A Mueller-jelentés ugyanakkor tisztázza a Trump-kampányra és Oroszországra vonatkozó kérdéseket is – a Barr lelkes Trump-felmentésének korrekciója.

A jelentés első kötetének rendkívül részletes és mélyen tájékozott vizsgálata van a kétoldalú Oroszország által a 2016-os kampány elleni támadásról. Ez magában foglalja az Internet Kutatási Ügynökség információs hatását és az orosz katonai hírszerző ügynökség GRU aktív cyberthefts és dokumentum-lerakóit, a WikiLeaks-en keresztül, a DCLeaks és a Guccifer 2.0 vékonyan elfojtott online személyiségeinek segítségével. Ahogy Mueller írta: „Az orosz kormány beavatkozott a 2016-os választásokba, sorsos és szisztematikus módon.”

A jelentés első 200 oldalán a Mueller Moszkva erőfeszítéseit követi, valamint a különböző páratlan eseteket, amikor a Trump kampány tisztviselői vagy a Trump aides találkozott az orosz kapcsolattal rendelkező egyénekkel. Miközben a Trump munkatársainak és az oroszok közötti kölcsönhatások egyike sem merült fel az ügyészi összeesküvés szintjére, maga Mueller maga is magas sávot adott az ilyen díjaknak – meghatározva az ilyen alkalmazandó díjakat, amelyek csak az orosz kormánygal kötött megállapodásból, hallgatólagosan vagy kifejezetten származnak maga. Mueller óvatosan kijelentette, hogy a Trump-kampány nyilvánvalóan „elvárt”, hogy részesüljön az orosz segítségről.

Barr korábban összefoglalójában idézett egy mondat második felét az I. kötet első oldalán, mondván a kongresszusnak, hogy "a vizsgálat nem bizonyította, hogy a Trump kampány tagjai összeesküvtek vagy összehangoltak az orosz kormánygal a választási beavatkozás során. " A teljes mondat határozottan zavaró. Ahogy Mueller valójában azt írta: "Bár a vizsgálat megállapította, hogy az orosz kormány észrevette, hogy egy Trump elnökségének előnye lenne, és azért dolgozott, hogy biztosítsa ezt az eredményt, és hogy a kampány várhatóan elnyerte az ellopott és az orosz erőfeszítések által kiadott információkból származó választást, a vizsgálat megtörtént. nem állapítja meg, hogy a Trump kampány tagjai összeesküvtek vagy összehangoltak az orosz kormánygal a választási beavatkozás során.

Továbbá, Mueller világossá teszi, hogy az oka annak, hogy nem találta meg a Trump-kampány és Oroszország közötti ügyészi összeesküvést, mert a hazugság, az akadályok és a nyomozási célok miatt törölték a bizonyítékokat. "Az iroda [of the special counsel] nem zárhatja ki annak a lehetőségét, hogy az elérhető információ további fényt adna a jelentésben leírt eseményeknek (vagy új fényben), ”írta Mueller. Egy konkrét példában Mueller azt mondja, hogy nem tudta összeegyeztetni a Seychelle-szigeteken egy hosszú titokzatos találkozó célját, mert két kulcsfontosságú szereplő, a Paul Manafort és a Blackwater alapítója, Erik Prince törölték cseréjüket az ülésről.

Mi történik ezután

Számos pillanat volt – néhányan a Mueller-jelentésben részletesen ismertették -, ahol úgy tűnt, hogy maga Mueller is tengelyes lehet, vagy vizsgálata hamstrung, beleértve az elnök fenyegetéseit és Matthew Whitaker még mindig megmagyarázhatatlan kinevezését főügyészként. A végén azonban a Mueller és Rod Rosenstein főtitkár-helyettes, bár a lélegzetelállító kábeles lefedettség és a hírek újságcímei ellenére is, a Mueller saját feltételei alapján a vizsgálat befejezéséig tartottak. Barr első kongresszusának levelében, amely a próba végét jelentette, – ahogyan azt törvényesen meg kellett tennie – elmagyarázta, hogy nincsenek jelentős területek, ahol ő vagy Rosenstein blokkolta Muelleret.

Tekintettel arra, hogy közel 200 oldalas elzáródással járó epizódok és bizonyítékok támasztják alá, hogy Mueller összegyűjtött, beleértve azt a megerősítést, hogy Trump megpróbálta eltávolítani a Mueller-t és átveheti az irányítást a próbával, ez a tény önmagában úgy tűnik, mint az ország demokratikus intézményeinek rugalmasságának bizonyítéka.

A jelentés kiadása ugyanakkor egyértelművé tette, hogy mennyi vizsgálatra van szükség még a kibontakozásra, még akkor is, ha Mueller előkészíti a munkát az elkövetkező napokban, és visszatér a magánéletbe. Mueller nyilvánvalóan legalább 14 folyamatban lévő nyomozást utalt más ügyészekre, köztük 12-et, amelyek a jelentésben kerültek módosításra, hogy megakadályozzák a folyamatban lévő ügyek sérülését. A másik kettő, amelyek Michael Cohenre és korábbi Obama Fehér Ház tanácsadójára, Greg Craigre összpontosítanak, egy ideig nyilvánosan ismertek.

Ezeken túl, a ház bírói bizottságának elnöke, Jerry Nadler már kérte, hogy Robert Mueller legkésőbb május 23-ig bizonyságot tegyen a kongresszus előtt. Nadler azt is elmondta, hogy a teljes, vissza nem jelentett jelentéshez, valamint a mögöttes anyagokhoz felkérést tervez. Ez azt jelenti, hogy ez messze van. A régóta várt „Mueller-idő” valószínűleg csütörtökön érkezett, de a vizsgálat hatása egy ideig visszajön.


Nagyszerű WIRED történetek


Garrett M. Graff (@vermontgmg) a WIRED és a szerző szerzője, többek között Mueller háborúja elérhető a Scribd-en. A garrett.graff@gmail.com címen érhető el.

Hogyan bérelsz egy nagy növekedési marketinget? – TechCrunch


Szerkesztők Megjegyzés: Ez a cikk egy olyan sorozat része, amely az alapítók növekedési marketingének világát vizsgálja. Ha egy csodálatos növekedési marketing ügynökséggel dolgozott, jelölje meg őket, hogy szerepeljenek a csúcstechnológiájú marketing ügynökségek listájában.

Az indítások gyakran visszaálltak egy évre a rossz növekedési marketinges bérbeadásával.

Ez a posta egy olyan keretrendszerrel rendelkezik, amelyet marketing ügynökségem a magas potenciálú növekedési jelöltek forrásaként és állatorvosként használ.

Ezzel a korai stádiumú startupok azonosíthatják és vonzhatják a nagy első növekedési bérletet.

Ezenkívül segít elkerülni a véletlenszerűen széles körű kompetencia hiányában lévő jelöltek felvételét. Egyes marketingesek 1-2 csatornát kapnak, de sok más szakértő sem. Az első növekedési marketinges bérbeadása során célszerű egy általános szakemberre törekedni.

Ez a bejegyzés két kulcsfontosságú területet tartalmaz:

  1. Hogyan találok növekedési jelölteket.
  2. Hogyan azonosítom, hogy mely jelöltek jogszerűen tehetségesek.

A nagy marketingesek gyakran alapítók

Érdekes módja annak, hogy megtaláljuk a nagyszerű marketingeket, hogy nagyszerű keresni lehetséges alapítók.

Hadd magyarázzam. Magántulajdonban, a legtöbb nagyszerű marketingszakértő elismeri, hogy a bérbeadás indítéka az volt, hogy pár év tapasztalatot szerezzenek saját cégük elindításához.

Ne hagyd, hogy megijesszen. Használja ki a versenyt: tehetséggazdálkodásra képes a versenyképes táj a nemrégiben alapított alapítók felvételével.

Miért csinálod ezt? Mivel a nagy alapítók és a nagy növekedési marketingesek gyakran ugyanazok. Ők multidiszciplináris végrehajtók, felelősek, és szenvedélyesek a termékkel kapcsolatban.

Látod, a marketing szerepe elegendő autonómiával utánozza az alapító szerepét: Mindkettőn megragadod a felhasználók megszerzését és optimalizálod a terméket, hogy megtartsd őket. Ön dolgozik a növekedés, a márka, a termék és az adatok között.

Ennek eredményeképpen a küzdő alapítók, akik szünetet akarnak az induló hullámvasútról, gyakran találnak egy növekedési marketing szerepre való áttérést természetes szegmensnek.

Hogyan találjuk meg ezeket a nagy potenciált jelölteket?

Az alapítók keresése

Megtalálni múlt alapítói, elméletileg figyelemmel kísérhetik az olyan inkubátorok alumínium listáit, mint az Y Combinator és a Techstars, hogy lássák, mely cégek soha nem sikerült. Ezután eljuthat az első alapítóikhoz.

Azt is azonosíthatja jövő alapítók: Böngésszen a termékhunt és az indie hackerek között olyan régi projekteknél, amelyek nagyszerű marketingtudást mutattak, de nem sikerült.

Több ezer ígéretes alapító van, akik már megjelentek az interneten. Hibájuk nem feltétlenül jelzi az inkompetenciát. Ügynökségem társalapítói és igazgatói, beleértve magam is, nem tudtak múltbeli cégeket alapítani.

Hogyan vonzhatom a jelölteket?

Annak érdekében, hogy a potenciális alapítók érdeklődjenek a marketing szerepének napról-napra, mindkettőt széles körben és autonómiával ajánljuk fel:

  • Hadd vegyenek részt sok dologban.
  • Engedje meg, hogy teljes mértékben felelősek legyenek néhány dologért.

Ne feledje, hozza létre újra az alapítói tapasztalatot.

Továbbá, állítsd fel a lelkesedést termék, piac és annak termék-csatornás illik:

  • Termék és piac: Az érdekeik összhangban vannak azzal, hogy a termék hogyan befolyásolja a felhasználókat? Például jobban érdekelnek-e az emberek társadalmi hálózatokon keresztüli összekapcsolása, vagy a termelékenység problémáinak megoldása a SaaS-en keresztül? És melyik a terméke?
  • Termékcsatorna illeszkedés: Örülök, hogy futtatják azokat a beszerzési csatornákat, amelyek jellemzően sikeresek a piacon?

Ez utóbbi egy kevéssé megértett, de kritikusan fontos követelmény: béreljen olyan marketingszakembereket, akiket érdekelnek a vállalat által ténylegesen igényelt csatornák.

Mutassuk meg ezt két hipotetikus vállalat összehasonlításával:

  1. B2B vállalkozás SaaS alkalmazás.
  2. E-kereskedelmi cég, amely matracokat árul.

Általánosságban elmondható, hogy a vállalati alkalmazás valószínűleg az alábbi ügyfélszerzési csatornákon keresztül lesz sikeres: értékesítés, offline hálózat, Facebook asztali hirdetések és Google keresés.

Ezzel szemben az e-kereskedelmi vállalat valószínűleg sikeresen sikeres lesz az Instagram-hirdetések, a Facebook mobilhirdetések, a Pinterest hirdetések és a Google Shopping hirdetések révén.

Még tovább szűkíthetjük: A gyakorlatban a legtöbb vállalat csak egy vagy két lehetséges csatornáját kapja, hogy nyereségesen és skálán dolgozzon.

Ez azt jelenti, hogy a legtöbb vállalatnak mélyreható szakértelemmel kell rendelkeznie néhány csatornán belül.

Vannak olyan vállalati marketingszakemberek, akik hideg tájékoztató kampányokat futtathatnak az autopiloton. De sokan sem rendelkeznek szakértelemmel, sem érdeklődéssel, például a Pinterest hirdetéseivel. Tehát, ha úgy határozott, hogy a Pinterest egy magas tőkeáttételű hirdetési csatorna az Ön vállalkozásának, akkor tévesen feltételezzük, hogy a vállalati marketingszakértő hideg tájékoztatási készségei zökkenőmentesen lefordíthatók a Pinterest hirdetésekre.

Néhány csatorna egy évig vagy annál hosszabb időt vesz igénybe, hogy elsajátítsa. Az egyik csatorna elsajátítása nem feltétlenül teszi jobban a következőket. A Pinterest például kreatív designra támaszkodik. A hideg e-mail küldés a copywritingen és a fiók alapú marketingen alapul.

(Hogyan azonosíthatja, hogy mely hirdetési csatornák működnek leginkább az Ön cége számára? Olvassa el az Extra Crunch cikkemet a bontásban.)

Összefoglalva: A megfelelő marketingszakemberek vonzása érdekében azonosítsa azokat, akiket nem csak a terméke érdekel, hanem a termék értékesítésének is.

Egyéb megközelítések

Az alapító-első megközelítés, amit megosztottam, csak egy az egyik módja annak, hogy ügynökségem nagyszerű marketingeseket toboroz. A lényeg az, hogy emlékeztessük önöket arra, hogy a nagy jelöltek néha kis karrierje van attól, hogy tökéletes bérbeadásod legyen. Nem van nézze meg a tipikus helyeket, amikor a költségvetés feszes, és magas rangú potenciállal rendelkező személyt szeretne felvenni.

Ez különösen fontos a korai stádiumú, indításkor kezdődő indításkor.

Ha előreláthatólag elismeri ezeket a nagy potenciált jelölteket, remélhetőleg jobb és olcsóbb is. Plusz, felhatalmazz valakit, hogy pályafutását szintre emelje.

Amelyről beszélve, itt vannak más módszerek a tehetségek bérbevételére, amelyek potenciálját nem valósították meg teljesen:

  • Keressen mély szakembereket (pl. Facebook hirdetések szakértőit), és lehetőséget ad számukra, hogy kiegészítő készségeket tanuljanak nyitottabb, stratégiaiabb szereppel. (Segíthet nekik képezni a növekedési útmutatómnak.)
  • A Poach tapasztalt vezető cégeket kínáló fiatal piacvezetőket.
  • Béreljen jelölteket a felső növekedésű marketingiskolákból.

A növekedési forgalmazók ellenőrzése

Ha még nem áll rendelkezésére növekedési jelölt az állatorvoshoz, akkor itt leállhat. Jegyezze fel ezt, és tegye vissza, ha csinál!

Most, hogy van jelölted, hogyan értékeli, hogy jogszerűen tehetségesek-e?

A Bell Curve-nál a legígéretesebb vezetőinket három projekt fokozatos befejezésére kérjük:

  • Hozzon létre Facebook- és Instagram-hirdetéseket, hogy forgalmat küldjön a webhelyünkre. Ez bemutatja az alacsony szintű, taktikai képességeiket.
  • Sétáljon meg egy módszertanunkkal a webhely konverziós arányának optimalizálásához. Ez bemutatja a növekedési elképzelések generálásán alapuló folyamatot. A folyamat minden.
  • Ideate és prioritásként határozza meg az ügyfelek beszerzési stratégiáit. Ez megmutatja, hogy képesek kiemelten kezelni a nagy tőkeáttételű projekteket és látni a nagy képet.

Ezen projektek befejezéséhez egy hétig engedélyezzük. És fizetjük nekik a piaci béreket.

Íme, amit keresünk, amikor értékeljük munkájukat.

1. szint: alapok

Először – a munkájuk félretételével – értékeljük a velük való munka dinamikáját. Vannak:

  • Illetékes: Követhetik az utasításokat, és megérthetik a árnyalatot?
  • Megbízható: Fognak-e kifogások nélkül elérni a határidőket?
  • beszédes: Proaktívan tisztázzák-e a tisztázatlan dolgokat?
  • Kedves: Vannak szociális készségek?

Ha követik az utasításainkat, és tisztességes munkát végeznek, akkor illetékesek. Ha elérik a határidőt, valószínűleg megbízhatóak. Ha jó kérdéseket tesznek fel, kommunikatívak.

És ha szeretünk beszélni velük, kedvesek.

2. szint: képességek

Egy magasabb szint, ezeket a projekteket arra használjuk fel, hogy felmérjük, hogy képesek-e hozzájárulni a vállalathoz:

  • Van-e folyamatuk a jó ötletek létrehozására és rangsorolására?
    • A folyamatuk több értékes hirdetési és céloldal-ötletet eredményezett? Felmérjük azok értékét folyamat több, mint a sajátuk kibocsátás. Egy nagyszerű folyamat minőségi ötletek generálásához vezet örökké.
    • A források mindig korlátozottak. A növekedési marketing egyik legfontosabb feladata, hogy a növekedési források a megfelelő lehetőségekre összpontosítsanak. Olyan jelöltet keresek, amelynek folyamata azonosítja, értékeli és kiemeli a növekedési lehetőségeket.
  • El tudják hajtani ezeket az ötleteket?
    • Létrehoztak hirdetéseket, és A / B teszteket elgondolkozva javasoltak? Meghatározták-e a legmegbízhatóbb értékre vonatkozó javaslatokat, írjanak másolatot csábítóan és célközönségnek, amelyeknek értelme?
    • Elértek-e 1-2 felvételi csatornát (ideális esetben azok a csatornák, amelyeket a vállalat a méretaránytól függ)? Nem várok senkitől, hogy minden csatornán szakértő legyen, de legalább néhány csatorna mély ismerete kulcsfontosságú egy korai szakaszban történő indításhoz, amely az első növekedési bérletet teszi.

Ha nincs saját szakértelme a növekedési készségeik értékeléséhez, fizetett egy tapasztalt marketingszakértőnek, hogy értékelje munkáját. Pár száz dollárt fog fizetni, és nyugalmat ad. Keresse fel az Upwork-et valakinek, vagy kérjen egy marketingszakértőt egy barátjának cégétől.

Újrafutóz

  • Ha korai stádiumú, szűkös költségvetéssel rendelkező cég van, kreatív módszerek vannak a nagy potenciálú növekedési tehetségek megszerzésére.
  • Értékelje, hogy tehetségük van-e termékük illeszkedésére és a piacra való alkalmasságára. Tényleg szeretnének dolgozni azon a csatornán, amire a vállalkozásnak sikerül?
  • Adjon nekik egy hetes mintaprojektet. Értékelje képességeiket, hogy ötleteket készítsenek, és prioritást adjanak nekik.

Elon Musk az unalmas cég hüvelykujja a Hyperloop valósághoz közelebb


2017 júniusában a SpaceX és a Tesla vezérigazgatója, Elon Musk eljöttek a Twitterre, hogy hatalmas bejelentést tegyenek. A kevesebb, mint egy éves Boring Company – egy olyan vállalkozás, amely a futurisztikus földalatti nagysebességű tömegközlekedési rendszerek gyors építésével foglalkozik a forgalom megszüntetésével. ," írt. Az ígért hiperloop egy nap alatt utazik New York és a nemzet fővárosa között 30 perc alatt.

De amikor a nagyszabású infrastrukturális projektekről van szó, a „verbális kormány jóváhagyása” és a „kormány jóváhagyása” nagyon különböző dolog. Most a pézsma és az unalmas cég az unalmas részen dolgozik: a hosszú és papírmunka-folyamat, amely a látásuk egy lecsökkent változata, Loop. Csütörtökön, majdnem két évvel a pézsma csípése után, a cég egy kis, de szükséges lépést tett a Loop valósághűvé tétele felé. A szövetségi, állami és regionális ügynökségek ábécé levesével együtt közzétett jelentést a környezetvédelmi jogszabályok előírják.

A jelentés gyakran aprólékos részletességgel meghatározza, hogy a muskusz és az ő vállalati terve a keleti part menti árutovábbítási rendszerére vonatkozik. Ha befejezték, a magánszféra által finanszírozott Loop szállít utasokat Baltimore belvárosában és Washingtonban két 35 mérföldes alagutakon keresztül, amelyek a felszín alatti 30-90 méter hosszúak. Az akkumulátorral működő „autonóm elektromos járművek” vagy az AEV-k akár 150 mph-es sebességgel is lövik az utasokat, és kb. 15 perc alatt befejezik az utazást. Az útvonal felszínére épített, nem ismert barna kunyhókban elhelyezett hetven szellőztető tengely segítene az utasok lélegzésében – és szolgálnak vészkijáratokként. A viteldíjak „összehasonlíthatók a tömegközlekedéssel”, írja a vállalat.

Bizonyos ponton a vállalat az értékelésében írta, hogy a Baltimore-Washington szegmens egy újabb, rögtönözõbbhez vezethet, és akár 700 mph sebességgel, majdnem a hangsebességgel New Yorkba szállíthat egy vákuumcsöves hiperloopban. Amikor? Ez bárki azt hiszi: „A
a hiperloop technológia potenciális jövőbeni használata jelenleg ismeretlen ”- írja a vállalat. A közeljövőben a rendszer csak napi 2 000 utas szállítására képes – kevesebb, mint két teljes New York-i metró vonat.

A vállalat azt mondja, hogy a projektre azért van szükség, mert a szélesebb körű régiót sújtja a szörnyű forgalom. De a vállalat megjegyzi, hogy a Loop számos más szállítási lehetőséggel versenyezne: autópályák, köztük az I-95; városközi buszok; vonatok a Maryland Rail Commuter Services-ből, vagy a MARC-ból, amely egy óra alatt szállítja a versenyzőket DC és Baltimore között; és Amtrak. (Az államosított vasúti szolgáltatás közepén egy népszerű Northeast Corridor Acela szolgáltatás 2,45 milliárd dolláros felújítása áll, amely lerövidítené a 35 perces utazást, és lehetővé teszi, hogy az Amtrak gyakrabban működjön Boston és DC között.)

Az értékelő tervezetben a Boring Company gyors építési folyamatot ígér. Azt mondja, hogy 8–16 alagútfúrógépet az egész dolog 15–23 hónap alatt érhet el, attól függően, hogy a vállalat képes-e javítani az alagútfúró technológiáját. (Hasonlítsa össze azt a nyolc évet, amikor New York kevesebb mint két mérföldes metrómeghajtót épített.)

Mielőtt azonban az alagútfúró gépet a földre tudná ragasztani, a projektnek kormányzati jóváhagyásokat kell végrehajtania, beleértve a Maryland Közlekedési Minisztériumát, a Columbia Közlekedési Minisztériumát, a szövetségi közlekedési minisztériumot, a Baltimore városa, a Nemzeti Park Szolgálata, a hadsereg mérnöki testülete és potenciálisan Maryland törvényhozói. A regionális vízügyi és környezetvédelmi hatóságokkal kell összegyűjteni. (Az értékelés magában foglalja a helyi szitakötő fajokra gyakorolt ​​hatások hosszadalmas közbeiktatását.) Szükség lehet egy új, a szövetségi vasúti közigazgatás számára jóváhagyott, új technológiára vonatkozó, célirányos szabályozásokra. És ez egy maroknyi nyilvános megjegyzésszakaszra vonatkozna – az első, amely csütörtökön kezdődött az értékelés tervezetének kiküldésével. (Menjen előre! Nyújtson be nyilvános megjegyzéseket!)

A Boring Company technológiája nem bizonyult teljes körűen, és a vállalat még mindig azon dolgozik, hogy felgyorsítsa az alagútfúró technológiát és csökkenti az alagutak ásási költségeit. (Az alagutak szakértői szkeptikusak.) Decemberben Musk 1,1 kilométeres prototípust mutatott be a Loop rendszer egy SpaceX parkolójában Hawthorne-ban, Kaliforniában – egy prototípus, amely nem volt teljesen kész. Vállalati rajongók, riporterek és kormányzati tisztviselők felajánlották a Tesla X-es modellt, amely a teszt alagútban volt, azt mondta, hogy az utazás különösen bumpy volt; a jármű csak 50 mph sebességet ér. (Virginia elnyomott közlekedési tisztviselői szerint a rendszer „nagyon kisméretű alagútban” nevezték el a rendszert.)

– A bumpiness nem lesz ott az úton – mondta Musk A Los Angeles Times decemberben. – Olyan sima lesz, mint az üveg. Ez csak egy prototípus. Ezért van egy kicsit durva a szélek körül.

A Boring Company egyéb vállalkozásai a politikában és a bürokráciában tapasztaltak. A cég egy helyi szomszédsági szövetség jogi kihívása után elhagyta a tervezett Loop projektet West Los Angelesben. A gyorsforgalmi repülőtéri csatlakozója Chicagóban, melyet Rahm Emanuel polgármestere követett, bizonytalan jövővel szembesül, miután a város egy új polgármesteret választott, aki nem volt félénk a projekt ellenállását illetően. Két másik projekt – egy kis rendszer a Las Vegas-i konferenciaközpontban, és egy másik javasolt Loop to Dodger stadionban az LA-ban – szintén a helyi jóváhagyási folyamatokon keresztül történik.

Úgy tűnik, Elon Musk és Co. hatalmas intézménye van a sarkában. Szerdán a Szövetségi Közlekedési Minisztérium sajtóközleményben közölte a környezeti értékelés tervezetének kiadását. És egy másik kedvtelésből tartott projekt, az új „nem hagyományos és feltörekvő közlekedési technológiai tanács” bevezetésével, a DOT a „titkár által megbízott tanácsadó testületként” ismerteti a DOT új DOT felülvizsgálatából eredő joghatósági és szabályozási hiányosságokat. A Baltimore Loop-et kitöltött kész DC még mindig messze van, de legalább Washingtonban van egy ügynökség, amely meg akarja tenni.


Nagyszerű WIRED történetek

Miért rossz a térdcsere – WebMD


Robert Preidt

HealthDay Reporter

2019. április 18. (HealthDay News) – A brit kutatók rámutattak arra, hogy a térdhelyettesítő betegek milyen magas kockázatot jelentenek a súlyos fertőzések és a műtétek ismétlődésére.

"Ez az információ azt bizonyítja, hogy meg kell vitatnom a fertőzés kockázatát a térdcserélő betegeknél, és segít azonosítani a kockázat minimalizálására szolgáló stratégiákat" – mondta Dr. Michael Whitehouse, a tanulmány társszerzője. Tanácsadója a Bristol Orvostudományi Egyetem traumás és ortopédiai sebészetének.

A térdcsere gyakori eljárás az osteoarthritis okozta fájdalom és fogyatékosság kezelésére. A mély fertőzés ritka, de súlyos szövődmény, amely a térdhelyettesítő betegek körülbelül 1% -ában fordul elő. Bizonyos esetekben a betegeknek további térdműtétre van szükségük.

Ebben a tanulmányban a kutatók több mint 670 000 térdcserélő beteg adatait elemezték Angliában, Walesben, Észak-Írországban és a Man-szigeten, ideértve a 3600-nál többet, akiknek a térd miatt más térdműtétre volt szükségük.

A súlyos betegséggel kapcsolatos, a térdcsere utáni súlyos fertőzés kockázati tényezői a következők voltak: 60 évnél fiatalabbak; hím; krónikus tüdőbetegség, cukorbetegség vagy májbetegség; és magasabb testtömeg-indexgel (BMI – a testzsír becslése a súly és a magasság alapján).

A kutatók azt is megállapították, hogy a térdhelyettesítés oka, az elvégzett eljárás típusa és a térdcsere típusa befolyásolta a fertőzés miatt több műtét szükségességét.

A sérülés, a gyulladásos ízületi gyulladás vagy az érintett térdben korábban előforduló korábbi fertőzés előfordulása után térdképződésben részesülő betegek nagyobb valószínűséggel további fertőzést okoztak a fertőzés miatt.

Azoknál a betegeknél, akiknél a térdelt csípőcsere-helyettesítők voltak, a fertőzés következtében nagyobb valószínűséggel további műtéten esnek át, mint a nem beültetett implantátummal.

A sebész tapasztalata és az ortopédiai központ mérete kevés hatással volt a fertőzés okozta ismételt műtétre.

A tanulmányt április 17 – én tették közzé A Lancet fertőző betegségek folyóirat.

WebMD hírek az HealthDay-től

források

FORRÁS: Bristoli Egyetem, sajtóközlemény, 2019. április 17.



Copyright © 2013-2018 HealthDay. Minden jog fenntartva.

Ez a húsvét, emlékezzen a mai menekültekre



<div _ngcontent-c14 = "" internalhtml = "

Minden évben várakozással tekintek a Húsvét Seder-nek a családdal és barátaival – gyermekeim és gyermekeikkel. És minden évben, azokban a napokban, amikor összeálltunk az ételért, az emlékezésért és az ünneplésért, kiírom a saját Haggada-t. Ez az én módom, hogy újra összekapcsoljam hitünk történeteit és tanításait, és gondolkodjunk arról, hogy milyen mélyen relevánsak maradnak ma.

Zsidóként – amint évszázadok óta, szerte a világon – felkészülnek a húsvéti ünneplésre és az emberek rabszolgaságának és későbbi szabadságának emlékére, elmém a mai menekültek felé fordul; szegénység, éhínség, aszály és egyéb katasztrófák; gyermekek, akik vándorolnak és védelmet keresnek. Jelenleg & nbsp;közel 50 millió gyermeket fosztanak le világszerte, a második világháború óta tapasztalt legrosszabb humanitárius válság.

A Szíriában háború miatt eltávozott családok 3 napos kirándulásra készülnek egy UNICEF által támogatott táborban.

A Szíriában háború által elhagyott családok felkészülnek a kicsi faluból, Deir-ez-Zor keleti vidékéről az Al-Hol táborba, ahol az UNICEF egészségügyi és egyéb segítséget nyújt. Ez egy háromnapos gyaloglás a kemény sivatagi körülmények között.

© UNICEF / Souleiman

Nemrég elmentem Mexikóba& nbsp; tanúja a gyermekek és családok által elszenvedett nehézségeknek a Salvadorból, Guatemala-ból, Hondurasból. Közvetlenül akartam hallani azokat, akik északon a veszélyes utakat tették, hogy elkerüljék a származási országukban a banda erőszakot és a társadalmi és gazdasági zavarokat. Találkoztam a kimerült, dehidratált és kétségbeesett támogatást igénylő gyermekekkel és családokkal.

Az UNICEF Mexikó által támogatott, a Tijuana-n kívüli menedékhelyen egy biztonságos helyen töltöttem időt, ahol a migráns családok pihenhetnek és biztonságos vizet és orvosi ellátást kaphatnak, és ahol a gyerekek játszhatnak és újra élvezhetik a gyerekeket. Egy nő, akivel találkoztam, elmondta, hogy otthagyta a családon belüli erőszakot. „Csak azt a helyet szeretném megtalálni, ahol dolgozhatok és támogathatom a családomat” – mondta. Nem mondja el, hogy mennyi ideig kell várnia a biztonságra – az esély arra, hogy méltóságteljes életet éljen.

Büszke vagyok arra, hogy mit csinál az Egyesült Államok az UNICEF az ilyen bizonytalansággal küzdők támogatása, védelme és védelme érdekében, és ezért jobban ki vannak téve a kizsákmányolásnak és a visszaéléseknek. Az UNICEF elkötelezett amellett, hogy támogassa a közösségen alapuló alternatívákat a kényszerített fogva tartásra, és dolgozzon olyan politikákkal, amelyek a családokat együtt tartják.

Nemrégiben lehetőségem volt találkozni a & nbsp;San Diego gyorsreagálású hálózat, hogy meghallgassák munkájukat, amelyek megkönnyítik a menedékkérőket. A San Diego-i vezetett légitámogató központ zsidó családi szolgálatát is meglátogattuk (melyet az UNICEF USA büszkén támogat), és maguk is beszéltek néhány migráns családdal.

Egy család Guatemalából keresztbe Mexikóba

A Guatemalai család a Cuidad Hidalgóban megy Mexikóba. A mai világban közel 50 millió gyermek mozog az erőszak, a társadalmi és gazdasági válság, az aszály és más természeti katasztrófák miatt.

© UNICEF / Bindra

Húsvét közben, amikor arra utasítottuk, hogy emlékezzünk az izraeliták szabadságra való kivándorlására, emlékezzünk meg most a gyerekek tízmillió gyermekeire is. Mindannyian elkötelezzük magunkat, hogy segítsük ezt a menekült generációt a biztonság és a lehetőség földjének elérésében. & Nbsp;A gyermek az állampolgárságtól vagy a határoktól függetlenül gyermek. & Nbsp;

Minden nemzedékben emlékezünk arra, hogy őseink rabszolgává váltak. Minden nemzedékben eszünk a matzát, hogy emlékeztessünk minket a szegénységünkre. És minden évben megünnepeljük, hogy elhagytuk ezt a keskeny helyet, és imádkozunk, hogy mindenki egy nap szabad legyen.

Önnek és önnek, boldog és egészséges húsvét.

Beszélj a menekült és a migráns gyermekek nevében. Ha csatlakozni szeretne a közösség más UNICEF-támogatóival, látogasson el a & nbsp;unicefunite.org.

KÉRJÜK DONATE

Az UNICEF már több mint 70 éve először helyezi el a gyermekeket, hogy megvédje jogait, és segítséget és szolgáltatásokat nyújtson a túléléshez és a fejlődéshez. 190 országban és területen jelenlétében az UNICEF több gyermek életét segítette, mint bármely más humanitárius szervezet a világon.

„>

Minden évben várakozással tekintek a Húsvét Seder-nek a családdal és barátaival – gyermekeim és gyermekeikkel. És minden évben, azokban a napokban, amikor összeálltunk az ételért, az emlékezésért és az ünneplésért, kiírom a saját Haggada-t. Ez az én módom, hogy újra összekapcsoljam hitünk történeteit és tanításait, és gondolkodjunk arról, hogy milyen mélyen relevánsak maradnak ma.

Zsidóként – amint évszázadok óta, szerte a világon – felkészülnek a húsvéti ünneplésre és az emberek rabszolgaságának és későbbi szabadságának emlékére, elmém a mai menekültek felé fordul; szegénység, éhínség, aszály és egyéb katasztrófák; gyermekek, akik vándorolnak és védelmet keresnek. jelenleg közel 50 millió gyermeket fosztanak le világszerte, A második világháború óta látható legrosszabb humanitárius válság.

A Szíriában háború miatt eltávozott családok 3 napos kirándulásra készülnek egy UNICEF által támogatott táborban.

A Szíriában háború által elhagyott családok felkészülnek a kicsi faluból, Deir-ez-Zor keleti vidékéről az Al-Hol táborba, ahol az UNICEF egészségügyi és egyéb segítséget nyújt. Ez egy háromnapos gyaloglás a kemény sivatagi körülmények között.

© UNICEF / Souleiman

Nemrég elmentem Mexikóba tanúja a gyermekek és családok által elszenvedett nehézségeknek, El Salvadorból, Guatemalából, Hondurasból. Közvetlenül akartam hallani azokat, akik északon a veszélyes utakat tették, hogy elkerüljék a származási országukban a banda erőszakot és a társadalmi és gazdasági zavarokat. Találkoztam a kimerült, dehidratált és kétségbeesett támogatást igénylő gyermekekkel és családokkal.

Az UNICEF Mexikó által támogatott, a Tijuana-n kívüli menedékhelyen egy biztonságos helyen töltöttem időt, ahol a migráns családok pihenhetnek és biztonságos vizet és orvosi ellátást kaphatnak, és ahol a gyerekek játszhatnak és újra élvezhetik a gyerekeket. Egy nő, akivel találkoztam, elmondta, hogy otthagyta a családon belüli erőszakot. „Csak azt a helyet szeretném megtalálni, ahol dolgozhatok és támogathatom a családomat” – mondta. Nem mondja el, hogy mennyi ideig kell várnia a biztonságra – az esély arra, hogy méltóságteljes életet éljen.

Büszke vagyok arra, hogy mit csinál az Egyesült Államok az UNICEF az ilyen bizonytalansággal küzdők támogatása, védelme és védelme érdekében, és ezért jobban ki vannak téve a kizsákmányolásnak és a visszaéléseknek. Az UNICEF elkötelezett amellett, hogy támogassa a közösségen alapuló alternatívákat a kényszerített fogva tartásra, és dolgozzon olyan politikákkal, amelyek a családokat együtt tartják.

A közelmúltban lehetőségem volt találkozni a vezetőkkel San Diego gyorsreagálású hálózat, hogy meghallgassák munkájukat, amelyek megkönnyítik a menedékkérőket. A San Diego-i vezetett légitámogató központ zsidó családi szolgálatát is meglátogattuk (melyet az UNICEF USA büszkén támogat), és maguk is beszéltek néhány migráns családdal.

Egy család Guatemalából keresztbe Mexikóba

A Guatemalai család a Cuidad Hidalgóban megy Mexikóba. A mai világban közel 50 millió gyermek mozog az erőszak, a társadalmi és gazdasági válság, az aszály és más természeti katasztrófák miatt.

© UNICEF / Bindra

Húsvét közben, amikor arra utasítottuk, hogy emlékezzünk az izraeliták szabadságra való kivándorlására, emlékezzünk meg most a gyerekek tízmillió gyermekeire is. Mindannyian elkötelezzük magunkat, hogy segítsük ezt a menekült generációt a biztonság és a lehetőség földjének elérésében. A gyermek az állampolgárságtól vagy a határoktól függetlenül gyermek.

Minden nemzedékben emlékezünk arra, hogy őseink rabszolgává váltak. Minden nemzedékben eszünk a matzát, hogy emlékeztessünk minket a szegénységünkre. És minden évben megünnepeljük, hogy elhagytuk ezt a keskeny helyet, és imádkozunk, hogy mindenki egy nap szabad legyen.

Önnek és önnek, boldog és egészséges húsvét.

Beszélj a menekült és a migráns gyermekek nevében. Ha csatlakozni szeretne a közösség többi UNICEF támogatójához, látogasson el ide unicefunite.org.

KÉRJÜK DONATE

Az UNICEF már több mint 70 éve először helyezi el a gyermekeket, hogy megvédje jogait, és segítséget és szolgáltatásokat nyújtson a túléléshez és a fejlődéshez. 190 országban és területen jelenlétében az UNICEF több gyermek életét segítette, mint bármely más humanitárius szervezet a világon.