Ne becsülje le a digitális növekedési tervet



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

Az Accenture (ACN) legújabb jövedelemkibocsátási pontját kísérő, az „Új” – digitális, felhő, biztonsági szolgáltatások ”- kísérő anyagok, mivel a bevételek több mint 60% -át teszik ki és„ erősen két számjegyű növekedést tapasztalnak ”egy tőzsdén. a FAANG-készletek és az úgynevezett „egyszarvú” IPO-k megszállottja, miért nem kell ezt szeretni! Mivel sokan megtanultak a nehéz utat, néha a számok támogatják az élvonalbeli beszélgetést, néha pedig csak beszélgetést. Val vel Accenture, a régi idők klasszikus alapjainak és a műszaki készletjellemzőknek a kombinációja jól néz ki, elég ahhoz, hogy ez a felszerelés valódi.& Nbsp;

Az emberek a konferencián

&másolat; Can Stock Photo / sajtómester

&másolat; Can Stock Photo / sajtómester

Miért nézd meg az Accenture-t?

Nagyon támaszkodom a tőzsdei átvilágításra szűkítsem a figyelmet a nagy nehézségekkel küzdő piacról kis számú készletre, amelyekre objektív jelek utalnak arra, hogy ezek különös figyelmet érdemelnek. Az Accenture a közelmúltban jelent meg a Chaikin Analytics Bullish Swing Trade képernyő, amely olyan erős műszaki és alapvető profilú készleteket azonosít, amelyek rövid távú „eladottnak” minősülnek.& Nbsp; Bár a képernyő neve felidézheti a gyors be- és ki-kereskedelem képeit, a képernyő tesztelése azt sugallja, hogy még akkor is jól bemutatja, ha három hónapos tartási periódust feltételezünk.& Nbsp;

Egy 21. századi tanácsadó-kiszervező cég

Az Accenture alapvető üzleti tevékenysége aligha új. A menedzsment tanácsadás, az úgynevezett külső szakértők, akik felhívtak arra, hogy állítólag segítsék a vezetőket, hogy kiderítsék, mit kell és hogyan kell csinálniuk, egy olyan korosztályú tevékenység, amely nemcsak a sárgaréz számára ismert, hanem csökkenti a számlázható órákkal, de a rangidős ügyintézővel is, akik szemügyre veszik az öltönyöket, és azon tűnődnek, milyen problémákat főznek. Időközben a kiszervezés már olyan jól megalapozott, hogy vált hollywoodi téma és az utóbbi időben egy politikai keresztes hadjárat inspirációja.& Nbsp;

Ahelyett, hogy az üzleti környezetben ragaszkodnánk, ezek a törekvések valóban előtérbe kerülhetnek, mivel szinte mindent érintő, még mindig megjelenő digitalizálás-automatizálás-robotizálás egyre inkább gazdasági (és társadalmi) átalakulásba vonz bennünket, és ennél is mélyebbre válhat. mint az ipari forradalom. Mindezek társadalmi-politikai következményeinek megvitatása más fórumok számára zajlik. Ami a befektetési vonzatot illeti, számos választás létezik, például az ETF-ek ennek a témának szentelték (lásd pl Az Ark Invest innováció-ETF termékcsalád és még sokan mások, amelyek ugyanazt a témát folytatják, a releváns termékeket és szolgáltatásokat kínáló cégek sokrétű részvényeit, sőt olyan előrecsomagolt részvényportfóliókat is kínálnak, mint például Befektetési motívum).

Az egyes részvények iránt érdeklődők számára, mivel ezen a téren a tét középpontjában állnak és / vagy az ETF-en keresztül elfoglalt pozíciók kiegészítéseként szerepel, az Accenture kiemelkedik azzal, hogy ujjaival rendelkezik mindezek sok szempontjából.& Nbsp;

Íme néhány példa az ilyen tevékenységekre, amelyeket az Accenture 6/27/19 bevételi felhívásának átirata idéz:

Példaként egy vezető divatkereskedőnek segítünk az SAP S / 4HANA globális megvalósításában, amely kiaknázza a myConcerto-t, a szabadalmaztatott, AI-alapú fejlesztési platformot. A myConcerto összehozza mély ipari ismereteinket, valamint a differenciált eszközöket és módszertanokat az ügyfelek innovációjának elősegítése és a platform megvalósításának felgyorsítása érdekében. Munkánk nagyobb szinergiákat vezet a kiskereskedő globális márkái között, és erős alapot teremt a jövőbeli növekedéshez.

Például segítünk a Swisscom-nak, a svájci vezető telekommunikációs társaságnak digitális szolgáltatóvá válni. Saját szabadalmaztatott digitális Omni Channel Platformunk kihasználásával – AI-vel, gépi tanulással és elemzéssel – javítjuk az ügyfelek tapasztalatainak pontosságát és személyre szabását az összes csatornájukban.

Jó példa a Del Monte Foods-szal végzett munkánk az innováció felszabadítása és működésének korszerűsítése érdekében, kiszolgálók és kritikus SAP-alkalmazások százai áttelepítésével a felhőbe kevesebb, mint négy hónap alatt. Előnyük az agilisabb működési környezet, a valós idejű ügyfelek betekintése és az informatikai költségek 35% -os csökkentése, ami megszabadítja az erőforrásokat az alaptevékenység növekedéséhez.

Annyira érdekes, mint az ilyen anekdotikus apróságok, a valóság az, hogy csaknem három csepp van egy közel 43 milliárd dolláros (éves bevétel) vödörbe. Mi alapján következtethetünk arra, hogy az ilyen kérdések kellően reprezentatívak az egész társaságra vagy legalábbis annak növekvő részeire, hogy indokolt legyen egy bullish befektetési eset elfogadását? Soha nem lehet pontos válasz, ha úgy kell foglalkoznunk az ismeretlen jövővel. Erős következtetések vonhatók le a történeti alapvető számokból, valamint kiegészítő adatokból, amelyek összhangban állnak a piaci szereplők kvantitatív és minőségi bizonyítékok alapján a jövőre vonatkozó kedvező feltételezéseivel.

A Chaikin Analytics bemutatása

1.ábra

Chaikin Analytics bemutató az ACN-en

szerző

Az 1. ábra olyan pozitív profilt ábrázol, mint amit valószínűleg látni fogunk. A hagyományos a diagram alulról felfelé történő olvasása, megjegyezzük:

  • Bullish pontszám a „technamental”(Alapvető + technikai) Teljesítménymérő besorolás (a zöld a legalacsonyabb sávban);
  • Hogy a besorolás már egy ideje bullish volt, és hogy a részvények nagyrészt jól teljesítettek ebben a bullish besorolási időszakban;
  • Az állomány „személyiség”(Kapcsolata az S & P 500-tal) erősen és pozitívan tartós;
  • Túlvásárolt / túlságosan eladott mutató, amely arra utal, hogy az állomány túlzottan eladott; azaz lehetséges, hogy rövid távú „kereskedési” vályút készít;
  • Nagyon erős pénzáramlás, amely a nagy piaci szereplők erős keresletére utal, és hogy a vásárlók jobban motiváltak, mint az eladók, hogy befejezzék a kereskedelmet (azaz erősebb volumen jár az erősebb ármozgásokkal);
  • Az állomány meghaladja a növekvő trendvonalakat, és a kereskedési sáv felső széléhez ütközik.

2. ábra, a Chaikin ellenőrzőlista Ez a készlet, amely gyorsan összefoglalja a bemutatás legfontosabb tulajdonságait, az összes hengeren elindul, kivéve a túlvásárolt / túl eladott terméket. Ez a rövid távú oszcillátor azt sugallja, hogy az állomány megkezdi a túlzott eladásának állapotát.& Nbsp;

2. ábra

Chaikin Analytics ellenőrzőlista az ACN-hez

szerző

A bemutató 3. ábrája, egy ötéves nézet, azt mutatja, hogy a Teljesítménymérő nem volt medve az időszakban, és a bullish rangsor, a bullish személyiség és a bullish pénzáramlás hosszabb időszakait, mint amilyen most van, erősség kísérte az állományban. Más szavakkal, a jelenlegi helyzet nem egy rendellenesség, hanem gyakran ismétlődő jelenség.

3. ábra

A Chaikin Analytics ötéves prezentációja

szerző

Fúrás

20 tényezős rangsoroló rendszer, Teljesítménymérő lehetőséget biztosít arra, hogy a részvények / társaságok bizonyos szempontból rossznak, néha nagyon rossznak tűnjenek, de bizonyos kulcsfontosságú szempontokban elegendő erőt mutatnak ahhoz, hogy az általános rangot a bullish területre emeljék. Ez egy fontos jellemző, mivel a tökéletességet, minden tekintetben jó megjelenésű helyzeteket a valós világban soha nem látják meg, ha soha. Mindig kiegyensúlyozzuk az érveket és hátrányokat.& Nbsp;

Az alábbi 4., 5., 6. és 7. ábra azt mutatja, hogy az Accenture nagyon keveset kér tőlünk kompromisszum útján, legalábbis kevésbé, mint sok más olyan helyzet, amelyben valószínűleg találkozunk.

A keresetekkel kezdve látjuk, hogy ez a kategória, teljes egészében a történelmi adatok alapján, a viszonylag vékonyabb terület. A befektetési univerzumhoz képest semmiképpen sem rossz; semleges. De amit eddig láttunk, azt sugallhatta, hogy többre kell számítanunk.

4. ábra

A Chaikin Analytics teljesítménymérő rangsor bevételeinek összetevője

szerző

Valójában azonban jól vagyok azzal, hogy ez a leggyengébb terület (ismét relatívan beszélek). Az Utca szerencsétlen és gyakran pénzügyi szempontból káros (a befektetők számára) szokása feltételezni, hogy a látható növekedési ráták határozatlan ideig fennmaradnak. Az igazság nagyon más. A növekedési ráták folyamatosan gyorsulnak és lassulnak (ha számításokat vettél, akkor kevésbé gondoljanak a növekedési ütemre, és inkább a növekedési ütem függvényének elsõ származékára). A szupererős növekedés sokkal valószínűbb, hogy elbomlik. Inkább inkább olyan növekedési ütemben vásárolok, ahol nagyobb mozgástér van a továbblépéshez (a digitalizációs történet), különösen akkor, ha, mint itt, a Earnings Surprise rangsor nem kevesebb, mint semleges (azt sugallom, hogy a menedzsmentnek, amikor az elemzőket irányítja, reális kép van a mi folyik ezen a területen) és amikor a vállalat maximálisan ki akarja emelni a jövedelem-konzisztencia rangot.

Az 1. táblázat több színt tartalmaz a növekedési képen. A bevétel növekedése, amint azt megjegyeztük, eddig rendben volt. De még addig a pontig, ahol az „Új” még mindig folyamatban van, úgy látjuk, hogy a jövedelmek gyorsabban növekedtek, mivel a társaság javította a haszonkulcsokat.

Asztal 1

Növekedéshez kapcsolódó adatok

szerző

Különösen lenyűgözöttek a saját tőke megtérülése és a hosszú lejáratú adósság szélsőséges bullish rangjai, amelyek mindkettő a Pénzügyek kategóriába tartozik.

5. ábra

& Nbsp;

A Chaikin Analytics teljesítménymérő rangsor pénzügyi összetevője

szerző

A saját tőke megtérülése a vállalat minőségének utolsó előtti mérőszáma, amely kombinálja a fedezetet, a forgalmat és az adósságáttételt.

Az Accenture tőkehozam-mutatója a sor tetején van. A 2. táblázat bemutatja, milyen extrém (jó értelemben vett) Accenture van e tekintetben.

asztal& Nbsp;2

A vállalat minőségével kapcsolatos adatok

szerző

A visszatérések kombinálják a forgalmat és a különbözetet. Látjuk, hogy az Accenture mindkét szempontból rendben van. (Ne habozzon túl a bruttó árrés-összehasonlításokkal. A vállalatok eltérőek abban, hogy hogyan kategorizálják azokat a költségtételeket, amelyeket vitathatóan „eladott áruk költségének” vagy „értékesítési, általános és adminisztratív költségeknek” lehet tekinteni. A különbség hatással van a bruttó fedezetre. comps, de mire eljutunk a működési marginhoz, a különbségek kimerülnek, és az összehasonlítások almákról almára vonatkoznak.

& Nbsp;Általában aggódnánk a 12 hónapos lezáró adatok miatt, amelyek 5 év átlaga alatt vannak; lassulás. De a számok nem normálisak. Ezek jóval, jóval a normál fölött vannak. Ilyen esetekben lassulás várható. Az Accenture visszatéréseinek még hosszú utat kell megtenniük, mielőtt aggódnunk kell azért, mert azok láthatatlanná válnak.

Mindenesetre az erős megtérülés nem csupán a jogok felszámolásának kérdése. A saját tőke megtérülése fontos mutatója annak, hogy a társaság képes-e növekedést létrehozni a jövőben; nagyon sok ütést kap minden egyes befektetett dollárért.

Érdemes megjegyezni, hogy ennek egy része tükrözi a részvény visszavásárlásokat, amelyek csökkentik a saját tőkét (a bevétel nevezője elosztva a saját tőke megtérülési egyenletével. (A társaság is fizet osztalékot, így a többlet cash flow-t kapják a részvényesek). ) Vegye figyelembe azonban az 5b. Táblázatból, hogy a visszavásárlásra szánt pénzeszközök nem új adósságokból származnak (más szóval, a társaság nem válik képzeletbeli vagy agresszív mérleggel szemben).& Nbsp;

Ezért a hosszú távú adósság pontszáma a legmagasabb.

A 6. és 7. ábra a legfontosabb befektetési közösségbeli választókerületek és maga a piac viselkedését tükrözi.

6. ábra

A Chaikin Analytics Power Gauge rangsor szakértői összetevője

szerző

7. ábra

A Chaikin Analytics teljesítménymérő műszaki alkotóeleme

szerző

Az elemzői pontszám érdekes. Valójában ellentétes mutató. A legmagasabb pontszám itt nem az elemzők azon tendenciáját tükrözi, hogy maguknak esnek, és az erős vásárlási minősítéseket nyomják ki. Ellenkezőleg van. Az elemzőknek bőven van helyük a minősítések emelésére és az ilyen események által gyakran előidézett hatás kifejtésére; jelöljön meg egy magas pontot az állomány pályáján.

Jó becslések szerint a felülvizsgálati tendencia és az erős iparági csoport (az egyedüli farkas életmód sok szempontból romantikus, de a Wall Street-en a legjobb állományok gyakran nagy pozícióval futnak összehasonlíthatóan erős társak formájában), ez nem az Nehéz elképzelni, hogy az elemzők miért találnak okokat a jövőben a hitelminősítések növelésére, és ezáltal motiválják a potenciális vásárlókat, hogy később vegyék át részvényeinket, amikor velük készen állunk.& Nbsp;

Eközben a műszaki adatok rendben vannak,

Csomagolás fel

Végezzük azzal, hogy mérlegeljük, hogy – ahogyan gyakran történik – a potenciálisan jó hír már túlzott értékelési besorolások formájában bekerült az állományba.

Meglepő módon azonban a Power Gauge nem mutat be medve értékelési összetevőket:

  • Az ár az eladáshoz, a szabad pénzáramlás (értékhez kapcsolódó mutató) a Pénzügyekben és a Pénzügyekben a Bevétel kategóriában semleges. Ez összhangban áll azzal a elképzeléssel, hogy nagyobb terjedelem van a kibővítésre.& Nbsp;
  • A Price to Book (a Pénzügyi kategória része) a leggyengébb mutató, és még ez sem katasztrófa – átvágja a határt a semleges és negatív között. A könyv szerinti érték az utóbbi időben valamilyen támadás alá került, mivel nem tükrözi a szellemi tulajdont és hasonlókat. Az intézkedés magában foglalja a „felhalmozott bevétel” számviteli tételt, amely a szellemi tulajdon felhalmozódott bevételének és hasonlóknak felel meg, és a növekedési potenciál szerepet játszik az ár és a könyv közötti megfelelõ kapcsolat meghatározásában, ugyanúgy, mint a növekedés fontos az egyéb mutatók értékelésekor. És a pénzügyi elmélet szerint a magas P / B és a magas tőkemegtérülés kéz a kézben jár. Tehát mivel az Accentures magas hozamot és jelentős eszköz vagyonának (tárgyi és immateriális) bevételszerzési potenciálját kínálja, rendben vagyok ezzel a Power Gauge pontszámmal.

A 3. táblázat további összefüggéseket tartalmaz.

3. táblázat

Értékhez kapcsolódó adatok

szerző

* Kattintson ide a P = V + N (ár – érték + zaj) keretrendszerrel kapcsolatos további információkért.

Emlékeztet bennünket, hogy a semleges teljesítménymérő értékhez kapcsolódó mutatók nem finom kódszavak a medve kifejezésre. Ellentétben a Wall Street kultúrájával, ahol a „Hold” elemzői értékelés gyakran kódolt „Elad” üzenet, itt a „Semleges” valóban és valóban „Semleges” jelentést jelent. Nehéz megindokolni a félelemben való futást az ár / eladási arány alapján, például ez nem szélsőséges az S & P 500 mediánhoz képest. Noha a P / E arányok meghaladják az S & P 500 állományok arányát, ezek összhangban vannak az ipari normákkal. A P / B, a legszélsőségesebb arányt a fentiekkel vizsgáltuk, és átfogó értékelésünkben a közép-medve pontszámot, amelyet megkap, elárasztják a növekedésorientáltabb tényezők erős pontszámai.

Tehát összességében az Accenture – az állomány eddig elért nyereségei ellenére – érdemi játékként alakul ki a gazdaságunk folyamatban lévő és valószínűleg felgyorsuló digitalizálása terén, és elfogadható értéken elérhető.

„>

Az Accenture (ACN) legújabb jövedelemkibocsátási pontját kísérő, az „Új” – digitális, felhő, biztonsági szolgáltatások ”- kísérő anyagok, mivel a bevételek több mint 60% -át teszik ki és„ erősen két számjegyű növekedést tapasztalnak ”egy tőzsdén. a FAANG-készletek és az úgynevezett „egyszarvú” IPO-k megszállottja, miért nem kell ezt szeretni! Mivel sokan megtanultak a nehéz utat, néha a számok támogatják az élvonalbeli beszélgetést, néha pedig csak beszélgetést. Val vel Accenture, a régi idők klasszikus alapjainak és a műszaki készletjellemzőknek a kombinációja jól néz ki, elég ahhoz, hogy ez a felszerelés valódi.

Az emberek a konferencián

© Can Stock Photo / sajtómester

© Can Stock Photo / sajtómester

Miért nézd meg az Accenture-t?

Erősen támaszkodom a tőzsdei átvilágításra, hogy szűkítsem a figyelmet a nagy nehézkes piacról kis számú részvényre, amelyekre objektív jelek utalnak, hogy ezek különös figyelmet érdemelnek. Az Accenture a közelmúltban jelent meg a Chaikin Analytics Bullish Swing Trade képernyő, amely azonosítja az erős műszaki és alapvető profilú állományokat, amelyek rövid távú „túlértékesítésnek” tekinthetők. Bár a képernyő neve felidézheti a gyors be- és ki-kereskedelem képeit, a képernyőn végzett tesztelésem szerint ez jó bemutatást jelent, még akkor is, ha három hónapos tartási periódust feltételezünk.

Egy 21. századi tanácsadó-kiszervező cég

Az Accenture alapvető üzleti tevékenysége aligha új. A menedzsment tanácsadás, az úgynevezett külső szakértők, akik felhívtak arra, hogy állítólag segítsék a vezetőket, hogy kiderítsék, mit kell és hogyan kell csinálniuk, egy olyan korosztályú tevékenység, amely nemcsak a sárgaréz számára ismert, hanem csökkenti a számlázható órákkal, de a rangidős ügyintézővel is, akik szemügyre veszik az öltönyöket, és azon tűnődnek, milyen problémákat főznek. A kiszervezés eközben már olyan jól megalapozott, hogy hollywoodi témává vált, és utóbbi időben a politikai keresztes hadjárat inspirációjává vált.

Ahelyett, hogy az üzleti környezetben ragaszkodnánk, ezek a törekvések valóban előtérbe kerülhetnek, mivel szinte mindent érintő, még mindig megjelenő digitalizálás-automatizálás-robotizálás egyre inkább gazdasági (és társadalmi) átalakulásba vonz bennünket, és ennél is mélyebbre válhat. mint az ipari forradalom. Mindezek társadalmi-politikai következményeinek megvitatása más fórumok számára zajlik. Ami a befektetési vonzatot illeti, számos választás létezik, például az ETF-ek ennek a témának szentelték (lásd például az Ark Invest innováció-ETF termékcsaládot). és még sokan mások, amelyek ugyanazt a témát folytatják, a releváns termékeket és szolgáltatásokat kínáló vállalatok sokrétű részvényeit, sőt még előrecsomagolt részvényportfóliókat, amelyeket olyan ruhák kínálnak, mint a Motif Investing).

Az egyes részvények iránt érdeklődők számára, mivel ezen a téren a tét középpontjában állnak és / vagy az ETF-en keresztül elfoglalt pozíciók kiegészítéseként szerepel, az Accenture kiemelkedik azzal, hogy ujjaival rendelkezik mindezek sok szempontjából.

Íme néhány példa az ilyen tevékenységekre, amelyeket az Accenture 6/27/19 bevételi felhívásának átirata idéz:

Példaként egy vezető divatkereskedőnek segítünk az SAP S / 4HANA globális megvalósításában, amely kiaknázza a myConcerto-t, a szabadalmaztatott, AI-alapú fejlesztési platformot. A myConcerto összehozza mély ipari ismereteinket, valamint a differenciált eszközöket és módszertanokat az ügyfelek innovációjának elősegítése és a platform megvalósításának felgyorsítása érdekében. Munkánk nagyobb szinergiákat vezet a kiskereskedő globális márkái között, és erős alapot teremt a jövőbeli növekedéshez.

Például segítünk a Swisscom-nak, a svájci vezető telekommunikációs társaságnak digitális szolgáltatóvá válni. Saját szabadalmaztatott digitális Omni Channel Platformunk kihasználásával – AI-vel, gépi tanulással és elemzéssel – javítjuk az ügyfelek tapasztalatainak pontosságát és személyre szabását az összes csatornájukban.

Jó példa a Del Monte Foods-szal végzett munkánk az innováció felszabadítása és működésének korszerűsítése érdekében, kiszolgálók és kritikus SAP-alkalmazások százai áttelepítésével a felhőbe kevesebb, mint négy hónap alatt. Előnyük az agilisabb működési környezet, a valós idejű ügyfelek betekintése és az informatikai költségek 35% -os csökkentése, ami megszabadítja az erőforrásokat az alaptevékenység növekedéséhez.

Annyira érdekes, mint az ilyen anekdotikus apróságok, a valóság az, hogy csaknem három csepp van egy közel 43 milliárd dolláros (éves bevétel) vödörbe. Mi alapján következtethetünk arra, hogy az ilyen kérdések kellően reprezentatívak az egész társaságra vagy legalábbis annak növekvő részeire, hogy indokolt legyen egy bullish befektetési eset elfogadását? Soha nem lehet pontos válasz, ha úgy kell foglalkoznunk az ismeretlen jövővel. Erős következtetések vonhatók le a történeti alapvető számokból, valamint kiegészítő adatokból, amelyek összhangban állnak a piaci szereplők kvantitatív és minőségi bizonyítékok alapján a jövőre vonatkozó kedvező feltételezéseivel.

A Chaikin Analytics bemutatása

1.ábra

Chaikin Analytics bemutató az ACN-en

szerző

Az 1. ábra olyan pozitív profilt ábrázol, mint amit valószínűleg látni fogunk. A diagram alulról felfelé mutató olvasata alapján megjegyezzük:

  • Bullish pontszám a „technikai” (alapvető + technikai) Teljesítménymérő besorolás (a zöld a legalacsonyabb sávban);
  • Hogy a besorolás már egy ideje bullish volt, és hogy a részvények nagyrészt jól teljesítettek ebben a bullish besorolási időszakban;
  • A készlet „személyisége” (kapcsolata az S&P 500-tal) erősen és pozitívan kitart;
  • Túlvásárolt / túlságosan eladott mutató, amely arra utal, hogy az állomány túlzottan eladott; azaz lehetséges, hogy rövid távú „kereskedési” vályút készít;
  • Nagyon erős pénzáramlás, amely a nagy piaci szereplők erős keresletére utal, és hogy a vásárlók jobban motiváltak, mint az eladók, hogy befejezzék a kereskedelmet (azaz erősebb volumen jár az erősebb ármozgásokkal);
  • Az állomány meghaladja a növekvő trendvonalakat, és a kereskedési sáv felső széléhez ütközik.

A 2. ábra, az állomány Chaikin ellenőrző listája, amely a bemutató legfontosabb tulajdonságainak gyors összefoglalását nyújtja, minden palackon tüzel, kivéve a túlvásárolt / túlméretezett rövid távú oszcillátort, amely azt sugallja, hogy a készlet megkezdte a kijuttatás szegélyezési folyamatát. az eladott státusza.

2. ábra

Chaikin Analytics ellenőrzőlista az ACN-hez

szerző

A bemutató 3. ábrája, egy ötéves nézet, azt mutatja, hogy a Teljesítménymérő nem volt medve az időszakban, és a bullish rangsor, a bullish személyiség és a bullish pénzáramlás hosszabb időszakait, mint amilyen most van, erősség kísérte az állományban. Más szavakkal, a jelenlegi helyzet nem egy rendellenesség, hanem gyakran ismétlődő jelenség.

3. ábra

A Chaikin Analytics ötéves prezentációja

szerző

Fúrás

20 tényezős rangsoroló rendszer, Teljesítménymérő lehetőséget biztosít arra, hogy a részvények / társaságok bizonyos szempontból rossznak, néha nagyon rossznak tűnjenek, de bizonyos kulcsfontosságú szempontokban elegendő erőt mutatnak ahhoz, hogy az általános rangot a bullish területre emeljék. Ez egy fontos jellemző, mivel a tökéletességet, minden tekintetben jó megjelenésű helyzeteket a valós világban soha nem látják meg, ha soha. Mindig kiegyensúlyozzuk az érveket és hátrányokat.

Az alábbi 4., 5., 6. és 7. ábra azt mutatja, hogy az Accenture nagyon keveset kér tőlünk kompromisszum útján, legalábbis kevésbé, mint sok más olyan helyzet, amelyben valószínűleg találkozunk.

A keresetekkel kezdve látjuk, hogy ez a kategória, teljes egészében a történelmi adatok alapján, a viszonylag vékonyabb terület. A befektetési univerzumhoz képest semmiképpen sem rossz; semleges. De amit eddig láttunk, azt sugallhatta, hogy többre kell számítanunk.

4. ábra

A Chaikin Analytics teljesítménymérő rangsor bevételeinek összetevője

szerző

Valójában azonban jól vagyok azzal, hogy ez a leggyengébb terület (ismét relatívan beszélek). Az Utca szerencsétlen és gyakran pénzügyi szempontból káros (a befektetők számára) szokása feltételezni, hogy a látható növekedési ráták határozatlan ideig fennmaradnak. Az igazság nagyon más. A növekedési ráták folyamatosan gyorsulnak és lassulnak (ha számításokat vettél, akkor kevésbé gondoljanak a növekedési ütemre, és inkább a növekedési ütem függvényének elsõ származékára). A szupererős növekedés sokkal valószínűbb, hogy elbomlik. Inkább inkább olyan növekedési ütemben vásárolok, ahol nagyobb mozgástér van a továbblépéshez (a digitalizációs történet), különösen akkor, ha, mint itt, a Earnings Surprise rangsor nem kevesebb, mint semleges (azt sugallom, hogy a menedzsmentnek, amikor az elemzőket irányítja, reális kép van a mi folyik ezen a területen) és amikor a vállalat maximálisan ki akarja emelni a jövedelem-konzisztencia rangot.

Az 1. táblázat több színt tartalmaz a növekedési képen. A bevétel növekedése, amint azt megjegyeztük, eddig rendben volt. De még addig a pontig, ahol az „Új” még mindig folyamatban van, úgy látjuk, hogy a jövedelmek gyorsabban növekedtek, mivel a társaság javította a haszonkulcsokat.

Asztal 1

Növekedéshez kapcsolódó adatok

szerző

Különösen lenyűgözöttek a saját tőke megtérülése és a hosszú lejáratú adósság szélsőséges bullish rangjai, amelyek mindkettő a Pénzügyek kategóriába tartozik.

5. ábra

A Chaikin Analytics teljesítménymérő rangsor pénzügyi összetevője

szerző

A saját tőke megtérülése a vállalat minőségének utolsó előtti mérőszáma, amely kombinálja a fedezetet, a forgalmat és az adósságáttételt.

Az Accenture tőkehozam-mutatója a sor tetején van. A 2. táblázat bemutatja, milyen extrém (jó értelemben vett) Accenture van e tekintetben.

asztal 2

A vállalat minőségével kapcsolatos adatok

szerző

A visszatérések kombinálják a forgalmat és a különbözetet. Látjuk, hogy az Accenture mindkét szempontból rendben van. (Ne habozzon túl a bruttó árrés-összehasonlításokkal. A vállalatok eltérőek abban, hogy hogyan kategorizálják azokat a költségtételeket, amelyeket vitathatóan „eladott áruk költségének” vagy „értékesítési, általános és adminisztratív költségeknek” lehet tekinteni. , de mire eljutunk a működési marginhoz, a különbségek kimerülnek, és az összehasonlítások almákról almára vonatkoznak.

Általában aggódnánk a 12 hónapos lezáró adatok miatt, amelyek 5 év átlaga alatt vannak; lassulás. De a számok nem normálisak. Ezek jóval, jóval a normál fölött vannak. Ilyen esetekben lassulás várható. Az Accenture visszatéréseinek még hosszú utat kell megtenniük, mielőtt aggódnunk kell azért, mert azok láthatatlanná válnak.

Mindenesetre az erős megtérülés nem csupán a jogok felszámolásának kérdése. A saját tőke megtérülése fontos mutatója annak, hogy a társaság képes-e növekedést létrehozni a jövőben; nagyon sok ütést kap minden egyes befektetett dollárért.

Érdemes megjegyezni, hogy ennek egy része tükrözi a részvény visszavásárlásokat, amelyek csökkentik a saját tőkét (a bevétel nevezője elosztva a saját tőke megtérülési egyenletével. (A társaság is fizet osztalékot, így a többlet cash flow-t kapják a részvényesek). ) Vegye figyelembe azonban az 5b. Táblázatból, hogy a visszavásárlásra szánt pénzeszközök nem új adósságokból származnak (más szóval, a társaság nem válik képzeletbeli vagy agresszívnek a mérlegével).

Ezért a hosszú távú adósság pontszáma a legmagasabb.

A 6. és 7. ábra a legfontosabb befektetési közösségbeli választókerületek és maga a piac viselkedését tükrözi.

6. ábra

A Chaikin Analytics Power Gauge rangsor szakértői összetevője

szerző

7. ábra

A Chaikin Analytics teljesítménymérő műszaki alkotóeleme

szerző

Az elemzői pontszám érdekes. Valójában ellentétes mutató. A legmagasabb pontszám itt nem az elemzők azon tendenciáját tükrözi, hogy maguknak esnek, és az erős vásárlási minősítéseket nyomják ki. Ellenkezőleg van. Az elemzőknek bőven van helyük a minősítések emelésére és az ilyen események által gyakran előidézett hatás kifejtésére; jelöljön meg egy magas pontot az állomány pályáján.

Jó becslések szerint a felülvizsgálati tendencia és az erős iparági csoport (az egyedüli farkas életmód sok szempontból romantikus, de a Wall Street-en a legjobb állományok gyakran nagy pozícióval futnak összehasonlíthatóan erős társak formájában), ez nem az Nehéz elképzelni, hogy az elemzők miért találnak okokat a jövőben a hitelminősítések növelésére, és ezáltal motiválják a potenciális vásárlókat, hogy később vegyék át részvényeinket, amikor velük készen állunk.

Eközben a műszaki adatok rendben vannak,

Csomagolás fel

Végezzük azzal, hogy mérlegeljük, hogy – ahogyan gyakran történik – a potenciálisan jó hír már túlzott értékelési besorolások formájában bekerült az állományba.

Meglepő módon azonban a Power Gauge nem mutat be medve értékelési összetevőket:

  • Az ár az eladáshoz, a szabad pénzáramlás (értékhez kapcsolódó mutató) a Pénzügyekben és a Pénzügyekben a Bevétel kategóriában semleges. Ez összhangban áll azzal a elképzeléssel, hogy nagyobb terjedelem van a kibővítésre.
  • A Price to Book (a Pénzügyi kategória része) a leggyengébb mutató, és még ez sem katasztrófa – átvágja a határt a semleges és negatív között. A könyv szerinti érték az utóbbi időben valamilyen támadás alá került, mivel nem tükrözi a szellemi tulajdont és hasonlókat. Az intézkedés magában foglalja a „felhalmozott bevétel” számviteli tételt, amely a szellemi tulajdon felhalmozódott bevételének és hasonlóknak felel meg, és a növekedési potenciál szerepet játszik az ár és a könyv közötti megfelelõ kapcsolat meghatározásában, ugyanúgy, mint a növekedés fontos az egyéb mutatók értékelésekor. És a pénzügyi elmélet szerint a magas P / B és a magas tőkemegtérülés kéz a kézben jár. Tehát mivel az Accentures magas hozamot és jelentős eszköz vagyonának (tárgyi és immateriális) bevételszerzési potenciálját kínálja, rendben vagyok ezzel a Power Gauge pontszámmal.

A 3. táblázat további összefüggéseket tartalmaz.

3. táblázat

Értékhez kapcsolódó adatok

szerző

* Kattintson ide a P = V + N (ár – érték + zaj) keretrendszerrel kapcsolatos további információkért.

Emlékeztet bennünket, hogy a semleges teljesítménymérő értékhez kapcsolódó mutatók nem finom kódszavak a medve kifejezésre. Ellentétben a Wall Street kultúrájával, ahol a „Hold” elemzői értékelés gyakran kódolt „Elad” üzenet, itt a „Semleges” valóban és valóban „Semleges” jelentést jelent. Nehéz megindokolni a félelemben való futást az ár / eladási arány alapján, például ez nem szélsőséges az S&P 500 mediánhoz képest. Noha a P / E arányok meghaladják az S&P 500 készletek arányát, összhangban vannak az ipari normákkal. A P / B, a legszélsőségesebb arányt a fentiekben vizsgáltuk, és átfogó értékelésünkben a közép-medve pontszámot, amelyet megkap, elárasztják a növekedésorientáltabb tényezők erős pontszámai.

Tehát összességében az Accenture – az állomány eddig elért nyereségei ellenére – érdemi játékként alakul ki a gazdaságunk folyamatban lévő és valószínűleg felgyorsuló digitalizálása terén, és elfogadható értéken elérhető.