Mozilla a Net Neutrality-nél: az USA-nak szüksége van egy internet nélküli kapuőrökre


firefox króm hátsó mozilla szimbólum hq székhely épület jel konvenció nyílt forráskódú
Mozilla Európában / Flickr

Az Egyesült Államok Kongresszusa előtt beszélgetve, a Mozilla vezérigazgatója, Denelle Dixon sürgette a jogalkotókat, hogy vonják vissza a szövetségi kommunikációs bizottság döntését a hálózati semlegesség védelméről. – Meg kell védenünk a hálózati semlegességet – mondta Dixon szóbeli tanúvallomásokkal a Ház energetikai és kereskedelmi albizottsága előtt február 7-én csütörtökön, megjegyezve, hogy az internetet „olyan nyilvános erőforrásként kell kezelni, amely nyitott és hozzáférhető minden."

A nyílt internet védelme 2017-ben történő hatályon kívül helyezéséről szóló határozatában az FCC Ajit Pai elnöke szerint azzal érvelt, hogy az ügynökség új kerete mindenki számára nyitottabb és olcsóbb internetet eredményezne. A legújabb példákat tekintve, mint például a Verizon azon döntése, hogy a túlterhelés miatt a kaliforniai tűzoltók mobil parancsnoki központja az internet sebességét fojtogatja, Anna Eshoo képviselő, D-Calif, azzal érvelt, hogy az FCC hatályon kívül helyezése sérti a fogyasztókat, a vállalkozásokat és a közbiztonságot . Kaliforniában a tűzoltók nem tudták az FCC képviselőit visszaállítani az internet sebességére a szabályváltás miatt, miután az állam történelmének egyik legrosszabb vaddisznóját leírták. a panaszukat. És mivel a felhasználási feltételeket megfogalmazták, nem volt semmi, amit az Egyesült Államok kormánya tett volna, hogy segítsen ebben a helyzetben.

A közbiztonságon túl a jogalkotók egy olyan közelmúltbeli tanulmányt is érintettek, amely számos internetszolgáltatót sújtott a sávszélesség-nehéz streaming szolgáltatásokkal, például a YouTube és a Netflix. Dixon azzal érvelt, hogy a hálózati semlegesség védelme nélkül a domináns iparági szereplők károsítanák a kisvállalkozásokat, és megakadályoznák a versenyt.

„Szükségünk van egy internetre, ahol a kisvállalkozások virágozni tudják a felhasználók igényeinek kielégítésével, megtalálva azokat a hiányosságokat és lehetőségeket, amelyeket ma a piac nem szolgált” – mondta Dixon. – Biztos vagyok benne, hogy a Mozilla nem lenne ma semleges semlegesség nélkül. És ha megnézed a technológiai iparágat, ugyanazt a származási történetet hallod újra és újra.

A Dixon és a Mozilla megoldása a 2015-ös megbízás védelme a peres eljárásokkal. „Megértjük a tartós védelmet biztosító jogalkotási megoldás értékét, de minden erőfeszítésnek legalább olyan erőfeszítéseket kell biztosítania, amelyek olyan erősek, mint a 2015-ös sorrend, megfelelő és rugalmas hatáskörrel az FCC számára, hogy végrehajtsa azt” – állította Dixon. . „A fogyasztóknak kevésbé baj van.”

Az albizottság meghallgatása a hálózati semlegességről közvetlenül az alaplapról számolt be arról, hogy a mobilszolgáltatók eladtak helymeghatározó információkat az ügyfelektől a fejvadászoknak és más harmadik feleknek, mivel az internetes adatvédelmi szabályozás lényegében törött.