Miért nem akarom úgy képzelni, hogy támogatom egy transz ember filmjét egy olyan emberről, aki úgy tesz, mintha transz lesz



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

Getty

Nagyon akartam élvezni a filmet "Ádám."Ez egy rendező új filmje Rhys Ernst,& nbsp; transzszexuális ember, és az & nbsp; Ariel Schrag, egy 39 éves ciszgender leszbikus, 2014-es azonos nevű regényén alapul, amely szintén a forgatókönyvet írta. & nbsp;

Nincs spoiler itt. A mondat egy mondatban azt fejezi ki, hogy "Ádám" egy állati hím – tehát egy ember, aki nem transznemű -, aki transznemű embernek tekinti magát, hogy leszbikusnak tudjon randevúzni. Megnézheti a film előzetesét ide kattintva.

A viták az "Ádámot" megcélozták, és sok kritikus mérlegelte még azelőtt, hogy még látta volna. Azok között, mint én, akiknek van, & nbsp;Az ügyvéd veszélyesnek hívta. Bolygó transznemű kérdezte, "el kell tudnod, hogy miért készítették először. "És a film a cél nem kevesebb, mint három Change.org petíciók és a Twitter-kampány, amely felhívja a filmlátogatókat a #BoycottAdam felé.& Nbsp;

De a reakció nem volt általánosan szörnyű. Az IndieWire Jude Dry mondta a kritikusok tévesek. Transz-férfias azonosított személyként Dry dicsérte Ernst, hogy "transzlencsét cisz-pillantással" edzett. Danielle Solzman, a transz-film kritikus írta & nbsp;Out Magazine& nbsp; hogy az "Adam" "jól működik", sőt "nagyszerűnek" is nevezte, egy olyan áttekintésben, amely felidézte a transzszexuális rendezők szinte teljes hiányát. Ki nevezhet egyet, kivéve Ernst?

Ő az Amazon egyik átlátszó filmjének egyik producer és rendezője volt, és a történelem során a transz-emberekről szóló, 2016. évi rövid film sorozatát a „We’ve Been Around” című filmben készítette. Ernst mondta interjúk és írták Közepes hogy első játékfilmje „a megtévesztés” trópájára fordította a fejét. Nagyon szórakoztató volt, de ugyanakkor kihívást is jelentett a cisz-emberek megszállottsága a tranziens miatt. ”

Igaza van, hogy ez egy jelenség, mind az Ádám felállításának korában, 2006-ban, mind Ernst felnőttkorában. Bárki, aki az 1980-as és 90-es években a transznemű szekrényben élt & nbsp;(beleértve engem is) & nbsp;és olyan filmeket keresett, mint a "Tootsie", a "Katicabogár" és a "Senki sem tökéletes" emlékszik a hollywoodi postafiókok transzszexuális csalások iránti megszállottságára. Ez a ciszta férfiak gyanúja, hogy a transz nők valóban meleg férfiak, akik úgy tesznek, mint nők, hogy becsapják őket a szexbe; ez a végső, szörnyű és túlságosan általános eredménye ennek a téves megértésnek, hogy mi a transz.

És anélkül, hogy megadnánk egy kulcsfontosságú pontot, a "Adam" film foglalkozik ezzel az eredménnyel: az erőszak és a gyilkosság járványával, amely aránytalanul megcélozza a transz színű nőket.

Ernst rámutatott BuzzFeed hogy nyomon követheted ezeket a trófeákat egészen Shakespeare-ig. És ahogy a The Bard visszautasította a kritikusokat, ez a transz-ember filmkészítő nem feküdt le.

"Valahogy visszatérek erre" – mondta Ernst LGBT szerkesztő Shannon Keating", hogy a transz-filmeseknek vagy a furcsa filmkészítõknek biztonságos munkát kell végezniük. Hogy ne szorítsuk el a határokat, és nem kellene arra késztetnünk az embereket, hogy megkérdőjelezzék a dolgokat vagy kellemetlenkedjenek."

Ernst a visszaütést „árnyalatú háborúnak” nevezte.

Ohhhh. "Árnyalat." Oké, Rhys. Kérem részletezze?

"Nehéz idő az embereket egy kicsit a kényelmi zónájukon kívülre tolni" – mondta Ernst A közgazdász. "De ezt a művészetnek meg kell tennie." Azt mondta, hogy olyan messzire kívánja előrelépni, amikor a transz-emberek nem tartják szükségesnek a közösségünkkel kapcsolatos rendőrségi munkákat. "Transz-filmkészítőként olyan bonyolult munkát akarok készíteni, amelyet még soha nem láttam."

"Bonyolult." Hmm. Oké, Rhys.

Nem azt akarom mondani, hogy Rhys Ernstet jobban ismerem, mint bármelyik újságírót, aki vörös szőnyegen interjút készített vele, amely 2015-ben volt az egyetlen alkalom, amikor találkoztunk.

De mint egy korábbi filmkritikus, volt színész és egy igazi, élő, transzszeres felnőtt, nem vagyok elégedett a "árnyalatú" és a "bonyolult" műalkotásokkal, amikor saját kormányunk aktívan törekszik a megkülönböztetésre a közösség ellen, amelynek tagjai vagyunk Ernst és én.

Amit látni akarok, vagy ami még fontosabb, amit látni akarok a cisgender filmesek és a potenciális szövetségesek, egy film, amely nemcsak finoman támogatja a transznemű mozgalmat. Az "Ádám" részei ezt ragyogóan, drámával és humorral hajtják végre. Kudos-tól Ernst-ig és a sok transznemű embert, akik azokon a pillanatokon dolgoztak a filmen. Részvétét akik online csatlakoztak panaszkodni arról, hogy miként kezelték őket a gyártás során. A filmkészítők ezeket a panaszokat a & nbsp;BuzzFeed.

De ezek az emberek nem azok, akikre a filmírók emlékezni fognak & nbsp;amikor a végleges jóváírások lejárnak. Kimegyek a színházból, emlékeztetve arra, hogy látták egy transz-állító fiú és a balesetes fiú történetét, nem pedig olyan történetet, amely elsősorban valódi transzneműekről szól.

Ez az én nagyon valódi problémám az "Ádámmal".

& Nbsp;

„>

Getty

Nagyon szerettem volna élvezni az "Adam" filmet. Ez egy Rhys Ernst rendező, transzszexuális ember új filmje, és az Ariel Schrag, egy 39 éves ciszgender leszbikus, 2014-es azonos nevű regényén alapul, aki szintén a forgatókönyvet írta.

Nincs spoiler itt. A mondat egy mondatban azt fejezi ki, hogy "Ádám" egy állati hím – tehát egy ember, aki nem transznemű -, aki transznemű embernek tekinti magát, hogy leszbikusnak tudjon randevúzni. A film előzetes megtekintéséhez kattintson ide.

A viták az "Ádámot" megcélozták, és sok kritikus mérlegelte még azelőtt, hogy még látta volna. Azok között, mint én, akik Az ügyvéd veszélyesnek hívta. Bolygó transznemű kérdezte, "el kell tudnod, hogy miért készítették először. "És a film nem kevesebb, mint három Change.org petíció és egy Twitter-kampány, amely felhívja a filmlátogatókat a #BoycottAdam felé.

De a reakció nem volt általánosan szörnyű. Az IndieWire Jude Dry szerint a kritikusok tévesek. Transz-férfias azonosított személyként Dry dicsérte Ernst, hogy "transzlencsét cisz-pillantással" edzett. Danielle Solzman a transz filmkritikus írta Out Magazine hogy az "Adam" "jól működik", sőt "nagyszerűnek" is nevezte, egy olyan recenzióban, amely felidézte a transzszexuális rendezők szinte teljes hiányát. Ki nevezhet egyet, kivéve Ernst?

Az Amazon egyik átlátszó filmjének egyik producer és rendezője volt, és a történelem során a trans-emberekről szóló 2016. évi rövidfilm-sorozatot készítette a „We’ve Been Around” című filmben. Ernst mondta interjúkban és írta Közepes hogy első játékfilmje „a megtévesztés” trópájára fordította a fejét. Nagyon szórakoztató volt, de ugyanakkor kihívást is jelentett a cisz-emberek megszállottsága a tranziens miatt. ”

Igaza van, hogy ez egy jelenség, mind az Ádám felállításának korában, 2006-ban, mind Ernst felnőttkorában. Bárki, aki az 1980-as és 90-es években a transznemű szekrényben élt (engem is beleértve) és olyan filmeket keresett, mint a "Tootsie", a "Katicabogár" és a "Senki sem tökéletes" emlékszik a hollywoodi postafiókok transzszexuális csalások iránti megszállottságára. Ez a ciszta férfiak gyanúja, hogy a transz nők valóban meleg férfiak, akik úgy tesznek, mint nők, hogy becsapják őket a szexbe; ez a végső, szörnyű és túlságosan általános eredménye ennek a téves megértésnek, hogy mi a transz.

És anélkül, hogy megadnánk egy kulcsfontosságú pontot, az "Ádám" film foglalkozik ezzel az eredménnyel: az erőszak és a gyilkosság járványával, amely aránytalanul megcélozza a transz színű nőket.

Ernst rámutatott BuzzFeed hogy nyomon követheted ezeket a trófeákat egészen Shakespeare-ig. És ahogy a The Bard visszautasította a kritikusokat, ez a transz-ember filmkészítő nem feküdt le.

"Valahogy visszatérek erre" – mondta Ernst az LGBT szerkesztője Shannon Keatingnak -, hogy a transz-filmkészítőknek vagy a queer-filmkészítőknek biztonságos munkát kell végezniük. kényelmetlen."

Ernst a visszaütést „árnyalatú háborúnak” nevezte.

Ohhhh. "Árnyalat." Oké, Rhys. Kérem részletezze?

"Nehéz idő az embereket egy kicsit a kényelmi zónájukon kívülre tolni" – mondta Ernst A közgazdász. "De ezt a művészetnek meg kell tennie." Azt mondta, hogy olyan messzire kívánja előrelépni, amikor a transz-emberek nem tartják szükségesnek a közösségünkkel kapcsolatos rendőrségi munkákat. "Transz-filmkészítőként olyan bonyolult munkát akarok készíteni, amelyet még soha nem láttam."

"Bonyolult." Hmm. Oké, Rhys.

Nem azt akarom mondani, hogy Rhys Ernstet jobban ismerem, mint bármelyik újságírót, aki vörös szőnyegen interjút készített vele, amely 2015-ben volt az egyetlen alkalom, amikor találkoztunk.

De mint egy korábbi filmkritikus, volt színész és egy igazi, élő, transzszeres felnőtt, nem vagyok elégedett a "árnyalatú" és a "bonyolult" műalkotásokkal, amikor saját kormányunk aktívan megkísérel megkülönböztetni a közösséget, amelynek Ernst és én tagok vagyunk.

Amit látni akarok, vagy ami még fontosabb, amit látni akarok a cisgender filmesek és a potenciális szövetségesek, egy olyan film, amely nemcsak finoman támogatja a transznemű mozgalmat. Az "Ádám" részei ezt ragyogóan, drámával és humorral hajtják végre. Kudos-tól Ernst-ig és a sok transznemű embert, akik azokon a pillanatokon dolgoztak a filmen. Részvétét azoknak, akik online jelentkeztek panaszkodni arról, hogy miként kezelték őket a gyártás során. A filmkészítők e panaszokkal foglalkoztak BuzzFeed.

De ezek az emberek nem azok, akikre a filmírók emlékezni fognak amikor a végleges jóváírások lejárnak. Kimegyek a színházból, emlékeztetve arra, hogy látták egy transz-állító fiú és a balesetes fiú történetét, nem pedig olyan történetet, amely elsősorban valódi transzneműekről szól.

Ez az én nagyon valódi problémám az "Ádámmal".