Lehetséges, hogy az üzlet ki van?



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

Bármennyire nagy és hatalmas is a város, az önkormányzati választások általában nem keltenek nemzetközi érdeklődést. Az Oroszországban szeptember 8-án – amikor a Kreml-támogató jelöltek kudarcot szenvedtek – eltérőek. Itt van miért. & Nbsp;

Azon 20 év alatt, amikor Vlagyimir Putyin az orosz politika csúcsán helyezkedik el – akár elnökként, akár miniszterelnökként – ez a helyzet: tedd be a politikai szabadságjogokat, és cserébe cserébe gondoskodunk arról, hogy jobb életmód.

Egy olyan ország számára, ahol a kommunizmussal járó bizonyosságok összeomlása azt jelentette, hogy a milliók rosszabb helyzetben voltak – gyakran annyira aggódva, hogy honnan jön a következő fizetés -, nem volt nehéz eladni.

A szeptember 8-i választásokon a moszkvai városi tanács versenyére, valamint más régiókban zajló gubernatoriai versenyekre került sor. Az Egységes Oroszország, a párt, amely határozottan támogatja Putyin urat, sikerült átadnia a moszkvai városi tanács irányítását, de elvesztette a helyek egyharmadát a folyamat.

Ennek nem kellett történnie, különösen miután a hatóságok megtették az ellenzéki jelöltek regisztrációjának megtagadását.

Ez az orosz fővárosban az utóbbi évtizedben megfigyelt legnagyobb utcai tüntetéseket váltotta fel. A jelentések ezt javasolták 50 000 ember jelent meg augusztus 10-én tiltakozni a tilalom ellen.

A hatóságok az előző héten megtagadták a hasonló tiltakozás engedélyét. Rendőrök több száz tüntetőt fogva tartottak , bár sokat hamarosan szabadon engedtek.

Miért mennek az utcára? Néhány fiatalabb generációt, akik csak a hatalmon lévő Putyin úrral ismerték Oroszországot, a nagyobb politikai választás vágya motiválja.

Az ellenzéki politikus, Aleksej Navalny ihletteaki az „intelligens szavazás” rendszerét tanácsolta az Egyesült Oroszországgal szövetségesektől eltérő jelöltek támogatása – úgy tűnik, segítettek olyan eredmény elérésében, amely a Kreml szünetet tart a gondolkodáshoz.

Fontos, hogy ezt perspektívaban tartsuk. A moszkvai városi tanács közvélemény-kutatása nem reprezentatív egész Oroszországban. Más régiókban, a Kreml melletti jelöltek általában jól fizettek. A fővárosban csak 22% volt részvételi arány.

Ennek ellenére ez jelentős, és utat mutathat egy hosszabb távú trend felé. Bármelyik politikai vezető félhet a választási kudarcoktól félidőben, Putyin úrnak általában nem kell.

Csökkenő életszínvonalés tüntetések 2018-ban a nyugdíjreformok kapcsán súlyosabb potenciális veszélyeket jelentenek az orosz elnök eddig kitartó népszerűsége iránt.

Még nem vagyunk ott. Bölcs dolog lenne alábecsülni Putyin úr politikai képességeit és túlélési képességét.

A Kreml számára az igazi kihívás akkor jelentkezhet, ha a politikai tiltakozók sorába több gazdaságilag elégedetlen ember csatlakozik. Ez valóban azt jelentené, hogy az az üzlet, amely Oroszországot két évtized óta irányítja, elmulasztható lehet.

„>

Bármennyire nagy és hatalmas is a város, az önkormányzati választások általában nem keltenek nemzetközi érdeklődést. Az Oroszországban szeptember 8-án – amikor a Kreml-támogató jelöltek kudarcot szenvedtek – eltérőek. Itt van miért.

Azon 20 év alatt, amikor Vlagyimir Putyin az orosz politika csúcsán helyezkedik el – akár elnökként, akár miniszterelnökként – ez a helyzet: tedd be a politikai szabadságjogokat, és cserébe cserébe gondoskodunk arról, hogy jobb életmód.

Egy olyan ország számára, ahol a kommunizmussal járó bizonyosságok összeomlása azt jelentette, hogy a milliók rosszabb helyzetben voltak – gyakran annyira aggódva, hogy honnan jön a következő fizetés -, nem volt nehéz eladni.

A szeptember 8-i választásokon a moszkvai városi tanács versenyére, valamint más régiókban zajló gubernatoriai versenyekre került sor. Az Egységes Oroszország, az a párt, amely határozottan támogatja Putyin urat, sikerült átadnia a moszkvai városi tanács irányítását, ám helyének egyharmadát elvesztette a folyamat során.

Ennek nem kellett történnie, különösen miután a hatóságok megtették az ellenzéki jelöltek regisztrációjának megtagadását.

Ez az orosz fővárosban az utóbbi évtizedben megfigyelt legnagyobb utcai tüntetéseket váltotta fel. A jelentések szerint 50 000 ember kijött augusztus 10-én, hogy tiltakozzon a tilalom ellen.

A hatóságok az előző héten megtagadták a hasonló tiltakozás engedélyét. A rendőrök tüntetők százait fogtak le, bár sokan hamarosan szabadon engedték őket.

Miért mennek az utcára? Néhány fiatalabb generációt, akik csak a hatalmon lévő Putyin úrral ismerték Oroszországot, a nagyobb politikai választás vágya motiválja.

Az ellenzéki politikus ihlette, Alekszej Navalny – aki az „intelligens szavazás” rendszerét tanácsolta az Egységes Oroszországgal szövetségesektől eltérő jelöltek támogatására – úgy tűnik, segítettek olyan eredmény elérésében, amely a Kreml szünetet tart a gondolkodáshoz.

Fontos, hogy ezt perspektívaban tartsuk. A moszkvai városi tanács közvélemény-kutatása nem reprezentatív egész Oroszországban. Más régiókban a Kreml-támogató jelöltek általában jól fizettek. A fővárosban csak 22% volt részvételi arány.

Ennek ellenére ez jelentős, és utat mutathat egy hosszabb távú trend felé. Bármelyik politikai vezető félhet a választási kudarcoktól félidőben, Putyin úrnak általában nem kell.

A csökkenő életszínvonal és a nyugdíjreformokkal kapcsolatos 2018. évi tiltakozások komolyabb potenciális veszélyeket jelentenek az orosz elnök eddig tartós népszerûségére.

Még nem vagyunk ott. Bölcs dolog lenne alábecsülni Putyin úr politikai képességeit és túlélési képességét.

A Kreml számára az igazi kihívás akkor jelentkezhet, ha a politikai tiltakozók sorába több gazdaságilag elégedetlen ember csatlakozik. Ez valóban azt jelentené, hogy az az üzlet, amely Oroszországot két évtized óta irányítja, elmulasztható lehet.