Ez a félelmetes térkép megmutatja, hogyan fog átalakulni az éghajlatváltozás a városodban


A központi ellentmondás Az éghajlatváltozás változása az, hogy egyszerre az a leginkább epikus probléma, amelyet fajunk valaha is szembesült, de az átlagember számára nagyrészt láthatatlan. Otthonod kényelméből előfordulhat, hogy nem fogod tudni, hogy az éghajlatváltozás milyen hatással van a mentális egészségre, vagy kivonja az ökoszisztémákat, vagy hogy a Los Angeles-i városok drasztikus intézkedéseket hoznak a vízhiányra való felkészülésben.

A tudósok számára a kihívás tehát a riasztás felvetése olyan dolgokra, amelyeket nehéz elképzelni. De egy új interaktív térkép talán az egyik legjobb vizualizáció az éghajlatváltozás Amerikájának átalakulásáról. Kattints a városodra, és a térkép meg fogja határozni egy modern analóg várost, amely megfelel az éghajlatának 2080-ban. New York városa jobban érzi magát, mint a mai Jonesboro, Arkansas; az öböl területe jobban hasonlít LA-hoz; és LA inkább Baja California csúcsánál. Ha ez nem teszi az éghajlatváltozás szörnyű fenyegetését az Ön számára, nem vagyok biztos benne, hogy mi lesz.

Matt Fitzpatrick / Marylandi Egyetem Környezettudományi Központ

A mögöttes adatok nem újdonságok, hanem a nyilvánosság számára átcsomagolás ebből az adatokból, más néven az éghajlat-analóg térképezés, a tudomány elterjedésének a változása. „Az az elképzelés, hogy a globális előrejelzéseket kevésbé távoli, kevésbé elvont, és pszichológiai szempontból lokálisabb és relevánsabbra fordítsuk” – mondja a University of Maryland ökológusa, Matt Fitzpatrick, egy új könyv vezetője. Nature Communications a rendszer leírása.

Fitzpatrick Észak-Amerikában 540 városi területre nézett, három elsődleges adatállományt használva. A jelenlegi éghajlati viszonyok egyike (az 1960 és 1990 közötti évek átlaga), a második éghajlati előrejelzések, a harmadik pedig évről évre történelmi klímaváltozást jelentett a NOAA időjárási nyilvántartásaiból. (A várostól függően az éghajlat évek óta „stabilabb”, vagy inkább vadul ingadozhat.) A kutatók különösen a hőmérsékletet és a csapadékot vizsgálták, bár természetesen ezek nem az egyetlen két változó az éghajlat modellezésénél egy kicsit.

Matt Fitzpatrick / Marylandi Egyetem Környezettudományi Központ

Ha az interaktív térképre kattint, néhány trendet észlel egy olyan forgatókönyv szerint, ahol a kibocsátás 60 évig tovább emelkedik. „Sok Kelet-parti város egyre inkább a délnyugati helyekre fog kerülni, átlagosan mintegy 500 mérföldre” – mondja Fitzpatrick. A nyugati parton a városok általában olyanok, mint azok, amelyek egyenesen délre vannak. Portland például 2080-ban jobban érzi magát Kaliforniában, mint a Central Valley, amely általában melegebb és szárazabb. A térképnek van egy másik lehetősége (bal oldalán), amely más számítást használ, hogy megmutassa, hogy miként fognak kinéznie a műszakok, ha a kibocsátások 2040 körül emelkednének és elkezdenek esni.

A következmények sokkolóak, de potenciálisan hasznosak is. „A közszféra számára az emészthető módon történő eredmények megfogalmazása, a politika tájékoztatása és a tudományos közösség számára rendkívül nehézkes” – mondja Wisconsin Egyetem – Madison éghajlati tudós, Kevin Burke, aki nem vett részt a tanulmányban. „A munka egyik jelentős eredménye a városok és analóg párjaik azon képessége, hogy átadják a tudást és koordinálják az éghajlatváltozással kapcsolatos alkalmazkodási stratégiákat.”

Vegyünk extrém hőt például. Ez olyan norma, mint egy olyan helyen, mint Phoenix, egy légkondicionált város. De olyan helyen, mint San Francisco, a légkondicionálás ritkaság. Ha San Francisco 60 év múlva véget ér az LA-nak, akkor ez nagy közegészségügyi probléma lesz. A szélsőséges hő könnyen megöli, mint Európa halálos hőhullámai 2017-ben.

A másik fontos szempont a víz. Sok városi terület szárazabb lesz, de mások láthatják, hogy a csapadék mennyisége változatlan marad. Az esőzések mintái azonban megváltozhatnak – például a téli időszakban. „Tehát, bár ugyanolyan összeget kapnak, ez valóban nagy hatással lehet olyan helyekre, amelyek nem szoktak a hosszabb nyári aszályra, vagy mi van,” mondja Fitzpatrick.

San Francisco meg tudott tanulni néhány vízgazdálkodási technikát a 2080-as analógjából. Az éghajlati modellek azt jósolják, hogy az elkövetkező évtizedekben az LA kevesebb, de intenzívebb csapadékot fog látni. Tehát, hogy felkészüljünk, a város ambiciózus programot indított, hogy megragadja azokat a hatalmas víztömörítéseket, amelyek a közúti mediánokba épített tartályok hálózatával rendelkeznek. Az esőfelvétel program csökkenti attól, hogy messzire támaszkodik a városba vezetett vízre.

A Bay Area, amely történelmileg több esővízzel áldott meg, mint a déli szomszédja, nem volt olyan előremutató. A gazdag közösségek eldobtak, amikor az új vízigények azt jelentették, hogy a gyepükzihál– barna. „Los Angeles messze van a Bay Area-tól, mivel ösztönzőket hozott létre, hogy távolodjon a vízigényesebb tereprendezéstől, ami még a progresszív öbölben is van” – mondja Michael Kiparsky, a Wheeler Water igazgatója. Az UC Berkeley Intézet, aki nem vett részt az új munkában.

A csapadékváltozások természetesen komoly következményekkel járnának a mezőgazdaságra. De valami finomabb is lesz: az éghajlatváltozás hatására a helyi ökoszisztémák felépítése is megtörténik. A kártevők, mint például a szúnyogok, fellendülhetnek a közösségedben. Előfordulhat, hogy egyes növényfajok nem tudják kezelni a hirtelen eltolódást és elpusztulni.

„Az emberek bizonyos mértékig alkalmazkodni tudnak, és mozoghatnak, de az állatok és az ökoszisztémák nem képesek erre a rövid időre” – mondja Reto Knutti, a svájci Szövetségi Technológiai Intézet, aki nem vett részt a tanulmányban. „Tehát kockázatos kísérletet folytatunk a Földdel, részben ismeretlen következményekkel.”

– Ez tényleg a legnagyobb aggódom – mondja Fitzpatrick. „Ez nem feltétlenül az éghajlatváltozás közvetlen változása, hanem ezek a közvetett hatások a természeti és mezőgazdasági rendszerekre, tekintettel a változások nagyságára és mértékére.”

Még inkább ijesztő, hogy néhány észak-amerikai város, amelyet Fitzpatrick felfedezett, 2080-ban nem lesz modern egyenértékű. Ez azt jelenti, hogy nem hasonlíthatja össze azokat a mai éghajlattal. Ami még inkább megnehezíti a fenyegetésre való reagálást – a Bay Area 60 év múlva jobban tudja, mint Los Angeles, és ennek megfelelően alkalmazkodni fog, de ha nincs jó ötlete arról, hogy mi jön, akkor nehezen lehet enyhíteni a fenyegetést.

Egyértelmű azonban, hogy ez az éghajlati analóg technika egyszerűsíti a dolgokat – például a kutatók kihagyják a bonyolult tényezőket, mint a városi hősziget hatását, amelyben a városok több hőt szívnak fel, mint a környező vidékek. És ez az átlagos éghajlat, nem az időjárás. Így például az Atlanti-óceán legmelegebb hőmérséklete okozta a keleti parton a közelmúltban tapasztalt hideg csapást.

„Ezeket az analógokat egyáltalán nem fogják megragadni” – mondja Andrew Jarvis, a CGIAR kutatója, egy mezőgazdasági kutatóintézet. – Így kommunikációs szempontból ez az egyik veszélye. Túlságosan leegyszerűsítő. ”És szükségszerűen: Az éghajlati rendszerek monumentálisan összetettek, bár a tudósok egy kicsit jobban megértik, hogyan fog átalakulni a bolygónk az éghajlatváltozás idején. A térkép önmagában nem tud minden ilyen tudást közölni.

Ennek az új interaktív térképnek az ötlete az, hogy jobban láthatóvá tegyük – mind a rendszeres polgárok, mind a politikai döntéshozók számára -, amit korábban áthatolhatatlan adatkészletekként mutattak be. „Remélem többet, mint bármit, ez egy szemnyitó, és hogy többet kezdenek ezeknek a vitáknak, hogy több tervezés történhessen” – mondja Fitzpatrick.

Az éghajlatváltozás itt van, és ez már rombolást okoz. Vegyük figyelembe ezt egy útitervet a káosz navigálásához.


Nagyszerű WIRED történetek