A Ferrari Hypercar, a Lyft IPO és a More Car News belsejében


Hagyja, hogy az egyszarvú ünnepe kezdődik! Pénteken a piacra indult a jégeső, a kereskedés kezdetének napján a kisfajta Lyftt. (A nagy rivális Uber a saját IPO-jához vezet.) A Lyftnek erős első kereskedési napja volt, elérve a 87,24 dolláros részvényárfolyamot, mielőtt 78,29 dollárra csúszott volna a piacon. Most a nagy kérdés, amely az elkövetkező hetekben és hónapokban válaszol: Hogyan érzik a befektetők, hogy a bajuszos társaság ténylegesen pénzt keres? Mi a helyzet a gig gazdasággal?

Mégis, a héten rengeteg közlekedési érdeklődés történt a Wall Streeten. Megvizsgáltuk az autóipari szoftverbiztonsági szabványok jelenlegi állapotát, és beszéltünk azokkal, akik azon gondolkodtak, hogy az önjáró autók hogyan illeszkedhetnek a keverékbe. Emlékeztettünk magunkra, hogy az önjáró autók egy ideig nem fognak vezetni, és a távvezérlők szerepéről az ökoszisztémában. Egy Jeep Gladiatort vezetettünk, a cég imádnivalóan kemény mini-pickupjával.

Már egy hete: Gyerünk fel.

Aktualitások

A WIRED-ről esetleg kimaradt történetek ezen a héten

A hét próbája

A Porsche ígéri, hogy az év végéig az első villamos sportkocsi, a Taycan lesz a piacon. Ez azt jelenti, hogy itt az ideje a szórakoztató dolgoknak: tesztmeghajtók! Ezen a héten a német autógyártó azt mondta, hogy hivatalos indulása előtt 3,7 millió mérföldnyi úton próbálta ki a Taycalt, Svédországban, az Egyesült Arab Emírségek (akár 120 fokos Fahrenheit!) Hőségében és Finnország hidegségében. További részletek a Taycan tesztelési rendszeréről itt.

Stat of the Week

911,3 millió dollár

A múlt év során elvesztett tészta mennyisége a SEC március elején benyújtott bejelentés szerint. Ha több statisztikát szeretne kapni az utazási jégeső-társaságról, és segít megérteni az IPO-t ezen a héten, nézze meg ezeket az öt táblázatot.

Szükséges olvasás

Hírek máshol az interneten
Uber a közel-keleti rivális Careem-et 3,1 milliárd dollárért szerezte meg, bár az ügylet szabályozási jóváhagyást igényel, és az év végéig nem zárható le.

recode rámutat: „Az Uber-re való fogadás – ahogyan ez a Careem megvásárlásával egyre inkább világossá válik – nem az Uberre, hanem egy globális utazási beszélgetésmodellre fog fogadni, amelyben San Francisco-alapú Uber Technologies, Inc csupán a csomópont.”

A Lyft az IPO-ban „City Works” -kötelezettséggel cseng, 50 millió dolláros vagy 1% -os nyereséget (bármennyire nagyobb) fektet be a város infrastruktúrájába, a tiszta energia-technikába és a hátrányos helyzetű közösségek közlekedési hozzáféréséhez. Anthony Foxx, az egykori közlekedési titkár és Lyft jelenlegi politikai vezérigazgatója tisztázta, hogy ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy Lyft 50 millió dollárt ír majd csekkbe. a városokkal folytatott szoros együttműködésben folytatja a három célterület jelenlegi munkáját.

Eközben Lyft és Uber vezetők sztrájkoltak Kaliforniában ezen a héten, és magasabb béreket követeltek, miután Uber csökkentette az egy kilométeres fizetést.

„Én egy E-Scooter-t lovagoltam a civilizációtól távol, mivel az akkumulátorok elvittek”

Oh Wow, ó, nem: A költségvetési légitársaság hirtelen megszűnt.

A hátsó nézetben

Alapvető történetek a WIRED kánonjából
1998-ban: „Hogyan rázza fel az első internetes IPO-t létrehozó sörgyártó a tőzsdet.”

Egy hétre töröltem az összes alkalmazást a telefonomról – és nehezebb volt, mint ahogy elképzeltem volna


Az elmúlt héten nem volt apps a telefonomon.

Elindítottam ezt a kísérletet, hogy lássam, milyen eredményes lehet a telefonom ellenőrzésének állandó kísértése nélkül. Másik lépés volt a csúcspontja annak, hogy a telefontól távol tartottam: már sikerült teljesen lemondani a szöveges üzenetekről, a telefonom csendes 24/7-én marad, és a közelmúltban elkezdtem üzembe helyezni a telefont repülőgépre teljes munkanapra.

Szerettem, mennyire termelékenyebbek ezek az erőfeszítések. Szóval úgy gondoltam, miért ne lépj tovább és távolíts el minden kísértést, hogy az alkalmazásokat a telefonomban teljesen eltávolítjuk?

Először az összes, a felújított Samsung Galaxy S9-en telepített alkalmazást számoltam. Összesen 45 letöltött alkalmazást számoltam, plusz 30 további, előzetesen letöltött alkalmazás, például a Samsung Health.

Arra gondoltam, hogy hány alkalmazást használtam és képzelte el, hogy hiányozni fogok közülük néhányat sokkal többet, mint mások: Facebook Messenger – mivel többnyire külföldön élek, az elsődleges módja az írásos és szóbeli kommunikációnak a barátokkal és a családdal; Instagram – kapcsolatba lépni más utazókkal és bloggerekkel; Spotify – mikor kell elfojtani a zavaró tényezőket munka közben; Amazon Kindle – mivel nem célszerű fizikai könyveket szállítani országról országra; és a Google Chrome – nyilvánvaló okokból.

Töröltem volna a Gmail alkalmazást is, de mivel távolról dolgozom, ez volt az egyik alkalmazás, amit meg kellett tartanom. Ami a szociális média vagy más alkalmazások ellenőrzését illeti, amit a laptopomon ellenőrizhettem, azt mondtam magamnak, hogy csalás lesz, ezért nem akartam ezt megtenni.

Egy héten, anélkül, hogy apps lenne a telefonom, nem volt olyan egyszerű, mint amire számítottam

Különösen azért, mert sikerült lennem a repülőgép mód kísérletemben, és aztán életmód lettem, azt hittem, hogy az app-kevésbé lesz nagy dolog. Tévedtem. Csak egy óra múlva csodálkoztam, hogy több órát tartok, nem is beszélve néhány napról.

Összefüggő: A telefont egy héten át repülőgép üzemmódba helyeztem, hogy meggyőződhessek róla, hogy meg tudom csinálni – és meglepődtem, hogy milyen nehéz volt átprogramozni az agyamat

Habár általában úgy érzem, a technológia gyakran megszakítja az embereket, mint amennyit összeköti őket, gyorsan elkezdtem lemaradni arról, hogy mi történik a világban, valamint a barátaim világában. Olyan volt, mint a FOMO nagyított változata, a félelem, hogy elmarad.

Először azt találom, hogy felveszem a telefonomat, és csak az alkalmazásomhoz megyek, hogy megvalósítsam. r ight – elmentek. Mint mindenféle méregtelenítésnél, a kísértés természetes érzés – c nem csak egy másodpercre újratelepítem a Messenger-et, hogy be lehessen jelentkezni? Az első három napban pontosan ezt csináltam, újratelepítettem, majd párszor egy napig eltávolítottam a Messenger-et, és minden alkalommal igazoltam a viselkedést.

Ugyanezt csináltam Spotify-vel. Néha, amikor a munkaidő határideje van, szükségem lenne rá, hogy elfojtsam a kávézó zavaró hatásait. Azonban, ha a fegyelem meghibásodott az olyan alkalmazásokkal, mint a Messenger és a Spotify, akkor sikerült, ha olyan alkalmazásokhoz érkezett, mint az Instagram, amit egyáltalán nem telepítettem és ellenőriztem.

Ezt a törlést követően nem vettem figyelembe minden az alkalmazások, ez több, mint a szociális média – ez a banki alkalmazás (Chase), a híralkalmazás (SmartNews) és az elsődleges kommunikációs alkalmazás (Messenger). Akkor is voltak más alkalmazások is, amelyeket magától értetődőnek tartottam: Headspace, egy meditációs alkalmazás, amely segített az álmatlanságom megfékezésében; a Subliminal Vision Board alkalmazásom, amelyet minden nap megfontolok; és hála, egy naplózó alkalmazás, amit minden este lefekvés előtt használnék.

De a hét végére a legtöbbet nem vett alkalmazás nem vártam

Ahogy a hét eltelt, egyre kevésbé találtam magam a telefonomhoz.

Meglepő módon a leginkább várt alkalmazást a legkevésbé vártam: a naptáralkalmazásom. Habár nem tudtam törölni – csak "megállíthatom" azt – nem szívesen nézem meg, amíg rájöttem, hogy nem fogok találkozni néhány találkozóval. Ezután meggyőződtem róla, hogy a kézzel írt naptárom megfelelt az online, de hiányzott a könnyedség, amellyel a naptáralkalmazásba csak találkozókat, munkaidőket és feladatokat tudtam bevinni.

Összességében, a hét végére szabadabban éreztem magam, és jobban éreztem az alkalmazásokat, amelyek valóban segítettek az életem zavartalanabbá tételében, függetlenül attól, hogy ez azt jelenti, hogy könnyen kommunikálhattok a barátaimmal, gyorsan ellenőrizhettem a banki egyenlegemet, vagy elaludtam. Habár még mindig kimaradtam az internetes barátokkal való kapcsolatról, jobban tudtam összpontosítani az összekapcsolódásra azokkal, akikkel személyesen tudtam.

A hét végén újra letöltöttem az alkalmazásomat – de nem mindegyiket

Mindent összevetve, az időtúllépéseim határozottan segítettek abban, hogy kevésbé zavarodjanak és termelékenyebbek legyenek, és felszabadította az időt a nem telefonos tevékenységekre. Bár szeretném azt mondani, hogy továbbra is életben maradhatok, az életmódom, mint a csatlakoztatott digitális nomád eszközök, néha szükségszerű. Nem is kérdéses, hogy sok alkalmazásom kényelmesebbé teszi az életet, ami azt eredményezte, hogy a kísérletem befejezése után újratelepíteni szeretném őket. Ellenkező esetben valószínűleg a legtöbbjük nélkül élnék.

Azonban mind a 45 alkalmazás újratelepítése helyett csak a kísérletem befejezése után telepítettem 21-et. Tényleg, boldog lennék, ha az ötödiket használom. És tudod mit? Amint visszatértek a telefonomra, néhányat ellenőriztem, de csak néhány percet töltöttem. Kiderült, hogy nem hittem el annyira, mint gondoltam.

Most, ahelyett, hogy a szabadidőmben elérnék a telefonomat, valami máshoz jutok, mint egy nem Kindle könyv. Azt is elhatároztam, hogy letiltom a telefonos értesítéseket, így az időmben – és mérsékelten – megnézhetem az alkalmazásokat, szemben azzal, hogy megpróbálják elterelni az időt.

Mert az időnk kihasználása az, ami az egészről szól.

A fénymásolók története


Kép hitel: A_stockphoto / Shutterstock

A munkahelyén ma olyan eszközöket vehetsz igénybe, mint a másolók és a szkennerek. Ismerje meg a fénymásoló érdekes történetét.

Mostanáig valószínűleg elolvasta a hihetetlen lehetőségeket, amelyeket a 3D nyomtatási technológia hozott. Ahogy egyre inkább elterjedt az a képesség, hogy objektumokat hozzanak létre egy egyszerű tervből, hatalmas perspektívát kaphatunk arról, hogy milyen messzire jöttünk, ha visszafelé nézzük, hogy hol kezdődött el a fénymásoló.

Chester Carlson

1938. október 22-én Chester Carlson feltaláló először statikus elektromosságot használt egy zsebkendő, könnyű és száraz por segítségével egy másolat készítéséhez. Első kísérletei szó szerint robbanékonyak voltak. Sok kén tüzet okozott, és majdnem leégette a lakását.

A feltaláló később spinális artritisz alakult ki. A törvények tanulmányozása és a rendszeres munka megtartása során a legtöbb élete során kísérleteket folytatott. Kísérleteit szabadalmaztatta. 1946 decemberében aláírta az első megállapodást az elektrofotográfiai technológia kereskedelmi célú felhasználására. Évekkel ezelőtt az emberek ténylegesen használhatják ezt a technológiát. Addigra a titkárok mindenhol ragadtak meg a papírpapír használatával a másolatok készítéséhez.

Szerkesztő megjegyzése: Digitális másoló keresése az Ön vállalkozásához? Ha olyan információkat szeretne keresni, amelyek segítenek kiválasztani az Önnek legmegfelelőbbet, az alábbi kérdőívet használjuk, hogy testvérünk, a BuyerZone, ingyenesen adjon meg információt a gyártóktól:

Xerox, a fénymásoló technológia úttörője

A fénymásoló az idei átalakító irodai eszköz volt. Képzelje el, hogy foglalkozik a munkájával – valószínűleg minden dokumentumot kézzel kell gondosan másolni. Mielőtt a fénymásoló létrejött volna, számos kísérlet történt a korai másolás automatizálására, de mindegyik hiányos volt. Vagyis 1959-ig a Xerox kiadta a fénymásoló első "modern" változatát.

"914" -nek hívták, és terjedelmes volt, nehéz és nehezen használható. Körülbelül két mosógép volt, és néhányuk szó szerint tüzet fogott.

A gép forgó dobot használt elektrosztatikus másolási kép létrehozásához. A képet friss papírra helyezték tonerrel, majd az egészet hővel lezárták. Mindössze hét másodperc alatt készíthet másolatokat – nem messze a messze a másolási és nyomtatási gépek nyomtatási sebességétől. Ez csak a fénymásolási technológia csodájának kezdete volt, amely az országban gyorsan elérte az irodákat.

Egy örökre megváltozott munkahely

A fénymásolók gyors népszerűsége még a Xeroxot is meglepte. A vállalat becslése szerint egy tipikus ügyfél havonta körülbelül 2000 példányt készít. De sok ügyfél 10 000 példányt készített; néhányan 100.000 példányt készítettek. A technológia leállt.

A másolók könnyen beszerezhetővé tétele után a fénymásoló megváltoztatta a munkakultúrákat és a munkafolyamatokat. A találmányt megelőzően a dokumentum egyetlen merev példánya lassan végigvezeti az irodát. Teljesen kézi folyamat volt a követők nyomon követése (vagy jóváhagyása). A fénymásoló sokféleképpen volt a megosztási és együttműködési boom legkorábbi csúcsa. A tudás – mint például a magazincikkek, levelek és hírek – könnyen másolhatók és megoszthatók.

Miért? Több volt, mint "Miért nem?" A fénymásoló ott volt, egyszerűen csak arra várt, hogy használják. [Érdeklia[Interestedinafénymásoló? Nézze meg a legjobb választásunkat.]

A versenyzők csatlakoznak a piacra

Az 1970-es évekig a többi technológiai vállalat csatlakozott a szórakozáshoz. Az olyan cégek, mint a Canon és a Minolta kiadták saját fénymásolóikat – a Xerox továbbra is uralta a piacot. Idővel azonban ezek a versengő technológiák javultak, és a fogyasztók végül széleskörű fénymásoló-modellekhez férhettek hozzá, az alacsony végpontú egységektől a vállalati modellekig.

A lapolvasók megjelenése és a dokumentumok digitalizálása ellenére a papír használata megmarad. Valójában egy tanulmány szerint „a„ tulajdonosok és döntéshozók 73% -a kevesebb, mint 500 alkalmazottal rendelkező vállalatoknál naponta legalább négyszer nyomtat ”.

A mai másolók

Ezek az eszközök ma már többfunkciós eszközök. Gyakran all-in-one néven ismertek. Egy helyről másolnak, nyomtatnak, faxolnak és szkennelnek. Számos modern fénymásoló képes nyomon követni a felhasználást, hogy csökkentse a szükségtelen nyomtatást és másolást. A legfejlettebb gépek általában érintőképernyős kijelzővel, vezeték nélküli hozzáféréssel és egyéb felhasználóbarát funkciókkal rendelkeznek.

A gépek vadul áron terjedhetnek, és számos nyomtató cég számos konfigurációs lehetőséget kínál, amelyek lehetővé teszik a vállalatok számára, hogy testreszabják gépeiket, hogy megfeleljenek az üzleti igényeknek. És azok a vállalatok, amelyeknek nincs pénzük a gép megvásárlására, helyette bérbe adhatják őket.

Joanna Furlong

Joanna Furlong egy szabadúszó író és tartalomstratista, amely Dél-Kaliforniában található. A háttér digitális marketingben van, de több mint 10 éve szakmailag ír. Együttműködik az induló vállalkozásokkal, a technológiai vállalatokkal és a kisvállalkozásokkal az Egyesült Államokban, hogy meggyőző tartalmakkal tájékoztassák márkájukat. És szereti jelenteni a kereszteződést, ahol az üzlet, a vezetés és a technológia ütközik.

Mint ez a cikk? Iratkozzon fel nagyobb tartalomhoz.

Legyen része a Business.com-nak

Már tag?
Bejelentkezés.

Szeretnénk hallani a hangodat! Bejelentkezés a hozzászóláshoz.

A márciusi Madness feltételekben, Bill Barr főügyész fut ki az óráról



<div _ngcontent-c14 = "" internalhtml = "

William Barr főügyész a politikai vihar szemébe fecskendezte magát. (Fotó: Yuri Gripas / Bloomberg) & másolás; 2019 Bloomberg Finance LP

&másolat; 2019 Bloomberg Finance LP

Ha a Mueller-jelentés kosárlabda-játék volt, akkor az edző Barr csapata vezet, és lelassítja a játékot.

Bill Barr főügyész "levette a levegőt a labdából" ahogy azt korábban mondtuk, így kevesebb vagyon lesz, kevesebb esélye van a másik csapatnak.

A régi kosárlabdázásnál ez egy "istálló." Egy világos, ha nem feltűnő stratégia. Az edző is nagyon hatékonyan rendezi az Igazságügyi Minisztérium protokollja és a jogi zavarok kombinációját. Az egyetlen dolog, ez nem egy kosárlabda játék. Ez egy olyan vizsgálat, amely igazságot keres a mai napok legsúlyosabb politikai botrányává, és az átláthatóság helyett opacitást kapunk. Tények helyett véleményeket kapunk. Maszkolás tényként. Spin város, baba, ahogy Dick Vitale mondaná.

Chokehold információval

Bármilyen irányításban az információ király. Megbízható információk nélkül nem lehet hatékonyan működni, jó adatok nélkül. Ebben az esetben Barr Barrnak van egy információja. Ő ellenőrzi az összes adatot.

Ez nem lenne rossz, ha az edző igazságos lenne. De ezekben a hiper-partizáns időkben, tudván, hogy próbálkozott a csapattal a 19 oldalas feljegyzés a Mueller-szonda rippelése és azzal érvelve, hogy az elnök nem akadályozta az igazságosságot, mielőtt bármilyen bizonyítékot látott volna … nos, csak mondjuk, hogy ez nem jelenti pontosan az objektivitásba vetett bizalmat. A Mueller-jelentés fő következtetéseit tartalmazó négyoldalas összefoglalójának gondos olvasása nem pontosan egyenes lövöldözősként ismerte el hírnevét. Több mint egy ügyes politikai operátor.

Adott nekünk egy "nincs összejátszás" csúcssorozat nélkül, az alapul szolgáló bizonyítékok elrontása nélkül. A játékba helyezte magát, hogy felmentse az elnököt az akadályoktól, és leült a kongresszusra.

Néhány nap elteltével és a gázfénnyel való köd elkezdett eloszlatni, néhány ember kinyitotta a szemét, és elkezdte excoriate az edző mert nem játszik tisztességes.

Közben, mint demokraták szembeszáll, hogy megnézze a tényleges tartalmat A 400-as oldalú Mueller-jelentésből, a Barr Bar, mint Steph Curry, a labdával egy sztringben, szabálytalanul szabályozza a játék áramlását. Ő irányítja az elbeszélést, az üzenetet. A közvéleményt formálja. Minél hosszabb a csapata, annál jobb. Mire április közepén kiadja a Mueller-jelentés lord-know-how-erősen redaktált változatát, egy bizonyos fokú nyilvános fáradtságról számol be. Eddig a stratégia nagyszerűen működik. Tartsa elállni. Vegye ki a levegőt a labdából. Csak elfogyott az óra.

Élet a banán Köztársaságban & nbsp;

Ez az Amerikai Egyesült Államok vagy banán Köztársaság? A tények már többet jelentenek? Tudjuk még, hogy mi is? Vagy automatikusan az alternatív tényeknek a legjobban illeszkedő verziójához fogunk fordulni?

Csak egy kis információ magamról. Nem vagyok demokrata, regisztrált független vagyok. Nem szeretem Bill és Hillary. Nem Obamacare. Sem soros hazugság (bár nem megyünk bele erre).

De tiszteletben tartom a tényeket, és ebben az esetben hasznos lenne, ha az egész ország látná őket. Mint minden kongresszusi bizottság, meg kell nézni a teljes nem bontott Mueller-jelentést. Lehető leghamarabb. Mint tegnap. Vagy az előző napon.

Ez nem herceg, nem Michigan állam. Ez a korunk legsúlyosabb politikai vizsgálatának csúszós lefedése. Ez a& nbsp; Nagy tánc. Az igazi nagy tánc.

Tudod, mennyire, a történelmét és a nyíltan megfogalmazott elfogultságokat figyelembe véve, személyesen bízom a Coach Barr-ban, hogy a Mueller-jelentés tisztességes, egyenletesen módosítsa? – Bout annyira, mintha bízhatnék a kutyáimban, hogy faszénre fújjak egy T-csont steaket nekem.

A mért, avuncularis, ügyvédi út mögött tudod, hogy mennyire bízom Coach Barr-ban, hogy 100% -os megbízhatatlan tényeket adjon nekünk? – Bout annyira, mintha egy fabútorba bíznék a társalgóban.

„>

William Barr főügyész a politikai vihar szemébe fecskendezte magát. (Fotó: Yuri Gripas / Bloomberg) © 2019 Bloomberg Finance LP

© 2019 Bloomberg Finance LP

Ha a Mueller-jelentés kosárlabda-játék volt, akkor az edző Barr csapata vezet, és lelassítja a játékot.

Bill Barr főügyész "a levegőt kihozza a labdából", ahogy azt korábban mondtuk, így kevesebb vagyon, kevesebb esély lesz a másik csapat számára.

A régi kosárlabdázásnál ez egy "bódé". Egy világos, ha nem feltűnő stratégia. Az edző is nagyon hatékonyan rendezi az Igazságügyi Minisztérium protokollja és a jogi zavarok kombinációját. Az egyetlen dolog, ez nem egy kosárlabda játék. Ez egy olyan vizsgálat, amely igazságot keres a mai napok legsúlyosabb politikai botrányává, és az átláthatóság helyett opacitást kapunk. Tények helyett véleményeket kapunk. Maszkolás tényként. Spin város, baba, ahogy Dick Vitale mondaná.

Chokehold információval

Bármilyen irányításban az információ király. Megbízható információk nélkül nem lehet hatékonyan működni, jó adatok nélkül. Ebben az esetben Barr Barrnak van egy információja. Ő ellenőrzi az összes adatot.

Ez nem lenne rossz, ha az edző igazságos lenne. De ezekben a hiperpartiszos időkben, tudva, hogy 19 oldalas feljegyzéssel próbálta ki a csapatot a Mueller-próbával, és azzal érvelt, hogy az elnök nem akadályozta az igazságosságot, mielőtt bármilyen bizonyítékot látott volna … nos, mondjuk csak ez nem vezet pontosan az objektivitásba vetett bizalomhoz. A Mueller-jelentés fő következtetéseit tartalmazó négyoldalas összefoglalójának gondos olvasása nem pontosan egyenes lövöldözősként ismerte el hírnevét. Több mint egy ügyes politikai operátor.

A "nem összejátszás" csúcsvonalat adta nekünk az alapul szolgáló bizonyítékok elrontása nélkül. A játékba helyezte magát, hogy felmentse az elnököt az akadályoktól, és leült a kongresszusra.

Néhány nap elteltével, és a gázfényszórás ködje elkezdett eloszlatni, néhány ember kinyitotta a szemét, és elkezdte izgatni az edzőt, hogy nem játszott tisztességes.

Eközben, ahogy a demokráták elcsodálják, hogy megnézzék a 400 + oldalas Mueller-jelentés aktuális tartalmát, a Barr-edző, mint Steph Curry, egy sztringen lévő labdával, szabálytalanul szabályozza a játék áramlását. Ő irányítja az elbeszélést, az üzenetet. A közvéleményt formálja. Minél hosszabb a csapata, annál jobb. Mire április közepén kiadja a Mueller-jelentés lord-know-how-erősen redaktált változatát, egy bizonyos fokú nyilvános fáradtságról számol be. Eddig a stratégia nagyszerűen működik. Tartsa elállni. Vegye ki a levegőt a labdából. Csak elfogyott az óra.

Élet egy banán Köztársaságban

Ez az Amerikai Egyesült Államok vagy banán Köztársaság? A tények már többet jelentenek? Tudjuk még, hogy mi is? Vagy automatikusan az alternatív tényeknek a legjobban illeszkedő verziójához fogunk fordulni?

Csak egy kis információ magamról. Nem vagyok demokrata, regisztrált független vagyok. Nem szeretem Bill és Hillary. Nem Obamacare. Nem sorozatos fekvés (bár nem megyünk bele erre).

De tiszteletben tartom a tényeket, és ebben az esetben hasznos lenne, ha az egész ország látná őket. Mint minden kongresszusi bizottság, meg kell nézni a teljes nem bontott Mueller-jelentést. Lehető leghamarabb. Mint tegnap. Vagy az előző napon.

Ez nem herceg, nem Michigan állam. Ez a korunk legsúlyosabb politikai vizsgálatának csúszós lefedése. Ez a Nagy tánc. Az igazi nagy tánc.

Tudod, mennyire, a történelmét és a nyíltan megfogalmazott elfogultságokat figyelembe véve, személyesen bízom a Coach Barr-ban, hogy a Mueller-jelentés tisztességes, egyenletesen módosítsa? – Bout annyira, mintha bízhatnék a kutyáimban, hogy faszénre fújjak egy T-csont steaket nekem.

A mért, avuncularis, ügyvédi út mögött tudod, hogy mennyire bízom Coach Barr-ban, hogy 100% -os megbízhatatlan tényeket adjon nekünk? – Bout annyira, mintha egy fabútorba bíznék a társalgóban.