Hogyan készül a Decaf Coffee?


Elkezdődik a koffeinmentes kávé története, Johann Wolfgang von Goethe.

Goethe, aki a "Faust" tragédiát írta, Németország egyik leghíresebb szerzője volt, de természetesen a természettudományokba is belekerült. 1819-ben Goethe látta, hogy Friedlieb Ferdinand Runge kémikus megmutatja, hogy a halálos éjszakai kivonat hogyan terjeszthet egy macska tanítványait. Lenyűgözte, Goethe Runge-nek adott egy kis doboz kávébabot Görögországból és megbízta a kémikusot, hogy kitalálja, hogy miért tartotta meg a dolgokat éjjel.

Pár évvel később Runge lett az első tudós, aki izolálja és azonosítja a koffeint. (Azok, akik rendkívül érzékenyek egy csésze erős kávé csípős hatásaira, valószínűleg nem fognak meglepődni, hogy a stimuláns felfedezője hajlandó volt a halálos anyagokkal való munkára; kollégái és diákjai állítólag becenevet kaptak neki " , "ami" Dr. Poison "-ot jelent németül.) [Does Medicine Really Expire?]

A Max Planck Intézet szerint Runge felfedezése után közel 100 évig tartott, mielőtt a tudósok rájöttek, hogyan kell koffeint kinyerni a kávéből, és még mindig van egy olyan ital, amely kissé megkóstolta a valóságot.

Ma a koffeinmentesítés intenzív folyamat, amely speciális létesítményekben zajlik.

– Van egy pár [of] nagyon nagy [coffee] olyan cégek, amelyek saját koffeinmentes növényekkel rendelkeznek, de ezen túlmenően minden más vállalat közvetlenül egy koffeinmentesítő társasággal kötött szerződést, vagy egy importőrön keresztül szerződik, "mondta David Kastle, a kanadai székhelyű Swiss Water Decaffeinated Coffee vezető alelnöke. .

A koffeinmentesítés általában víztároló kávébabot tartalmaz, amikor még zöldek (pörkölés előtt), hogy a belsejében lévő koffein oldhatóvá váljon, ami azt jelenti, hogy feloldható. De vannak különböző módok a koffein mosására a babból.

Az első, kereskedelmileg sikeres koffeinmentesítési módszert 1905-ben, Ludwig Roselius német kávé kereskedő találták ki. Az Atlas Obscura szerint a koffein eredetéről egy kicsit elmondható, hogy a Roselius tengeri vízben áztatott kávébab szállítást kapott. A babok feldobása helyett Roselius úgy döntött, hogy feldolgozza és teszteli őket. Megállapította, hogy a kávé a koffein tartalmától megszűnt, de alapvetően olyan, mint a kávé, bár kissé sós.

Roselius aztán rájött, hogy benzint használhat – olyan vegyi anyagot, amelyet akkoriban festékeltávolítókban és utóvízben is használtak – oldószerként a kávébabból történő koffein eltávolítására. Az ő cége, a Kaffee HAG volt az első, aki azonnali koffein kávét termelt. A kávét "Sanka" -ként adták el az Egyesült Államokban a General Foods, és a 20. század közepén vágott – és alkalmi punchline volt. (Az 1982-es "Fast Times Ridgemont High-ben" című filmben a biológiai tanár a diákjaival szól: "Ma egy kicsit lassú vagyok. Csak Sankára váltottam, így van szívem.")

A benzolt már nem használják a kávé koffeinmentesítésére, mert ismert rákkeltő. Ehelyett a kémiai oldószereket használó vállalatok más anyagokra, elsősorban etil-acetátra és metilén-kloridra váltottak, bár az utóbbiakra nézve néhány ellentmondás merült fel, mivel az anyag nagy mennyiségének kitettsége mérgező lehet és a központi idegrendszer károsodásához vezethet. Az FDA úgy ítélte meg, hogy a koffeinmentes kávéban lévő kis mennyiségű metilén-klorid nem okoz gondot, és a több mint 0,001% maradékanyagok tilosak.

Egy másik módszer a kávé koffeinmentesítésére szintén valamilyen véletlenül keletkezett Németországban. Kurt Zosel kémikus szuperkritikus szén-dioxiddal dolgozott a Max Planck Ruhr-i Szénkutatási Intézetben. Zosel felfedezte, hogy amikor a gázt melegítik és nagy nyomás alá helyezik, akkor egy szuperkritikus állapotba kerül, amely hasznos lehet a különböző kémiai anyagok elválasztásában – beleértve a koffein elválasztását a kávéből, amikor a babokon keresztül szivattyúzják.

A kémikus 1970-ben szabadalmaztatta koffeinmentesítési módszerét; ma is széles körben használják. Az NPR szerint a nyers koffein megmenthető a szuperkritikus szén-dioxid koffeinezési folyamat során, amelyet szódában, energiaitalokban és más termékekben használnak.

A svájci vízfolyamatnak nevezett újabb módszer kereskedelmi forgalomban volt az 1970-es években. Kastle elmagyarázta, hogy először egy zöld kávébabot vízben áztatunk. Ez a víz a kávéban található összes oldható komponenssel telítődik – beleértve a klorogénsavat, az aminosavakat és a szacharózt; a koffeint ezután szénnel szűrjük. Ezt a tisztítatlan folyadékot, a zöld kávékivonatot, az új, rehidratált, zöld kávébabok oszlopaihoz adják, amelyek még koffeint tartalmaznak. Kastle azt mondta, hogy a koffein a babból a zöld kávékivonatba költözik, ahogy a bab és a folyadék egyensúlyba kerül, amíg a babok majdnem teljesen koffeinmentesek.

A Consumer Reports szerint nehéz lehet kitalálni, hogy milyen eljárást hajtott végre a koffeinmentes kávé; nincsenek külön címkézési szabályok, amelyek előírják a vállalatok számára, hogy ezt az információt közzétegyék. Egyes kávézók azonban hirdetik módszereiket. (A Blue Bottle, a high-end kávéfőző cég például a svájci vízfolyamat használatát kinyomtatja.)

Az FDA azt mondja, hogy a koffeinmentes kávé még mindig tartalmazhat kis mennyiségű koffeint, ami figyelmezteti a fogyasztókat, hogy egy 8 uncia csésze koffein általában 2-15 mg koffeint tartalmaz. De ez még mindig sokkal alacsonyabb, mint egy koffeinozott csésze csésze; összehasonlítás céljából ugyanaz a mennyiségű rendszeres kávé általában körülbelül 80-100 mg koffeint tartalmaz.

Eredetileg megjelent Élő tudomány.

Egy kommunikációs műhold csak meghalt a pályán. Ez potenciálisan veszélyes helyszünet


A luxemburgi székhelyű Intelsat jelentése szerint az Intelsat 29E műhold (IS-29E) teljes veszteséget szenvedett, miután korábban bejelentette, hogy az űrhajó anomáliát szenvedett el.

Április 7-én az Intelsat 29e meghajtórendszerben kár keletkezett, ami a hajtóanyag szivárgását okozza a fedélzeten. műhold, ami a szolgáltatás megszakadását eredményezi az ügyfelek számára.

Ez az esemény az Intelsat 29e műholdas szolgáltatási megszakítását okozza, amely a latin-amerikai, karibi és észak-atlanti régiók tengeri, légi és vezeték nélküli szolgáltatóit érintette.

Összefüggő: Műholdas kvíz: mennyire jól tudod, mi a Föld körül kering?

A műhold visszaszerzésénél egy második anomália történt, amely után a műhold visszaszerzésére irányuló összes erőfeszítés sikertelen volt, az Intelsat képviselői szerint.

Az IS-29E műhold a 2016-os bevezetés előtt.

Az IS-29E műhold a 2016-os bevezetés előtt.

(Kép: © Boeing)

Érintett ügyfelek

"Az anomália óta az Intelsat aktív kapcsolatban áll az érintett ügyfelekkel" – nyilatkozta a globális műholdas szolgáltató.

"A zavaros szolgáltatások többségében a régió és a harmadik fél műholdas kiszolgálóinak helyreállítási útvonalai biztosítottak. A migráció és a szolgáltatás helyreállítása már folyamatban van. nyílt építészeti ökoszisztéma ”- magyarázta a nyilatkozat.

Elég baj

Az Intelsat nyilatkozata az IS-29E-ről teljes veszteséget jelent: azt jelenti, hogy a GEO jelenlegi pályája mentén továbbra is ellenőrzést nem folytat [geostationary orbit]- mondta T. Kelso, a CelesTrak üzemeltetője, az orbitális elemkészletek és a kapcsolódó szoftverek vezető forrása a műholdak és űrszemét.

Kelso április 16-án tweetelt, hogy a jelenlegi helyzet az IS-29E-vel "továbbra is elég zavaró, "az űrhajóik IS-11 és IS-32E körüli szatellitjeivel. Emellett 13 db kapcsolódó törmelékről is beszámoltak.

A ma az IS-29E nem az egyetlen fenyegetés a geostacionárius pályán (GEO). Itt látható a GEO védett zónájának a régiójában. Zöld képviseli a működő műholdakat; narancs, halottak; piros, rakétatestek; és sárga, egyéb törmelék.

A ma az IS-29E nem az egyetlen fenyegetés a geostacionárius pályán (GEO). Itt látható a GEO védett zónájának a régiójában. Zöld képviseli a működő műholdakat; narancs, halottak; piros, rakétatestek; és sárga, egyéb törmelék.

(Kép: © CelesTrak)

Rémálom forgatókönyv

Egy korábbi csipogásáprilis 11-én Kelso azt mondta, hogy „idegesen figyelte ma reggel”, mivel az IS-29E és a NASA nyomkövetési adatátviteli műholdja 3-nak „volt a„ rémálom-forgatókönyv ”a GEO-ban – nagysebességű találkozás (~ 1 km / s) Kívánjuk, hogy az Intelsat szerencsét szerezzen az IS-29E visszaszerzésére. "

Az Intelsat 29E műhold a 2016. január 27-én indult el Ariane 5 booster.

Eközben az Intelsat nyilatkozata szerint "a hibabejelentő testületet összeállítottak a műhold gyártójával, Boeinggel, hogy elvégezze az anomália okának átfogó elemzését."

"Ezen a ponton tudjuk, hogy továbbra is spirál körül mozog a GEO öv körül, amely naponta kb. 1,2 fokos szöget zár be" – mondta Kelso az Inside Outer Space. "Ez azt jelenti, hogy egy év alatt kevesebb, mint egy év alatt készít egy áramkört az övből, és még egy nagy tárgyunk lesz, hogy maradjon a lábujjainkon és elkerülje a többi 500 plusz működő GEO műholdat. "

A zavaró IS-29E műholdon lévő füleket CelesTrak segítségével tarthatja interaktív 3D nézet.

Megjegyzés: Kattintson a GEO ikonra; keresse meg az IS-29E-t (ezután törölje a szűrőt); kattintson az IS-29E-re a jobb és a nyomvonalon; kattintsunk a pontokra, hogy lássuk, mit jelentenek.

Leonard David írta a "Moon Rush: The New Space Race" című könyvet, amelyet a National Geographic 2019. májusában tesz közzé. Kövess minket a Twitteren @Spacedotcom vagy Facebook.

Az AI előrejelezheti a halált. De mi van, ha az algoritmus elfogult?


Korábban, ebben a hónapban a Nottinghami Egyetem PloSOne-ban egy új mesterséges intelligencia modellt jelentett be, amely a gépi tanulást használja a korai halál kockázatának előrejelzésére, a 40–69 éves britekből származó, az életkorra és életmódra vonatkozó adatok alapján. az UC San Francisco, a Stanford és a Google közötti közös tanulmány, amely az elektronikus egészségügyi nyilvántartások gépi tanuláson alapuló adatbányászatának eredményeiről számolt be annak felmérése érdekében, hogy a beteg kórházban haljon meg. Mindkét vizsgálat egyik célja az volt, hogy felmérje, hogy ez az információ hogyan segíthet a klinikusoknak abban, hogy mely betegeket részesítik előnyben a beavatkozásból.

VEZETETT VÉLEMÉNY

RÓL RŐL

Amitha Kalaichandran, M.H.S., M.D., egy rezidens orvos Ottawában, Kanadában. Kövesse őt a Twitteren @DrAmithaMD.

Az FDA azt is megvizsgálja, hogy az AI-t hogyan fogják használni az egészségügyi ellátásban, és a hónap elején felhívást intézett az orvosi ellátás szabályozási kereteiről. Ahogy a mesterséges intelligencia és az orvostudomány körüli beszélgetés folyik, egyértelmű, hogy speciális felügyeletet kell folytatnunk az AI szerepéről a halál meghatározásában és előrejelzésében.

Ennek néhány oka van. Először is, a kutatók és a tudósok aggodalmakat jeleztek az AI-be való elcsúszás miatt. Mint Eric Topol, orvos és szerző Deep Medicine: Mesterséges intelligencia az egészségügyben, azt állítja, hogy a gépi tanulás torzításainak kihívása az algoritmusba ágyazott „idegi bemenetekből” származik, amelyek emberi torzításokat is magukban foglalhatnak. És bár a kutatók a problémáról beszélnek, a problémák továbbra is fennállnak. Példa: Egy új Stanford Intézet indítása az AI számára néhány héttel ezelőtt az etnikai sokféleség hiányának vizsgálata alatt állt.

Aztán van az eszméletlen vagy implicit, az egészségügyi ellátás torzításának kérdése, amelyet széles körben vizsgáltak, mind az akadémiai orvosok, mind a betegek vonatkozásában. Különbségek vannak például abban, hogy a különböző etnikai csoportok pácienseit hogyan kezelik fájdalomtól, bár a hatás az orvos nemének és kognitív terhelésének függvényében változhat. Az egyik vizsgálat szerint ezek a torzítások kevésbé valószínűek a fekete vagy női orvosoknál. (Azt is megállapították, hogy az okostelefonok és a hordozható készülékek egészségügyi alkalmazásai torzításnak vannak kitéve.)

2017-ben egy tanulmány megkérdőjelezte e torzítások hatását, megállapítva, hogy míg az orvosok implicit módon előnyben részesítik a fehér betegeket, előfordulhat, hogy nem befolyásolja a klinikai döntéshozatalt. Azonban ellenkezője volt más tanulmányok tengerében. Még a szomszédsági szinten is, amelyre a Nottingham-tanulmány megvizsgálta, vannak elfogultságok – például a fekete embereknek bizonyos betegségek rosszabb eredményei lehetnek, ha olyan közösségekben élnek, amelyek több faji elfogultsággal rendelkeznek velük szemben. A nemi alapú elfogultságokat nem lehet figyelmen kívül hagyni: például a nőt kevésbé agresszíven kezelhetik a szívroham után (akut koronária szindróma).

A halálról és az életveszélyes gondozásról ezek a torzítások különösen érintőek lehetnek, mivel megtarthatják a meglévő különbségeket. Egy 2014-es tanulmány megállapította, hogy a nem fehér betegek helyettesítő döntéshozói nagyobb valószínűséggel vonják vissza a szellőzést, mint a fehér betegek. A TÁMOGATÁS (tanulmány az eredmények és kockázatok megítélése az eredmények és a kockázatok kezelésére) tanulmányban több mint 9000 beteg kórházi adatait vizsgálták öt kórházban, és megállapította, hogy a fekete páciensek kevesebb beavatkozást kaptak az élet végére, és míg a fekete betegek vágyakozni akartak a kardiopulmonális újraélesztés (CPR) az orvosukkal, statisztikailag szignifikánsan kevésbé valószínű, hogy ezek a beszélgetések. Más tanulmányok hasonló következtetéseket találtak arra vonatkozóan, hogy a fekete betegek kevésbé tájékozottak az életveszélyes ellátásról.

Ezek a trendek azonban nem következetesek. Egy 2017-es tanulmány, amely a felmérési adatokat elemezte, nem talált szignifikáns különbséget az életveszélyes ellátásban, ami a fajhoz kötődhet. És ahogy azt az egyik palliatív ellátás orvos jelezte, sok más tanulmány kimutatta, hogy egyes etnikai csoportok az agresszívebb ellátást részesítik előnyben az élet vége felé, és ez összefügghet egy szisztematikusan elfogult egészségügyi rendszer elleni küzdelemre adott válaszkal. Annak ellenére, hogy a preferenciák az etnikai csoportok között eltérőek lehetnek, az elfogultság még akkor is előfordulhat, ha az orvos öntudatlanul nem nyújt minden lehetőséget, vagy feltételezéseket tesz arról, hogy az adott páciens etnikai hovatartozása alapján milyen lehetőségeket szeretne.

Néhány esetben azonban az AI óvatos használata hasznos lehet az élet végén végzett értékelés egyik összetevőjeként, esetleg az elfogultság hatásának csökkentése érdekében. Tavaly a kínai kutatók az AI-t használták az agyhalál értékelésére. Figyelemre méltó, hogy egy algoritmust használva a gép jobban tudta felvenni az agyi aktivitást, amit az orvosok elszalasztottak standard technikákkal. Ezek az eredmények arra utalnak, hogy Jahi McMath, a fiatal lány, aki a mandulák sebészi eltávolítása után egy komplikáció után vegetatív állapotba esett. A közvetett elfogultságnak nemcsak abban volt szerepe, hogy hogyan kezelik őt és családját, hanem vitathatatlanul a beszélgetések során, hogy él-e vagy meghalt. De Topol figyelmeztet, hogy az AI használatát az agyi aktivitás felmérése céljából validálni kell, mielőtt azokat a kutatási környezeten kívül használnák.

Tudjuk, hogy az egészségügyi szolgáltatók megpróbálhatják kiképezni magukat az implicit elfogultságukból. A Stanford által kínált eszméletlen elfogultsági képzés egy lehetőség, és valami, amit magam is elvégeztem. Más intézmények olyan képzést is tartalmaztak, amely az önfelügyeletre vagy a tudatosságra összpontosít. De ez egy teljesen más kihívás, ha elképzeljük az algoritmusok és az általuk kiképzett adathalmazok súrolási torzítását.

Tekintettel arra, hogy a Google által most elindított tágabb tanácsadó testület az AI mögött álló etika felügyeletére már megszűnt, jobb megoldás lenne, ha egy centralizáltabb szabályozó testület – például az FDA által előterjesztett javaslat alapján – az egyetemeket szolgálná. technológiai ipar és kórházak.

A mesterséges intelligencia ígéretes eszköz, amely diagnosztikai célokra mutatott hasznot, de a halál előrejelzése, és esetleg a halál meghatározása is egyedülálló és kihívást jelentő terület, amely ugyanazokkal a torzításokkal járhat, amelyek befolyásolják az analóg orvos-beteg kölcsönhatásokat. És egy nap, akár készen állunk, akár nem, a gyakorlati és filozófiai szörnyetlenséggel szembesülünk azzal, hogy egy gépet veszünk részt az emberi halál meghatározásában. Győződjön meg róla, hogy ez a technológia nem örökölné az elfogultságunkat.

WIRED vélemény közzéteszi a külső közreműködők által írt darabokat, és számos nézőpontot képvisel. További vélemények itt. Küldj egy op-ed véleményt a következő címre: Opinion@wired.com


Nagyszerű WIRED történetek

Ha az állatok a "Thrones házak játékából" küzdenek, melyik nyer?


Majdnem egy évtizede a HBO „Thrones-játékában” a leendő királyok és királynők szúrtak, szaggattak és mérgezték az utat a vas-trónon. És az emberi harcosok hevessége tükrözi a vezetők bannerein megjelenő állatok vadságát.

A műsor minden domináns házát egy állat képviseli: egy szörnyű farkas a House Starknak, egy oroszlán a House Lannisternek, a Baratheon házának szarvasza és egy sárkány a Targaryen Házhoz. Mindezek a lények valószínűleg a ház sziluettjei lettek, mert ők heves és halálos harcosok.

De melyik közülük valóban a legsúlyosabb és leghalálosabb? Ki lenne az utolsó, aki az első oroszlán, a szörnyű farkas, a szarvas és a sárkány között állna? [Move Over, ‘Game of Thrones’: 9 Real-Life ‘Dragons’]

Valódiak legyünk: a sárkány leküzdése – amely messze túlmutat a területen a méret, az erő, a fegyverek és a védelem terén – a többi állat legnagyobb akadálya, mondta Katie Hinde biológus, az Arizona Állami Egyetem docense. Hinde a March Mammal Madness (MMM) alkotója, egy éves rendezvény, amely emlősök (főként) fiktív csatákban rögzíti a végső bajnok meghatározását.

Az egyik módja annak, hogy a többi állat nyerhessen, ha a sárkány elvesztette a harcot. Például a "Trónok játékában" a sárkányok erősen kötődnek "anyajához", Daenerys Targaryenhez; egyikük elhagyhat egy csatát, ha az anyja hiányzik, Hinde elmondta az Live Science-nek.

Egy másik megfontolás lehet a sárkány energiaszintje; mivel valószínűleg sok táplálékra van szükségük a repülés és a tűz előállításához, az éhség befolyásolhatja a harcra való hajlandóságukat, mondta Marc Kissel, az észak-karolinai Appalachi Állami Egyetem antropológiai előadója.

Kissel, aki több MMM 2019 meccset mesélt, elmondta az Élő Tudománynak, hogy egy sárkány „elveszíthet” egy oroszlán vagy szörnyű farkas elleni harcot egy könnyebb, táplálóbb ételt keresve.

És ha a sárkány az éhezésből megalapozott és nagyon gyenge volt, „lehet, hogy az egyik húsevő megtéríthet” – mondta az Oregon Állami Egyetem MMM-elbeszélője és a biológia doktorjelöltje Brian Tanis a Live Science-nek. email.

Mi van a többi állattal? Egy szarvas lehet, hogy megöl egy szörnyű farkát vagy oroszlánt az agancsával – a show első epizódjában a Starks felfedezett egy halott szörny farkát egy testével beágyazott agancskal – vagy elhagyták a meccset. A ragadozók nem tudják megölni azt, amit nem tudnak elkapni, és a ragadozó támadások több mint fele a zsákmány menekülésével zárul, mondta Hinde.

Azonban a szarvas az egyetlen versenyző, aki potenciálisan legyőzheti a sárkányt, tette hozzá.

Amikor egy oroszlán támad, általában ugrásszerűen ugrik a zsákmányába, hogy hatalmas harapást nyújtson a nyakába. Míg egy oroszlán állkapcsa biztosan kivághatott egy szarvas vagy farkas torkát, a fogai nem tudtak behatolni a sárkány mérlegébe, mondta Hinde.

De a szarvas agancsai éles fogai esetleg szúrhattak sárkánypáncélot – feltéve, hogy már egy kopott terület volt, vagy egy szakadék a mérlegek között, és ha a szarvas elkerüli a sárkány tűzét, mondta Hinde. A végzetes csapáshoz szükséges erőnek azonban a sárkánynak ki kellene esnie az égboltból, és a szarvas agancsokra kell botlódnia, kiküszöbölve a szarvas és a sárkányt.

A sárkány az útból kifutott, a szörnyű farkas ki tudott térni az oroszlán ellen. Egy szörnyű farkas szinte minden bizonnyal legyőzni egy oroszlánt, de egy magányos farkas hátrányos helyzetbe kerülne, mivel ezek az állatok általában vadászik, mint egy csapat, mondta Hinde. Egy-egy-egy konfrontációban az oroszlán könnyedén felállhatott a győztesre, mint ahogyan a Lannister House a sorozat nagy részéért tett.

Szóval, amikor a por végül letelepedett ezen a csatatéren, ki maradna? Míg bizonyos körülmények kedveznek az oroszlánnak, a sárkány valószínűleg összetörné (vagy megégeti) a versenyt, a szakértők (és a Live Science szerkesztők) mindegyike egyetértett.

– Hihetetlen páncéljuk van, repülhetnek, és tűzük van, ami képes arra, hogy távolról is kárt szenvedjen – mondta Hinde. "Ez mindig nagyon nehéz lesz legyőzni."

Eredetileg megjelent Élő tudomány.

Orange Lush: Kaliforniában a "Superbloom" Wows a levegőből


Kaliforniában a "szuperbloom" szinte hihetetlen színben jelenik meg a NASA új légi felvételében.

A lövés jóvoltából a NASA Armstrong Flight Research Center légifotója, Jim Ross, aki április 2-án egy T-34-es repülőgépről csattant fel.

A színpermet éves rendezvény, amelyet az idei nedves tél Kaliforniában intenzívebbé tett. Amikor a virágok ugyanolyan drámaiak, mint az idei megjelenítés, úgynevezett "szuperbloom". A legutóbbi szárazságtörési szezon 2017-ben Kaliforniában szuperbloom volt.

A dél-kaliforniai sivatagi környezet furcsának tűnhet a vadvirágok számára, de a narancssárga kaliforniai mák (Eschscholzia californica) jól használható meleg környezetben. Az Egyesült Államok erdészeti szolgálata szerint a növények tavasszal virágoznak, majd nyáron a nyugalomban alvó állapotba kerülnek. [Photos: The Sonoran Desert in Bloom]

A NASA Armstrong T-34-je általában nem áll le és nem szagolja a virágokat; Ez egy képzési és küldetés-támogató repülőgép, amely gyakran kísérő kutatási járatokat szállít biztonsági és dokumentációs célokra. De a repülési kutatóközpont az Antelope Valley California Poppy Reserve közelében fekszik, és Ross felvette a képeket egy repülés során az Armstrong biztonsági és misszióbiztosítási igazgatójával és a Rex Walheim asztronautával.

A légi felvétel sokkal lenyűgözőbb, mint az űrből. Márciusban a NASA a Landsat-8 műhold által elfoglalt Anza-Borrego-sivatagi parkban kiadott egy vadvirág virágot. A Föld pályájáról az élénk virágok beleolvadnak a sivatagba.

A Landsat-8-as műholdas képalkotó a képet ábrázolta, amely 2019. március 13-án az Anza-Borrego Desert Állami Park környékén a zöldebb táj és a vadvirágok (halvány foltok) látható.

(Kép: © Lauren Dauphin, NASA Földmegfigyelőközpont / Landsat 8)

Eredetileg megjelent Élő tudomány.

A Blazing Hot Coal Seam megmutatja, hogy mikrobák nyúlhatnak az élethez


Csak az elmúlt Központ és Locust metszéspontja a Centralia-ban, Pennsylvania, Tammy Tobin mikrobiológus élesen elfordította öregedő Prius kerékét. Ahogy a szélvédő ablaktörlők dühösen felborultak oda, hogy megakadályozzák a vezetést, egy emlékeztető arra, hogy a tél még nem búcsúzott – Tobin bejelentette: „Itt vagyunk.” Egy füves lejtőn álltunk az SS mögött. Péter és Pál temető. Úgy nézett ki, mint a többi számtalan, a keleti Pennsylvania-i antracit hegységbe húzódó csomó. De majdnem 50 méterrel a lábunk alatt rejtett fenyegetés. Centralia égett.

Quanta Magazine


szerző fotó

Ról ről

Eredeti történet a Quanta Magazine engedélyével, a Simons Alapítvány szerkesztőségesen független kiadványával, amelynek feladata, hogy a matematika és a fizikai és az élettudományok kutatási fejleményeit és tendenciáit lefedje.

Vagy inkább, a szénhézag, amit korábban Centralia volt, égett. A szén több mint 50 éve égett, és valószínűleg évszázadokig éget. Ahogy felmentünk egy kis emelkedésen, amely megölelte a katolikus temető hátát, nem láng volt látható, csak gőzök voltak, ahol a szennyeződés kilépett a felesleges hőből, és a fű makacsan megtagadta a jeges sapkáját. Egy maroknyi város népe elmenekült, amikor a kormány 2002-ben visszavonta Centralia postai irányítószámát. De Tobin, a Centraliatól 30 kilométerre nyugatra eső Susquehanna Egyetemen, nem volt itt, hogy egy egyszerre virágzó város roncsaiba fésüljön.

Ehelyett ő és egy csoport munkatársaik sokkal kisebbre helyezték a látványukat. A föld alatti tűzből származó hő és szennyezés nemcsak a Centralia növény- és állatvilágának stresszt okozott; válságot hozott létre a térség mikrobái számára is. A trilliárd eurónyi mikroszkopikus egysejtű szervezet otthonában Centralia talajában hirtelen egy igazi szaunában élt. Alkalmas volt – vagy meghal. Vagy úgy gondolták a tudósok.

Tammy Tobin, a Susquehanna Egyetem mikrobiológusa megdöbbent, hogy megállapította, hogy a Centralia körüli hólyagosodás, mérgező körülmények nem károsítják a terület mikrobiológiai biodiverzitását. A „mikrobiális magbank” részeként a talajban nyugvó új fajok a tiltó körülmények között életre keltek.

Amanda O'Rourke

„A Centralia egy gyönyörű homokozó, amely megkérdezi, hogy mi történik a környezeti zavarok során” – mondta Ashley Shade, Tobin egykori tanítványa, most egy mikrobiológus a Michigan Állami Egyetemen és együttműködő a projektben. – Még akkor is, ha ez a zavar olyan, mint egy szánkó.

A Centralia széntüzelésű tüze a kutatók számára tökéletes lehetőséget kínál arra, hogy teszteljen egy új ötletet, mely mikrobiális magbanknak nevezhető: a gyakran elhanyagolt nyugvó egyedek a biológiai sokféleség hatalmas tározóját alkotják, készen áll az életre, amikor a környezeti feltételek megváltoznak. Bár a tudósok laboratóriumi és környezetvédelmi kísérleteket találtak arra vonatkozóan, hogy létezik ilyen magbank, a Centralia ritka alkalom arra, hogy megnézze, hogy miként működik-e a mikrobás magbank a valós világban.

900 fahrenheit a földön

Senki sem tudja pontosan, hogyan kezdődött a Centralia tűz. A helyi legenda szerint a valaki véletlenül meggyújtotta a varrást a szemetet csak az egyik bánya tengelyén. Bizonyos, hogy az 1962-es Emléknapot megelőzően Centralia lakói arról számoltak be, hogy egy tűz keletkezett a városi szénbányában, csak az Odd Fellows temetőtől keletre. Hamarosan nyilvánvalóvá vált, hogy még a leginkább agresszív módszerek sem állítanák le a lángok terjedését. A lakosoknak egyszerűen meg kell várniuk, hogy a tűz megégjen. De egy olyan területen, amely magát „szén országnak” nevezte, nem volt hiánya a föld alatti anyagnak, hogy átégjen, így a tűz túlélte az embereket. Bár a lakosság kezdetben remélte, hogy mivel a tűz teljesen a föld alatt volt, képesek lesznek tovább élni Centraliaban, a mérgező gázok kibocsátása és a mosogatónyílások megnyitása túl veszélyesvé tette.

Ashley Shade, a Michigan Állami Egyetem mikrobiológusa együttműködik Tobinnal a Centralia talajában élők tanulmányozásában. „A Centralia egy gyönyörű homokozó, amely megkérdezi, hogy mi történik a környezeti zavarok során” – mondta. – Még akkor is, ha ez a zavar olyan, mint egy szánkó.

Adele Han

A legtöbb család választotta a választást, vagy a kormány megvásárolta. Néhány család, bátor vagy ostoba (vedd a válogatásodat), továbbra is a Centraliaban él, a tüzet átkozott. Bár a Centralia a szerencse legerősebb megfordulását eredményezte, az egész régió gazdasága az elmúlt évtizedekben rosszról rosszabbra ment.
Ashley Shade túlságosan ismeri a központi Pennsylvania-t. Egy kőhajításnyira nőtt fel Centralia-tól, és bár tudta a tüzet – nem tudtál igazán élni Centralia közelében, és nem tudott róla, mondja – soha nem gondolta sokat. 2002-ben nem volt az első genetikai osztálya a Susquehanna Egyetemen. Az előző évben a Susquehannai geológusok és talajtudósok csapata megérkezett Tobinhoz, aki akkoriban Shade professzora volt, arról, hogy hivatalos tanulmányt készítsen arról, hogy a tűz hogyan változott Centralia. Megkérdezték Tobint, hogy segítsen-e tanulmányozni a talaj mikrobákat Centraliaban. Bár semmit sem tudott a mikrobiológiáról, a témát mohónak és érdekesnek találta, és így egyetértett. 2002-ben megkérdezte a diákjait, hogy akart-e csatlakozni új projektjéhez a Centralia-ban, vagy egy meglévő, a szarvasmarha-genetikáról szóló tanulmányt.

Shade és Tobin mindketten azonnal beleszeretett Centraliaba. A csapat három, egymással ellentétes területet ölel fel: az egyik olyan hely fölött, ahol a tűz még soha nem volt, az egyik fölött, ahol a tűz jelenleg égett, és az egyik, ahol a felszín alatti láng már elment és eltűnt. Ez azt jelentené, hogy a kutatók idővel megváltoztak a talaj mikrobái. Néhány soha nem égett hely különösen fontos volt, mert a tűz ebben az irányban mozog. Tobin és munkatársai nyomon követhették, mi történt a talajjal valós időben.

Tizenhét évvel ezelőtt a nagyszámú mikrobák genomjainak szekvenálása meglehetősen drága volt, a talaj mikrobák genetikájának tanulmányozása azt jelentette, hogy a tudósok apró darabokra vágják a DNS-t. A mikroba minden egyes faja olyan genetikai fragmenseket gyűjtött össze, amelyeket méret szerint lehetett rendezni. Az egyes fajok egyedülálló riboszómális DNS-szekvenciáinak kimutatására szolgáló próbát használva a tudósok genetikai ujjlenyomatot nyerhetnek egy mikroba számára, és azonosíthatják annak faját az ismert prokarióták nagy adatbázisához képest. Bár ez a „ribotípus” időigényesebb és kevésbé pontos volt, mint a jelenlegi molekuláris módszerek, mégis megadta Tobint és Shade-t az első nyomokkal arról, hogy mi lehet, ha bármi is fennmaradt a Centralia föld alatti inferno.

– Egy hely egy kicsit hűvösnek tűnhet, hogy nagyon meleg legyen, és mindenféle éghajlati és geológiai tényezővel ingadozik – mondta Tobin. – Meg tudnák elég gyorsan alkalmazkodni?

Attól függően, hogy mennyi oxigén juthat el a tűzhöz, a Centralia lángjai olyan forróak lehetnek, mint 1350 Fahrenheit, és a talajhőmérséklet néha meghaladta a 900 F-et. 2007-ben egy német dokumentumfilm személyzet egy tojást vásárolt egy helyi kávézóból, így sütjük meg egy gőznyílással, és étkezzünk reggelire, mint egy fényképes trükköt. A tojás azonban nem sült. Ehelyett a talaj annyira forró volt, hogy egy gyors sziszegéssel és sziszegéssel a tojás felismerhetetlen volt, mielőtt a legénység felvehette a lövését, és semmit sem hagyott a pirítósuknak vagy a nézőiknek. Ilyen szélsőséges körülmények között Tobin azt mondta nekem, hogy a Pennsylvania mentén, a Susquehanna laboratóriumától a Centralia felé haladva, teljesen lehetséges volt, hogy semmi sem maradt fenn. Az ő örömére tévedett.

A Shade laboratóriumának tagjai összegyűjti a talajmintákat, a levegő- és talajhőmérséklet-méréseket, a szén-dioxid-méréseket és más környezeti adatokat egy központi helyszínen.

Ashley Shade

Egy 2005 – ös tanulmányban TalajtudományTobin és munkatársai nemcsak azt mutatták, hogy a mikrobák túlélnek az aktívan égő területeken lévő talajban, hanem hogy egyes fajok ott élnek. A sokféleség általános szintje ugyanolyan volt a forró területeken (kb. 90 F és 170 F közötti hőmérsékleteknél), mint olyan területeken, ahol a tűz még nem érte el. Amikor a kutatók szorosabban néztek, azt találták, hogy bár a teljes bakteriális sokféleség magasabb hőmérsékletekkel csökkent, még a legmelegebb minták is látszólag továbbra is virágzó mikrobiális közösségekben voltak. A Shade és a Tobin is azonosítottak hőérzékeny baktériumokat (termofileket), amelyek az izlandi geotermikus forró források közelében élő mikrobákhoz hasonlítottak, bár ezek adatai nem voltak eléggé részletesek ahhoz, hogy pontosan elmondják, hogy a szervezetek milyen szorosan kapcsolódnak egymáshoz.

Az adatok azonban nem tudták megmondani nekik, hogy a tűz alatt élő mikroorganizmusok nagyon kis számban lebegtek-e ott, vagy hogy fújtak-e vagy másképp távolról érkeztek, talán más földrajzi területeken a világ minden tájáról . Valaki azt hiszi, hogy mi lehet helyes.

Nem halott, hanem nyugvó

Ahogy Tobin és Shade a Centralia mikrobás rejtélyén folytatták a hasadást, az Indiana Egyetem biológusának, Jay Lennonnak volt rejtélye. Mivel a genetikai szekvenálás költsége romlott, és a számítógépes programok kifinomultabbá váltak, a kutatók számára lehetővé tették, hogy a DNS-t közvetlenül a környezeti mintákból szekvenálják, a metagenomika néven ismert vizsgálatokhoz. A tudósoknak nem kellett először kultúrákat kultúrálniuk a laborban. Csak a mikrobák DNS-ének egy környezetben történő szekvenálásával tudták megismerni, hogy mi élt ott és milyen mennyiségben.

De „a szervezet bősége nem mondja el, hogy aktív-e” – mondta Alexander Loy, a bécsi egyetem mikrobiológusa. Az anyagcsere-aktivitás vizsgálatához a biológusok olyan stratégiákat használnak, mint például annak mérése, hogy mennyi RNS-t termel a szervezet; mivel az RNS sokkal rövidebb életű molekula, mint a viszonylag tartós DNS, az igazi indikátor az aktuális metabolizmusnak, és nem csak a sejt létezésének. Analóg módon a népszámlálásra jogosultak számíthatnak a városi blokk összes épületére, de ez önmagában nem mondja el, hogy otthon vagy vállalkozás, vagy ha jelenleg vannak elfoglalva. Ezekre a válaszokra a népszámlálást végző munkásnak szükség lehet arra, hogy interjút végezzen az ajtótól a másikig, vagy mérje a víz- és villamosenergia-felhasználást.

Amikor Lennon 2010-ben megkezdte a tóvízből, talajból és akár székletből származó biológiai mintákat, újra és újra megkereste az elhagyott épületek mikrobiális egyenértékét. Rengeteg faj volt ott, de a látszólag minden környezetben a mikrobák nagy része nem tűnt úgy, hogy bármit is csinál.

Jay Lennon, aki tanulmányozza az Indiana Egyetemen a mikrobiológiai biodiverzitást, észrevette, hogy a legtöbb környezetben a biomassza hatalmas hányada kötődik a nyugvó sejtekbe – a „mikrobiális magbankba” -, amely az újraélesztés előtt várja a megfelelő feltételeket.

Jean Lennon

Ezek a nyugtató, nagyon csökkent metabolikus aktivitású mikrobák az élet és a halál közötti liminális térben léteznek. Lehet, hogy nem sok tevékenységet végeznek, amelyek tipikusan az élethez kapcsolódnak, mint például a növekvő, étkezési vagy a génjeik replikálása, de nagyon egyértelműen nem is halottak – mert néha ismét animáltak. – Menj aludni, ha akarod, és megvan a képességed, hogy visszaálljon – mondta Lennon.

A nyugvó mikrobák fogalma legalább egy évszázados volt, de a biológusok úgy vélték, hogy ritkák. A nyugalmi állapotról ismert legtöbbet olyan baktériumok jelentették, amelyek tartós spórákat képeztek, köztük Bacillus anthracis, a talajmikrob, amely híres a himnuszgyulladás miatt. A spórák kialakulásának képessége képes megvédeni a baktériumot mindentől: nagy dózisú ultraibolya és gamma sugárzás, hosszabb aszály, a tér vákuumja. „Az emberek feltámadták a borostyánból származó baktériumokat” – mondta.
A spórák túlélési stratégiaként való alkalmazásának hátránya, hogy rendkívül igényes. Tíz százalékát a B. anthracis A genom a spórák kialakítására irányul, és a folyamat több mint öt órát vehet igénybe, a befejezés kezdete. Ilyen magas biológiai indítási költséggel ez a képesség csak egyszer fejlődött egyetlen baktériumcsoportban, amennyire a kutatók tudják. Ez azt sugallta, hogy az ilyen Lazarus mikrobák apró furcsaságok.

Lennon és más mikrobiológusok adatai azonban azt mutatják, hogy a nyugvóhely lehet a szabály, nem pedig kivétel. „A mikrobiális biomassza több mint 90 százaléka [in soil] inaktív ”- mondta.

A dormancia elmagyarázta, hogy olyan sok mikrobák – akár 1010 sejt / talaj – együtt létezhetnek. Bizonyos értelemben nem, legalábbis nem egy időben. Ahelyett, hogy értékes erőforrásokat használnának azáltal, hogy egymással harcolnak az ételekért és az űrért, a mikrobák helyett egy nyugalmi fázisba léphetnek, hogy várják a jobb környezeti feltételeket. A nyugalmi állapot a mikrobák számára is lehetővé tette, hogy túlélhessék az étel- és éhínség hullámait, valamint az extrém környezetet. A nyugvó organizmusok nem olyan kemények, mint a spórák, de nyugodt állapotuk azt jelenti, hogy nem kell értékes erőforrásokat pazarolniuk a stresszorokkal szemben. A gyorsan elválasztó szervezetet megölő hőmérsékletek elviselhetővé válhatnak, ha a mikrobiának nem kell élelmiszereket találnia, fehérjéket készítenie, és nem kell más háztartási feladatokat ellátni. Ennek eredményeként a nyugalmi szervezetek tolerálhatják a hőmérsékletek és más környezeti feltételek szélesebb körét, mintha a szokásos módon nőnének. A botanikából származó mondat felvétele Lennon ezt a hatalmas nyugalmi tartalék tartalékot nevezte a „mikrobiális magbanknak”, amely csak arra várt, hogy a megfelelő környezeti feltételek növekedjenek és fejlődjenek.

Lucy Reading-Ikkanda / Quanta magazin

A tudósok azt hitték, hogy az Antarktisz sivatagaiban talált talajmikrobák ugyanazok, mint az Amazonas esőerdőjében találtak, de a tanulmányok azt mutatták, hogy mint minden organizmus, a talaj mikrobák nagyon jól alkalmazkodnak a helyi viszonyokhoz. Ezért Lennon nem hiszi, hogy a Földnek van egy globális mikrobiális magbankja. Ehelyett minden talajközösség, mint például a Centralia szennyeződése, rendelkezik saját helyi magbankkal. Ha a körülmények kevésbé ideálisak, a helyi mikrobák a magbankba kerülnek. A máshonnan érkező mikrobák is behatolhatnak a területre, a madarak lábára és tollaira érve, vagy a szélre fújva. Némelyikük megpróbálhatja elmenni, és haladni, vagy elpusztulni, de mások lecsapnak és várnak.

Az Egyesült Államokban a Bournemouthi Egyetem Genoveva Esteban mikrobiális ökológusa látta a mikrobás magbankot a munkahelyen a tízezer éves tó Anglia tóvidékében. Esteban Miklós eukariótákból (magokból kis, egysejtű organizmusokból) vett mintákat Priest Potból a laborba, hogy növekedjen. Mint a mag-hiányos prokarióta testvéreik, az eukarióták kihívást jelentenek a kultúrában való növekedésre. A legtöbb nem akarja a laborban növekedni. Amikor Esteban a mikroszkóp alatt a vízcseppekbe esett, több százféle kavargó és úszó lényt látott. A laborban csak 20 fajt azonosított a kulturális palackban. Aztán megosztotta a kultúrát, és számos környezetben nőtt. („Igazán megszorítottuk képzeletünket”, hogy minden lehetséges kombinációra jussunk, mondta Esteban.) Három hónappal később 135 faja volt.

– Mindezek a rejtett szervezetek voltak, csak arra vártak, hogy a megfelelő feltételek megjelenjenek – mondta.

Ugyanez történt, amikor Esteban Andalúzia só edényeiből vett mintákat, az ókori tengerek hipersalin maradványait a mai Dél-Spanyolországban. Kezdetben csak hét mikrobiális fajot tudott kimutatni a hat különböző sólakkából származó mintákban. Ezeket a mintákat fokozatosan hígította, és öt hétig vagy annál tovább hagyta, hogy növekedjen, és a fajok száma 95-re emelkedett.

Bizonyos értelemben az Esteban szándékos környezeti manipulációi arra utaltak, hogy mi történik, amikor a körülmények megváltoznak a természeti világban – beleértve azt is, hogy mi történik az éghajlattal. Az alaszkai sarkvidéken magas, Janet Jansson, a Pacific Northwest Nemzeti Laboratórium mikrobiológusa, Richlandon kívül Washingtonban, nyomon követte, hogy a globális felmelegedés miként érintette a Hess Creek mikrobáit. Több ezer évig a terület felszín alatti talajja tartósan fagyott, de a globális felmelegedés megváltozik, ami a földalatti talajrétegek elolvadását okozza.

Ebben a színes pásztázó elektronmikroszkóppal, a Viridibacillus arvi baktériummal, a sárga, több hagymás sejtekkel elavult spórák. A zöld, több rúd alakú sejt elkezd csírázni és visszatér az aktívabb élethez.

Dennis Kunkel Mikroszkóp / Tudomány fotókönyvtár

A Természet 2011-ben Jansson megállapította, hogy a minta 48 órás felengedése után elkezdhetett látni a közösség DNS-jének eltolódását. Ez arra utal, hogy megnövekedett a szénigényes baktériumok száma, szemben a mikroorganizmussal, amely általában az örökhomályban található, és amely a vasat energiaforrásként használja.

A későbbiekben mind a felolvasztott, mind a fagyasztott helyszínek mintavételét RNS-elemzéssel alátámasztva megerősítették, hogy a DNS nem fekszik. A felolvasztott talajban a vas-redukáló mikrobákat nagyrészt helyettesítették mások, akiknek szerves szenet alkalmaztak élelmiszerekhez. Ezek a különbségek, Jansson találtak, a rendszerben rejlőek voltak.

– Ez egy nagyon szélsőséges különbség a funkcióban – mondta. – Ezek a szervezetek már ott vannak, csak kis számban. A környezet kiválasztja azt, ami képes virágozni.

Ökológiai szempontból Loy szerint a vetőmagbankok biztosítják a rendszer egyfajta biztosítási kötvényét. „Ha antibiotikumot szed, az ellenállási génekkel rendelkező személyek növekedhetnek és átvehetik az üres réseket” – mondta Loy. A vetőmag-bankok ugyanúgy működnek, amikor a nyugvó szervezetek dominálnak, amikor a környezeti feltételek megváltoznak. Tobin és Shade azt feltételezték, hogy egy mikrobiális vetőmagbank képes megmagyarázni néhányat, amit látott a Centralia-ban. Hosszú távú kísérleteik elindultak, és remek alkalmat nyújtottak arra, hogy hirtelen katasztrófa után teszteljék ezt az elképzelést.

Az ökoszisztémák biztonsági mentési terve

Ugyanúgy, ahogy Centralia rengeteg furcsa mikrobát vonzott fel, a bipedalitás fajtája is furcsa volt. A fagyasztó délutáni időszakban Tobin és a Centralia környékén töltöttünk néhány autót a Locust Avenue-től, hogy megkérdezzék a tüzet. – Ez mindig megtörténik – mondta, amikor az autók elindultak, és csalódottan megtudta, hogy nem láthatnak lángokat. A régi 61-es út, amely 1993-ban az utolsó alkalommal részben összeomlott, és az államot egy bypass építésére kényszerítette, még mindig létezik aszfaltvászonként a graffiti művészek számára. Munkájuk a prózai „L + L 4EVER” -től a scatológiai és szexuális jellegű darabokig terjed.

Tobin megrázta a vandalizmust. 2006-ban azonban a kincsvadászok egy csoportja repült át a földön és a Centralia környékén, ásni a földet az antik üveg vadászatára. Az egyik elpusztult hely volt a hosszú távú kutatási hely, amelyet ő és Shade kifejlesztett. Éjszakánként fél évtizedes munka elveszett.

– Úgy nézett ki, mintha háborús övezet lenne – mondta Tobin.

Mire Tobin újra megkezdte a kutatását, Shade végzett a mikrobiológiai doktori fokozattal a Wisconsin-i Egyetemen, Madisonban, és a Michigan Állami Egyetemen tanári állást talált. Soha nem felejtette el a Centralia idejét, így 2014-ben felkérte a régi professzort, és kérte Tobint, hogy működjön együtt. Az októberben Shade és laboratóriumi vezetője egy repülőgépre ugrott, és Pennsylvania-ba repültek.

A lapátok és a cipők megtisztítására szolgáló, simítóval, quart-méretű konzervdobozokkal és bőséges fehérítővel fegyverezve a csapat leereszkedett a város maradványaira és elkezdett talajmintákat venni. A csapat ismételten több helyről ásott talajt: egy aktív tűzön, az égett és azóta lehűlt régiók felett, és a bánya azon részein, amelyek soha nem gyújtottak le. Miután óvatosan csomagolta a töltött konzervdobozokat egy nagy hűtőbe, Shade visszatért East Lansingbe, és elkezdte tanulmányozni a szennyeződéseket a laborjában.

Elkezdte összehasonlítani a három csoportban élő fajokat. Kezdetben úgy vélte, hogy az aktívan égő területekből származó mikrobák a legkevésbé változóak a helyszínek között: Az ilyen szélsőséges hőnövekedés kihívásai komolyan korlátoznák, milyen fajta organizmusok nőhetnek. Miután a tűz kiégett, és a föld lehűlt, Shade azt várta, hogy a mikrobák visszatérnek a sokszínűbb állapotba. Tény, hogy Tobin és Tobin ellenkezőjét találták: a forró területek mikrobiális populációi eltérnek egymástól, és újra konvergáltak, amikor a föld 10-20 év alatt lehűlt.

„A mikrobiális közösségeknek hatalmas képességük van arra, hogy reagáljanak és helyreálljanak” – mondta Shade. „Úgy tűnik, hogy ez a sajátos kapacitás a rendszerben alszik.”

Függetlenül attól, hogy miként változott a mikrobiális populációk, Shade és Tobin feltételezték, hogy a Centralia mikrobiális magbankja lehetővé tette, hogy a rendszer reagáljon a tűz hőmérsékleti emelkedésére és visszatérjen a kezdeti állapotába. További tanulmány PLOS ONE kimutatta, hogy a vetőmagbank is lehetővé tette a talajnak, hogy reagáljon a megnövekedett arzén és más nehézfémek szintjére. Esteban, ez a magbank teljes pontja.

„A vetőmagbank azt jelenti, hogy az ökoszisztéma-funkció soha nem áll meg. Még ha a körülmények megváltoznak, az ökoszisztéma folytatódhat ”- mondta.

A folyamat az egyes fajok számára is előnyös. „A legtöbb mikrobák borotva élnek az élet és a halál között” – mondja Lennon. „És a nyugvó állapot jobb lesz, mint a halál.” Pontosan ez az, ami ezt a nyugalmat kiváltja, még mindig nem világos. A tudósok nem is tudják, hogy a mikroba teljes népessége elalszik-e, vagy ha egyesek nyugalmi állapotba kerülnek, mint egy fedezeti alap a bátyjaik számára, akik megpróbálnak elmenni, még kedvezőtlen körülmények között is.

Jelenleg azonban a mikrobiális vetőmag-bank szerepe és még a jelenléte is hihetetlen. A Shade és a grad diákok minden ősszel visszalépnek az elhagyott városba, hogy több mintát gyűjtsenek. Legutóbbi útja során talajmintákat vett a soha nem égett helyekről, visszahozta őket a laborba, és szabályozott körülmények között kezdte meg felmelegíteni őket, hogy megtudja, hogyan válaszoltak. Ez a kísérletkészlet még folyamatban van, de Shade reméli, hogy elkezdhet válaszolni néhány alapvető kérdésre a vetőmagbankok szerepéről. Ezek a válaszok nem csupán betekintést nyújtanak arra, hogy mi történik a Centralia-ban, vagy több ezer más szénbánya tüzében világszerte. Értékes nyomokat is nyújthatnak arra vonatkozóan, hogy a világ mikrobái hogyan reagálnak a felmelegedő éghajlatra.

A Centralia az éghajlatváltozással kapcsolatos kérdésekkel kapcsolatos pozíciója több, mint a mikrobákon alapul. Még ha a város szén továbbra is a föld alatt ég, számos szélturbinát építettek egy közeli gerinc tetejére. Még nem látható, hogy a város képes-e bizonyítani a helyi mikrobák által mutatott rugalmasságot. Közben a turbinák továbbra is lassan fordulnak a szélben.

Eredeti történet a Quanta Magazine engedélyével, a Simons Alapítvány szerkesztőségesen független kiadványával, amelynek feladata, hogy a matematika és a fizikai és az élettudományok kutatási fejleményeit és tendenciáit lefedje.


Nagyszerű WIRED történetek

A SpaceX Crew Dragon kapszula anomáliát szenved a motor teszt során



A SpaceX Crew Dragon űrhajó anomáliát szenvedett egy Floridai szombaton (április 20-án) végzett motorvizsgálat során.

Az anomália akkor következett be, amikor a SpaceX egy Crew Dragon motorjait tesztelte a Canaveral Air Force Station állomáson lévő egyik leszállópadján. A NASA a SpaceX Crew Dragon-ját választotta, hogy űrhajósokat repüljenek a Nemzetközi Űrállomásra és a nemzetközi űrállomásról, az első legénységgel járó repülés az idén később várható.

"A SpaceX ma korábban hajtott végre egy tesztet a Crew Dragon tesztvizsgáló járművén, a tesztelő állomáson, a Landing Zone 1-ben, a Canaveral Cape-ban, Florida" – nyilatkozta a SpaceX szóvivője. "A kezdeti tesztek sikeresen befejeződtek, de a végső vizsgálat anomáliát eredményezett a tesztállványon."

"Az anomáliát megtartották és nem voltak sérülések," Jim Williams, a 45-ös Space Wing szóvivője a Canaveral Cape Force állomáson. mondta Floridának. A tanúk bejelentették, hogy a Florida Today szerint a tesztterületről a füst elterjedt.

ÖSSZEFÜGGŐ: SpaceX's Crew Dragon Demo-1 teszt repülése a képeken

A SpaceX nem határozta meg, hogy melyik Crew Dragon volt a tesztállomáson a motor teszt során, vagy ha túlélte az 1. rendellenességet a Landing Zone-ban. A cég az elmúlt hónapban elindította az első Crew Dragon tesztet a NASA-ra, és várhatóan ugyanazt a járművet fogja repülni a közelgő repülés közbeni megszakítási teszt során.

Ez a megszakítási teszt szükségessé teszi a Crew-sárkányt, hogy a SuperDraco-motorjait a repülés közben elkülönítse a Falcon 9-es rakétától, majd visszafelé a Földre. A rendszer biztonsági eleme az űrhajósok védelmének a vészhelyzetben.

„Bizonyosodjunk meg arról, hogy rendszereink megfelelnek a szigorú biztonsági előírásoknak és a repülés előtti ilyen rendellenességek felderítésének.” – mondta a SpaceX szóvivője. "Csapataink vizsgálják és szorosan együttműködnek NASA partnereinkkel."

A SpaceX első legénységi sárkánytesztje egy lezáratlan demonstrációs repülés volt, amely március 2-án indult el a Nemzetközi Űrállomásra. A hat napos küldetés sikeresen megszűnt a Csapat Sárkánynak az Atlanti-óceánon, és egy SpaceX helyreállítási hajó által történő visszajuttatása.

A NASA tisztviselői elmondták, hogy a SpaceX sikeresen befejezi a repülés közbeni megszakítási tesztet, mielőtt a személyzet első legénységes járatára lépne. A legénységgel járó járat idén nyáron célzott, amíg a repülés sikeresen megszakad.

A mai anomália szükségessé teheti a SpaceX-nek, hogy módosítsa a repülési ütemtervét a Crew Dragon számára.

Ezt a történetet új részletekkel frissítjük, amint indokolt.

Küldje el Tariq Malik-t a tmalik@space.com címre, vagy kövesse őt @tariqjmalik. Kövess minket @Spacedotcom és Facebook.

50 évvel később, Apollo 11 Astronaut Michael Collins még mindig "Tűz hordozza"


Négy évvel azután, hogy egyedül a holdat kereste az emberiség első holdhajózási missziójában, Michael Collins mindenkit visszatért a Földön az útra.

1973-as könyvében "A tűz szállítása: űrhajós utazás– kezdte Collins megosztani azt, ami "ott volt." És minden számlán sikerült. "A Tűz hordozása" vadul tekinthető az egyik, ha nem a legjobbnak. űrhajós szerzői emléktárgyak.

Az eredeti előszavában Collins észrevette, hogy az Apollo 11 küldetése óta eltelt néhány év némi perspektívát adott neki arról, hogy az űrben való repülés hogyan változtatta meg életét. Most, öt évtizede az utazása után Neil Armstrongdal és Buzz Aldrinnal Collins megvizsgálta a „Tűz hordozása” című új könyvet, amely egy új előszót tartalmaz a könyv 50. évfordulójának kiadására.

Összefüggő: NASA Moonwalking Apollo űrhajósai: Akkor és most

Amikor a könyv címét választotta, a "Tűz hordozása" hivatkozás volt arra, hogy a sikeres helyszíni misszió során vigyázzon. Ötven évvel később a mondat második jelentését vette át, feltéve, hogy azt írta, hogy az új és régi olvasók számára is rezonál.

Collins kereskedett az űrrepülés technikai tüzet hordozó szerepével, hogy hordozza az érzelmeket és az inspirációt, amit felidéz.

A collectionSPACE.com a közelmúltban felkapta Collins-t, hogy 50 év múlva beszéljen a tűzről.

összegyűjtiSPACE (cS): Az 1973-as előszavában arról írt, hogy az Apollo 11 óta eltelt évek lehetővé tették, hogy némi nézőpontot szerezzen arról, hogyan változtatta meg az űrben a repülést. Azt is írta, hogy az idő lehetővé tette, hogy betekintést nyerhessen a nem-űrhajósok érdekébe. Tehát most 50 év múlva ültél le, hogy ma írd meg a "Tűz hordozása" szót, hogyan változott most az, amit írtál?

Michael Collins: Tudod, nem olvastam el a "Tűzhordó" -ot hosszú, hosszú idő alatt, ezért van gyanúm, hogy ha visszamegyek rajta, olyan dolgokat találnék, amelyek tévedtek, vagy már nem is értem egyet. val vel. De azt hiszem, nagyjából meglehetősen jól viselkedik attól, amit összegyűjtöttem és mit mondtak más emberek.

Büszke vagyok arra, hogy "a Tűz hordozása" abban a pillanatban, amikor azt írtam, és sokáig ez volt az egyetlen űrhajós könyve, amelyet nem írtak le. És tetszik. Ez tartós, jobb vagy rosszabb minőség. De szeretem azt a tényt, hogy egy darabig legalábbis egyedülálló volt abban, hogy mindenki más professzionális író felé fordult, ami valamilyen módon jobb terméket produkál, de nem más, mint személyes termék. Tehát alapvetően rendben vagyok a "Tűz hordozása" -ában, ahogyan azt írták.

cS: Ez nem az első évfordulója a "Tűz hordozása". 2009-ben megjelent egy 40 éves jubileumi kiadás is. Az ötvenedik évforduló kiadásának új bevezetője jelentősen hosszabb, mint amit tíz évvel ezelőtt írtál …

Collins: Ez az öregség szószólója! (Nevet)

cS: … de ezen túlmenően, ami az elmúlt évtizedben kiderült, hogy ugyanazokra a témákra terjeszkedett, például arról, hogy Mars az emberi felfedezés célpontja?

Collins: Mindig vicceltem, hogy rossz helyre küldtek. A hold van sokkal kevésbé érdekes, mint a Mars, A NASA-t át kellett volna nevezni a Nemzeti Repülési és Mars-adminisztrációnak, és így tovább. És tudod, az idő múlásával azt hiszem, segítettem – nem vagyok biztos benne, hogy a Flash Gordon valaha Marsba ment-e, azt hiszem, megcsillant a Mongo barlangjaiban, és akkor voltam vele.

Az elmém hátulján mindig azt hittem, hogy valamit kell tennünk ennek a lendületnek az emberén, akinek az embernek csodával kell néznie az éjszakai égboltba, és aztán csodálkoznia kell, hogy nem tudnák ott valahol felállni. És persze a hold éppen ott van. Meg kell nézni, hogy szeretné-e odafigyelni rá, vagy sem. De Mars nekem mindig lenyűgözőbb volt.

Mint mi közelebb kerüljön egy képességhez Marshoz jutni, aztán egyfajta átveszi. Amikor a térre gondolok, a két szó, ami eszembe jut, kifelé kötött. Azt hiszem, az emberiségnek ez a veleszületett kíváncsisága van. Kívánni akar menni. Mars ott van, Mars egyre közelebb kerül, Mars egyre praktikusabb célpont, így Mars átvette a gondolkodásomat és az írásomat.

Apollo űrhajósok a 2019-es Explorers Club éves vacsoráján állnak a New Yorkban, 2019. március 16-án. Balról jobbra: Charlie Duke (Apollo 16), Buzz Aldrin (Apollo 11), Walter Cunningham (Apollo 7) , Al Worden (Apollo 15), Rusty Schweickart (Apollo 9), Harrison Schmitt (Apollo 17), Michael Collins (Apollo 11) és Fred Haise (Apollo 13)

cS: Ebben a témában, hogy a Marson megyünk, az egyik téma, amit mind az új, mind az eredeti előadásokban megérint, a szerencse ötlete, és hogy a szerencse a megfelelő helyen és időben járt el az első hold leszállási missziójára. Ha meg tudná irányítani ezt a szerencsét és az időzítés egy részét, kereskedhetnél az első hold leszállási legénységen, hogy az első Mars legénységében legyen?

Collins: Ha tudnám átírni a történelmet, sokkal inkább az első Mars legénységén lennék. Remélem, remélem, hogy az első Mars legénysége egy körutazáson és nem egyirányú ügyleten lesz. (Nevet)

Ha egyirányú üzlet, ooh, akkor megváltoztathatom a gondolataimat, de ha én lennék az első legénységen, hogy Marsba menjek, majd biztonságosan visszatérjek a Földre, igen, biztos vagyok benne, hogy cserélek semmit.

cS: Meglepődtél, hogy a "Tűz szállítása" volt a tartós hatása, ami a nemzedékek közötti átkelés szempontjából maradt, és maradt, amit sokan úgy vélnek, hogy legjobb írott űrhajós könyv kint?

Collins: Szerintem a könyvek általában kis drágakövek. Egy évtizedig elrejtenek a könyvtárak polcaira, de aztán egy fiatal gyerek egy esetlegesen véletlenül kigúnyol, és belekerül, és ott talál valamit, amit nem tudott. Szóval nagy könyv rajongója vagyok.

Tehát ha a "Tűz hordozása" méltó helyet foglal el az ilyen gondolkodásban, nagyon örülök, hogy elviselte. Nem azért, mert a "Tűz szállítása" annyira nagy, de mert ez egy könyv, és a könyvek nagyok.

cS: A közönség, aki elolvassa az 50. évforduló kiadását – kivéve azokat, akik már felvették a korábbi kiadásokat és felvették ezt a legújabb verziót az évforduló megünneplésére – statisztikailag olyan emberek lesznek, akik nem éltek az Apollo 11-ben. gondolod, hogy a történeted másképp fog rezonálni, mint az eredeti közönség, amit írtál, akik olyan emberek voltak, akik mind a Gemini 10, mind az Apollo 11 küldetésein éltek, és figyelte őket a Földről? Most egy közönség fogja olvasni, aki csak ismeri a küldetéseit, és hogy a történelem óta a térfény-korszak.

Collins: Nem tudom. Van egy barátom, és nem tudott semmit az első hold leszállásáról, amíg sokáig nem történt meg. És ő egy okos ember. Az ok, amiért 1969-ben semmit sem tudott róla, Vietnamban volt, egy rizs hántolatlan közepén, anélkül, hogy hozzáférhett volna az ilyen információkhoz.

Tehát azt hiszem, hogy azt akarom mondani, hogy bár az emberek életben voltak, és 1969-ben olvasták az újságot, és tévét néztek, azt írtam nekik, amit alapvetően egy furcsa, idegen jellegű dolog – egy út távol mindentől, ami tudták. Idegen voltam furcsa dolgokról. Tehát, bár lehet, hogy olvasták róla az újságban, nem volt érzésük.

És ez a furcsaság ma már áthatolt és erősödött egy olyan generációval, aki minden joga van, hogy semmit sem tudjon róla, mert még nem született. De ez csak egy fokozatos változás, és nem a közönség drámai változása. Azok az emberek, akiket 1973-ban írtam, nagyon hasonlítanak ugyanazokra az emberekre. Néhányan érdeklődnek a tér iránt, némelyik nem, és néhányan tudnak róla, de a legtöbb nem.

Michael Collins "50. évfordulója"A tűz szállítása: űrhajós utazás"2019. április 16-án jelent meg Farrar, Straus és Giroux.

Kövesse collectSPACE.com tovább Facebook és a Twitteren a @collectSPACE. Szerzői jog 2019 collectSPACE.com. Minden jog fenntartva.

Jerrie Cobb, a Record-Breaking Pilot és a női Spaceflight ügyvédje, meghalt


Jerrie Cobb, az első asszony, aki ugyanazt az előzetes tesztet adja át, mint A NASA hét Mercury asztronautája, meghalt.

Cobb, akinek teljes neve Geraldyn volt, egy rekordmeghatározó pilóta volt, és kifejezetten támogatta a nemek közötti egyenlőséget az űrfényben, aki későbbi életét az keresztény misszionáriusi munkára szentelte az Amazon-ban. Ő is számtalan amerikai nő volt, aki visszahúzódott a szexizmus ellen, és elérte a helyet. Márciusban halt meg 88 éves korában; halála nem volt nyilvánosan megerősítve tegnap (április 18-ig).

Néha NASA első női űrhajós jelöltének nevezik, de nem volt; az ügynökség 1978-ig nem fogadta el a nőket, a Sally Ride-t magába foglaló osztályba, aki a lett első amerikai nő az űrben öt évvel később. De Cobb nyíltan felszabadította a NASA szexizmusát, 1962-ben csúcsosodott, amikor a kongresszus előtt tanúbizonyságot tett, hogy lényegében azt vizsgálta, hogy az ügynökség diszkriminatív-e a nőkkel szemben, évek előtt a gyakorlat jogellenesvé tétele előtt.

Összefüggő: Nők az űrben: az elsődleges galéria

"Optimistának tartotta magát abban a pillanatban, amikor az Egyesült Államok űrprogramja még mindig nagyon újnak és nyitottnak érezte magát" – mondta Margaret Weitekamp, ​​a Smithsonian Nemzeti Lég- és Űrmúzeum történésze.

A történelem a Cobbra és az ő örökségére vette az útját, és a kollégáit, akiket az 1990-es években Mercury 13-nak neveztek, mélyen az Alan Shepard, a John Glenn és az űrhajósok árnyékában találták. "A Mercury 13 nőknek ugyanolyan híresnek kellett volna lenniük" – mondta Stofan, a NASA korábbi vezető kutatója és a Smithsonian Nemzeti Lég- és Űrmúzeum jelenlegi igazgatója. "Ma inspiráló lányoknak kell lenniük… ott kellett volna lenniük, hogy inspiráljanak."

De bár Cobb soha nem tört ki a tér határán, még mindig hagyta a világot, Weitekamp mondta. "Mindig azt hiszem, hogy szégyen, hogy az emberek annyira összpontosítanak arra, hogy az ajtót bezárják az űrrepülésért, és kevésbé azt az eredményt, hogy minden nőnek hozzáférnie kellett ahhoz a kifinomult aeromedicinális teszthez, és abban, hogy a nemzeti szintű beszélgetések fajtái abban a történelmi pillanatban kezdődtek, amikor mind a női mozgalom, mind az űrkorszak lényegében ugyanabban az időben kezdődött, ”mondta.

Cobb, aki 1931-ben született, 16 éves pilóta lett. Az első repülőgépet az Oklahoma City Queens félprofesszionális softballjátékosával szerzett pénzzel vásárolta. a Smithsonian Nemzeti Légi- és Űrmúzeum szerint. Három különálló légiforgalmi rekordot állított fel, és ő volt az első nő, aki a rangos párizsi Air Show-ban repül.

Ez a tapasztalat a korai űrkutatás két vezető alakjának szemét vette szemügyre, akik arra törekedtek, hogy teszteljék a nők kapacitását, hogy kezeljék az űrrepülés előrejelzett feszültségeit. Nem annyira megvilágosodott, mint amilyennek hangzik: Elképzelték, hogy a világban több tucat embert foglalkoztatnak az űrben, és a hagyományosan „rózsaszín-galléros” munkákból, mint például a titkárok és a telefonszolgáltatók, munkaerőre van szükségük.

Összefüggő: Kathy Sullivan, az első amerikai nő, aki séta az űrben, az összes női űrhajóson

Amikor megkérdezték Cobbot, hogy ugyanazokat a fizikai alkalmassági teszteket kövesse, amelyeket a NASA első űrhajósai számára fejlesztettek ki – de az ügynökség hatókörén kívül, egy magánszervezet részeként – ugrott az esélyre, és elhaladt minden teszten. Ezután a nemzeti kísérleti nyilvántartásokon ásott, és 25 másik nőt toborzott, hogy ugyanazokat a vizsgálatokat végezze. Közülük csaknem fele telt el.

Ő is nyilvánosan támogatta a NASA-t, hogy ismerje el, hogy a harcos pilóta tapasztalatának megkövetelése diszkriminatív volt az űrhajós irodában való megfontolás előfeltételének, mert a katonai hadsereg nem hagyta, hogy a nők harcoljanak. Több évig elmondta a médiának és a kongresszusnak, hogy a NASA-nak a nemi szempontoktól függetlenül kell a legképzettebb pályázóknak repülnie, és elviselte a nyilvános profilhoz kapcsolódó költségeket.

"Jerrie Cobb természeténél fogva nagyon félénk és csendes volt, és nem az, aki keresi a fényt, így mond valamit arról, hogy mennyire fontosnak gondolta, hogy mit csinál, az volt, hogy a médiavizsgálathoz hasonlóan magát," mondta Weitekamp . És ez a médiafigyelés brutálisan szexista és objektív volt, még a legrangosabb üzletekkel is, amelyek részletesen leírják ruháit, és nyomtatták mellkasát, derékát és csípőjét.

1964-re a Szovjetunió elküldte a első nő az űrbe sokkal gyengébb pilótahitelekkel, mint Cobb, és a NASA túl közel állt ahhoz, hogy folytassa a harcot. Visszatért a légi közlekedéshez, és mint egész életen át tartó keresztény keresztény, elkötelezte magát és a repülőgépét az Amazonas misszionáriusi munkájának. „Annak ellenére, hogy zavaró személyi csalódás volt, valami pozitívvá vált – így ő egy ilyen hős nekem – mondta Stofan. – Ő kitartott, és azt hiszem, ez fontos lecke mindenkinek, nem csak a nőknek.

Jerrie Cobb, a bal oldali harmadik és az ún. Mercury 13 többi tagja, az STS-63 1995-ös elindítása előtt meglátogatta a Space Shuttle Discovery-t.

(Kép: © NASA)

Ez csak 1983-ig volt Sally Ride lett az első amerikai nő, aki repülni kezdett az űrben – és nem csak 1995-ben vált az Eileen Collins első női pilótafülkéjévé. A repülést megelőzően Collins megrendezte Cobb-ot és számos női pilótát, akik az űrhajósok vizsgálatához csatlakoztak, hogy részt vegyenek a kiállításon, mint vendégei, hogy megemlékezzenek a saját repülésükre készített alapjairól.

A légiközlekedés és az aktivizmus terén elért eredményei ellenére Cobbot a legjobban úgy ismerte, mint aki asztronautává vált. "Mindig olyan nagy hangsúlyt fektetnek a tesztelésre, hogy a tesztek bárhová mentek-e" – mondta Weitekamp, ​​azzal érvelve, hogy ez inkább egy nyilatkozat az űrhajósok iránti lelkesedésünkről, mint Cobb örökségéről.

"Olyan pillanatban, amikor a 60-as évek és a 70-es évek közti beszélgetések egy kicsit elképzelték, az emberek beszéltek a női fizikai képességekről és a női tehetségről" – mondta Weitekamp. "Ha több struktúra lenne [feminist activism], milyen különbség lehetett. Annyira a csúcson volt, hogy tényleg ott volt a maga mögött.

Email: Meghan Bartels mbartels@space.com vagy kövesse őt @meghanbartels. Kövess minket Twitteren @Spacedotcom és tovább Facebook.

Készítsen saját gravitációs hullámokat a „BlackHoles @ Home” használatával


A tudósok azt akarják, hogy a segítséged a fekete lyukakat tanulmányozzák – és saját otthonából is megteheted!

Amikor a fekete lyukak ütköznek, megzavarják a tér-idő szövetét, és hullámokat küldnek a kozmoszban gravitációs hullámok. E hullámok mérésével a tudósok többet tudnak megismerni az őket létrehozó fekete lyuk egyesülésének tulajdonságairól. Az adatok értelmezése azonban óriási számítási teljesítményt igényel. Ott jönnek be a polgárok tudósai.

A Nyugat-Virginia Egyetem kutatói csoportja önkénteseket toboroz, hogy segítsen megérteni fekete lyukak az otthoni ütközés szimulációkkal a személyi számítógépükön. A "BlackHoles @ Home" nevű együttműködési projekt célja, hogy csökkentse a fekete lyukú ütközésekből származó gravitációs hullámok tanulmányozásának költségeit, elkerülve, hogy a szuperszámítógépekhez való hozzáférésért fizessen – hatalmas számítástechnikai gépek, amelyek akár több száz másodpercnyi számítás de drága lehet bérelni.

Összefüggő: 4 Gravitációs-hullám-észlelések magukban foglalják a legnagyobb, legtávolabbi fekete lyuk összeomlást

A BlackHoles @ Home egy olyan fejlesztésen alapuló önkéntes számítástechnikai projekt, amelyben nagyszámú közvéleményt fogunk felvenni a tartalék CPU-ciklusok adományozására a gravitációs hullámok rendkívül fontos kutatásainak előmozdítása érdekében, Zachariah Etienne, a matematika professzora Nyugat-Virginia Egyetem és a BlackHoles @ Home projekt vezetője mondta az amerikai fizikai társaság Denverben április 15-i találkozóján.

A gravitációs hullámok "kritikusan fontos információkat kódolnak a fekete lyukakról" – mondta Etienne -, de a fekete lyukakkal kapcsolatos információk kinyerése magukban, a tudománytermék maximalizálása az észlelésükből – ezekből a keményen harcolt megfigyelésekből – nagyon nehéz dolog. Ez magában foglalja a megfigyelések, vagy a "kanyarodás" összehasonlítását a téridő idején, több száz millió elméleti előrejelzéssel, amelyek az Einstein egyenleteinek matematikai megoldásain alapulnak általános relativitás. Ezt a fizikai mezőt numerikus relativitásnak nevezik, és a kutatók általában szuperszámítógépeket használnak.

A BlackHoles @ Home szimulációja két fekete lyuk közötti ütközés ütközésére.

"Eddig ezek a szimulációk teljes egészében szuperszámítógépeken történtek" – mondta Etienne. "A számítási ráfordítás eredményeképpen eddig csak mintegy 3000 elméleti előrejelzés jött létre – és ez a 14 év alatt van – annak ellenére, hogy ezek az elméleti előrejelzési katalógusok hatalmas erőfeszítéseket tettek." A BlackHoles @ Home célja, hogy „tíztől százmillióig” hozza létre azokat az elméleti gravitációs hullámalak előrejelzéseket, amelyek a fekete lyuk ütközések során gyűjtött megfigyelési adatok jobb elemzésére használhatók.

"Mivel a gravitációs hullámérzékelőink érzékenyebbé válnak, nagyban bővítenünk kell erőfeszítéseinket, hogy megértsük a gravitációs hullámokban kódolt információkat a bináris fekete lyukak ütközéséből," azt mondta egy nyilatkozatban. "A közvélemény felé fordulunk, hogy segítsünk ezekben az erőfeszítésekben, amelyek magukban foglalják a rendkívül energikus ütközések példátlan számának önálló szimulációinak létrehozását. Ez valóban befogadó erőfeszítés lesz, és különösen reméljük, hogy inspirálja a tudósok következő generációját ez a növekvő gravitációs hullám asztrofizika. "

Hogy megtudja, hogyan csatlakozhat a BlackHoles @ Home projekthez, látogasson el blackholesathome.net. Ez a weboldal részletesebb utasításokat és oktatóanyagokat tartalmaz, amelyek segítenek a fekete lyuk szimulációinak megkezdésében.

Küldjön Hanneke Weitering-nek a hweitering@space.com címre, vagy kövesse őt @hannekescience. Kövess minket a Twitteren @Spacedotcom és tovább Facebook.