Nő, aki Mariah Carey Cake-t kért Marie Curie helyett


Egy angol nővér, aki nemrég ünnepelte születésnapját, egy kedvenc torta, Mariah Carey képével díszített tortát kért. A születésnapi lány azonban valószínűleg érzelmeket érez, amikor meglátta az eredményt, amit nem a "Hero" énekesével, hanem a tudomány egyik hőseivel, Marie Curie-val, aki a radikális tevékenységet végző úttörő munkát végzett.

Tortagyöngyként a híres tudós „ünnepélyesnek” tűnt, mondta Harriet Alida Lye író, aki tweetelt egy fotót a tortáról június 14-én.

Lye csipetje az unokatestvére torta – amely "Boldog születésnapot Siobhan" -ot írt Curie szomorú arcán, és rózsaszínű, csiszolt cupcakes ölelte körül – több mint 43 ezer alkalommal osztották meg, és azóta több mint 200 000 szeretőt kapott. [The 10 Noblest Nobel Prize Winners of All Time]

Figyelemre méltó a Carey, mint zenész: világhírű író, aki debütáló albumának kiadása óta 1990-ben öt Grammy-díjat szerez.

Ugyanakkor Curie teljesítményei vitathatatlanul olyanok, mint a torta. Fedezte fel a radioaktivitás első bizonyítékát, amit 1903-ban Curie-nek és férjének, Pierre Curie-nek szereztek a fizikai Nobel-díjjal, amelyet a francia fizikus Henri Becquerel-vel közösen ítéltek oda.

Marie Curie volt az első nő, aki Nobel-díjat nyert, de az eredményei nem álltak meg. 1911-ben megnyerte a kémiai Nobel-díjat a rádium és a polónium elemek felfedezéséért. Ő az egyetlen nő, aki kétszer nyerte el a Nobel-díjat, és az egyetlen személy, aki két tudományos területen kapott Nobel-díjat.

Curie 1934-ben meghalt az aplasztikus anaemianak nevezett vérbetegségből, amelyet a kutatás során feltételezhetően éveknyi sugárterhelés okoz. De ha életben van-e, akkor Curie lehetett volna szórakoztatva a mis-baken identitás eseteiről; egyszer azt mondta: "Nincs félelem a tökéletességtől, soha nem fogod elérni" – mondta a Marie Curie brit kórházi szervezet, az úttörő tudós nevében.

Eredetileg megjelent Élő tudomány.

Bam! Friss kráter maradt a Marson – és látványosnak tűnik


Mars elrepült.

Egy nemrégiben egy kicsi űrrúd csapódott be a Red Planet felszínébe, és egy friss krátert termelt, amit a kutatók becslések szerint 49 és 53 láb (15-16 méter) szélesek.

A drámai jellemző egyértelműen látható a NASA újonnan kiadott képében Mars Felderítő Orbiter (MRO). Az űrhajó a Red Planet-ot több mint 13 éve közel nagy képfelbontású képalkotási kísérlet (HiRISE) kamerájával készítette el, és az alacsonyabb felbontású kamerával (CTX) fényképez nagyobb terepet.

Összefüggő: Legfrissebb fotók a NASA Mars Reconnaissance Orbiter-ből

Egy új kráter a Marson, amely 2016 szeptembere és 2019 februárja között jött létre, sötét színű foltként jelenik meg a nagyfelbontású fotó táján.

(Kép: © NASA / JPL / Arizona Egyetem)

A színes kép a HiRISE-tólAz április 6-án közzétett és áprilisban elfoglalt nagy fekete-kék zúzódás látható a tájon, a vörös marsi szennyeződések egyébként sík területén.

Mivel az MRO egyszerre nem nézhet ki mindenhol, nem világos, hogy pontosan mikor alakult ki az új kráter; a legjobb becslés 2016 szeptembere és 2019 februárja között van, a tudósok szerint.

Míg az MRO évente több száz ilyen sötét foltot rögzít, azt mondta a HiRISE csapattagja és az Arizona Egyetem munkatársa, Veronica Bray, ez az új kráter azon a nagyobb oldalon van, amit valaha látott. Ez azt jelenti, hogy ez a hatás meglehetősen ritka volt, legalábbis olyan mértékben, amennyire tudjuk 13 éves MRO folyamatos megfigyeléséből.

Bray becsülte, hogy a felelős ütközésmérő körülbelül 1,5 méter széles volt, olyan kicsi, hogy akár a darabokra is felszakadt, vagy teljesen elromlott volna, ha a Föld sokkal vastagabb légkörén keresztül jönne. Lehet, hogy az ütközésmérő szilárdabb kő volt, mint máskor, tette hozzá, mert más sziklák jönnek be Mars hangulata gyakran repednek magasan a levegőben, és kráterláncokat hoznak létre, mivel a felaprított darabok az alábbi terepre ütnek.

"Ez egy emlékeztető, hogy mi van ott" – mondta Bray, az új krátert ábrázoló HiRISE célzó szakember. Ezt mondta Mars Dinamikus hely, amely változó homokdűnékkel és örvénylő porszívókkal rendelkezik, de a krátereket a legérdekesebb vörös bolygó felületi tulajdonságai közé sorolja.

– Ez egy gyönyörű [crater]. Örülök, hogy megkaptam a színcsíkban – mondta.

Bray hozzátette, hogy ennek a kráternek a színe lenyűgözi őt, mert láthatja az ütéshullámot egyértelműen – egy sötét zónát, ahol a port a felületről eltolták. Alatta valószínűleg a bazalt kőzet, amit a Mars geológiájáról és a képen látható színekről ismerünk. Vannak olyan zónák is, amelyek kékes árnyalattal rendelkeznek, ami lehet, hogy nem jég. Miközben a krátert robbantották fel Valles Marineris a viszonylag meleg Mars-egyenlítő közelében, lehetséges, hogy egy kis jég van a por alatt, mondta Bray.

Megjegyezte azonban, hogy a terület legújabb spektroszkópiája nem áll rendelkezésre (amennyire tudja) egy másik, CRISM nevű MRO eszközön (Compact Reconnaissance Imaging Spectrometer for Mars).

Még akkor is, ha a CRISM megvilágítja a területet, bizonyos akadályok lesznek, hogy többet tudjanak meg arról, hogy milyen ásványi anyagok vannak a régióban, mondta Bray. A 13 éves műszer, amely a tervezési élettartamán túl jól működik, régen kifogyott a hűtőközegből, és rosszabb felbontással rendelkezik, mint amikor először kezdődött. Legjobb esetben a kráter egy képpontot tartalmazhat a CRISM képből. (A CRISM felbontása pixelenként kb. 52 láb vagy 16 m, míg a HiRISE felbontása pixelenként 0,8 láb vagy 25 centiméter.)

– Ez a fajta fújt engem el.

Mars kutatója Peter Grindrod, a londoni Természettudományi Múzeum ExoMars programkutatója és bolygói tudósa, közzétett egy GIF-et a Twitteren Szerdán (június 12-én) a CTX-ről alacsonyabb felbontású "előtti" és "utáni" fényképek, valamint egy magassági térkép, amely a krátert mutatja a környező sík terephez viszonyítva. (A magassági térképet a HiRISE fényképek kereskedelmi szoftveren keresztül történő futtatásával generálta.)

Grindrod azt mondta, hogy rendszeresen közzéteszi a Mars fotóit a takarmányáról, nem érdekes, gyakran amikor nyilvános vagy tudományos beszélgetést ad a Vörös Bolygóról. Ebben az esetben a kráter igazán figyelmet kapott:

"Ez a fajta fújt el," mondta Space.com-nak, a friss kráter méretére utalva. – Soha nem láttam ilyet.

Összefüggő: 7 A Mars legnagyobb rejtélyei

Hozzátette, hogy ez a munka csak azért lehetséges, mert a HiRISE adatait annyira nyíltan teszi lehetővé, amely lehetővé teszi a képeket a tudósok vagy a közvélemény érdeklődők számára, akik többet szeretnének megtudni a Marsról.

"Minden, amit csinálunk, nyílt adatok, és amennyit csak tudunk, adunk el annyi adatot" – mondta az űrkutatókról, hozzátéve, hogy a résztvevő missziós tudósok gyakran rendelkeznek egy rövid idővel, amely kizárólagos hozzáféréssel rendelkezik az adatokhoz, hogy közzétegyék saját felfedezéseiket első.

Míg a Grindrod nem tagja a HiRISE csapatnak, rendszeresen hozzájárul a Digitális terepmodell archívum a HiRISE weboldalán mert élvezi a magassági térképeket, mondta. Ezek a környező terep összefüggésében mutatják be a marsi jellemzőket, segítve a földtani kontextust olyan tulajdonságoknak, mint a por ördögök vagy kráterek.

Felkészülés a több Mars munkára

A űrhajó továbbra is csatlakozik a tiszteletreméltó MRO-hoz a Vörös Bolygón és környékén. Grindrodnak több kapcsolata van ExoMars, a kétfázisú brit-orosz robotkutatási program.

Például, az ExoMars vendéglátogatója. Trace Gas Orbiter, amely 2016-ban érkezett a Vörös Bolygón. Grindrod "aktív folyamatokat" tanulmányoz, mint például a por ördögök és a dűnék. A korábbi és utáni képek nagyszerűek ezeknek az átmeneti jelenségeknek a vizsgálatára, ezért magyarázta, hogy miért inspirálta a GIF-et az új kráter számára.

A TGO az ExoMars első fázisa. A második fázis a Rosalind Franklin nevű roverA tervek szerint 2020 júliusában indul, és 2021 februárjában leszállva. Grindrod csapata magassági térképeket generált tucatnyi javasolt ExoMars rover leszállóhelyre, ahol a tudósok megvitatták, hogy hová menjenek. Ezután ezeket a térképeket a HiRISE csoporthoz intézte a webhelyükön való közzétételhez.

– Eladtuk őket mindenkinek, aki akarta őket – mondta. Ezek a magassági térképek segítettek megmutatni a kutatók számára a víz potenciális helyeit, ami fontos eleme a lakható környezetek keresésének.

Emellett a Grindrod 2018 és 2019 között számos ExoMars rover-próbaüzenetben vett részt. Három külön próba alatt egy tesztvizsgát hajtottak végre Utahban, Spanyolországban és Chilében az Atacama-sivatagban, mindegyik kísérlet összetettebbé és közelebb állt ahhoz, amit az igazi olyan lesz, mint a Marson.

Grindrod a Rosalind Franklin panorámakamera csapatának is tagja, amely geológiai kontextust biztosít, mivel a rover vadászik a korábbi az élet a Vörös Bolygón. Mivel az élet, amint tudjuk, folyékony vizet igényel, a lakókörnyezetet kereső kutatók általában olyan formációkat keresnek (mint agyag) vagy ásványi anyagokat (például hematitot), amelyek általában víz jelenlétében képződnek.

Kövesse Elizabeth Howellet a Twitteren @howellspace. Kövess minket Twitteren @Spacedotcom és tovább Facebook.

Ezek a fehérjeszerelő-csúcsok tisztán és egészségesen tartják a sejteket


Ez a történet egy sorozatot képez, hogy hogyan tisztítunk – a házunk szervezésétől a mosogatásig.

Az összes létező intergalaktikus fenyegetés, amelyet a csillaghajó legénysége szembesült Vállalkozás, talán senki sem égett fényesebben a klasszikus gondolatokban Star Trek szurkolók, mint a Planet Killer tátongó, antiproton-sugárzású hátsó megvilágítása. Mi lehet még emlékezetesebb, mint egy mérföldes, hordó alakú gép, amely az űrben átnyúlik, és a bolygókat az egyik végén belélegzi, és roncsra vágja őket, hogy ki lehessen emelni őket? Most képzelje el, hogy mikroszkópos változata van, és van egy proteaszóma, az egyik legfontosabb molekuláris gép az emberi testben. A bolygók lebontása helyett a fehérjéket szétesik.

Ez a szabályos megsemmisítésű csőszerű berendezés lényegében egy szemetes szemétgyűjtés, amely több ezer sérült, hibás vagy egyébként elavult fehérjét tárol a sejtek belsejéből, mint a sok bolygóközi terület. Az elmúlt két évtizedben, ahogy a biokémikusok elkezdték kitalálni, hogyan működik ez a természetes szeméttisztító rendszer, néhány felfedezett módja annak, hogy a szinte bármilyen fehérjét megszüntesse.

Napjainkban a befektetők milliárd dollárt töltenek be, amit sok remény lesz a programozható proteaszómákon alapuló blokkoló gyógyszer következő generációja. Az elmúlt években szinte minden jelentős gyógyszeripari cég megkezdte a célzott fehérje-degradációra szakosodott induló cégekkel folytatott tárgyalásokat, amint a gyorsan bővülő kábítószer-stratégia ismert, vagy saját belső fejlesztési programjaikat. Míg az olyan kis molekulák, mint az ibuprofen és a benadril-gumi, és a Crispr kioltja a fehérjéket előállító géneket, a fehérjebontók radikálisan új utat kínálnak a sejtek szelektív elérésére, és támadják meg a rosszul kezelhető, a rosszul kezelhető molekulák által okozott betegségeket. , az Alzheimer-kór és a Parkinson-kór között számos ráktípusig.

Legalább elméletileg. A kulcs az érdekes fehérje eltávolítása. Ez egy speciális ubiquitin ligáz nevű enzim feladata; bármi, ami egy kémiai tagot szúr be a proteaszómába, és buzi, nincs több fehérje. A címkézése a különleges A fehérje egyszerűen egy olyan molekula kialakítását jelenti, amely összekapcsolhatja a ligázt és a fehérjét. Az ötlet a késő 90-es évek óta zajlott, de a közelmúltig a legtöbb demonstráció csak akadémiai laboratóriumokban történt. Ez azért van, mert a legtöbb gyógyszeripari vállalat feltételezte, hogy ezek a proteaszóma-toborzó molekulák, amelyek a gyógyszerszabványok által meglehetősen nagyok és zavartalanok, soha nem tudnának a bélsejtek membránjain csúszni és bejutni a véráramba. Más szóval a biológia dolgozott, de a kémia nem volt jó.

De egy kis Connecticut-alapú, Arvinas nevű biotechnológiai cég megváltoztatja ezt a feltevést. 2013-ban alapította a Yale biokémikus Craig Crews, az egyik olyan tudós, aki úttörődött a szabadalmaztatott fehérje eltűnő cselekedetének, Arvinas az első éveit kémiailag megcsillantotta molekuláit, hogy az emberi testben dolgozzon. Márciusban kezdte meg a betegek felvételét a fehérjebontás első klinikai vizsgálatára. A vállalat először a prosztatarákos betegek módszerét fogja tesztelni, egy másik, idén később kezdődő, mellrákos vizsgálatra. „A koncepció hihetetlenül kényszerítő, de mindig a nagy kérdés, hogy ezek a nagy molekulák jól viselkednek-e?” – mondja Tim Shannon, a Canaan Partners partnere és egy korai befektető Arvinasban, aki 2015-ig a vezérigazgatója volt. Ez az, amit hamarosan megtudunk. Mert ha sikeresen létrehozhat egyet ezek közül, akkor többet teheti.

A cég első jelöltének ötlete az, hogy lebontja az androgénreceptort, amely a tesztoszteronra rágódik, és ez a hormon, amelyről kimutatták, hogy a prosztatarákot károsítja. A prosztatarák kezelésére vagy a műtét vagy kemoterápia után történő visszaszolgáltatás megakadályozására adott hormonterápiák megakadályozzák ezeket a receptorokat, és a rákos sejtek tesztoszteronellátását csökkentik és zsugorodó daganatok. De egy idő múlva ezek a sejtek alkalmazkodnak, néha módosítják a receptoraikat, vagy többet adnak a felszínükhöz, így minden tesztoszteron rendelkezésre állnak, lényegében a kezelésekkel szembeni rezisztencia. Ugyanez vonatkozik az emlőrák egyes típusaira, de ebben az esetben az ösztrogén a tüzelőanyagot növelő hormon. Arvinas reméli, hogy azáltal, hogy eltűnik a receptorok a molekuláris doomsday gépen, nem pedig csak blokkolja őket, segíthet azoknak, akik rezisztensek lettek a meglévő hormonterápiákkal szemben.

A fehérjebontó azonban nem gyógyító. Míg ezeknek a molekuláknak a többsége jó specifitást mutatott, nem ártatlan mellékhatások-fehérjék címkézéséről van szó – jelenleg nincs mód arra, hogy a szemetet a test különböző részeihez igazítsa. Csakúgy, mint a kis molekulájú gyógyszerek, a fehérjebontók nemcsak a daganatok receptoraira hatnak, hanem bárhol a sejtek is megjelennek, beleértve az egészséges szöveteket is. Azoknál a fehérjéknél, amelyeket a gyógyszerek eddig még nem tudtak célozni, a lehetséges mellékhatások teljesen ismeretlenek. Legalább ott, ahol az androgén és ösztrogén receptorok érintettek, a kutatók tudják, mit várnak el.

És ez többé-kevésbé ezeknek az első emberi teszteknek a fő célja, hogy valóban csak lássuk, hogy a fehérjék degradálói jól működnek egy jól megértett rendszerben. Arvinas arra számít, hogy a következő év elején ezeket az adatokat kezeli. Ha sikerül, több kísérleti kísérlet fog követni, bár eddig senki nem mondott sokat arról, hogy mely betegségeket tervezik kezelni. A múlt hónapban egy újabb indítás Kymera Therapeutics néven írt alá egy 70 millió dolláros négyéves megállapodást a Vertex Pharmaceuticals-szal, hogy felgyorsítsa a még mindig titkos fehérje lebomlását a klinikára. A Novartis-ról beszámoltak arról, hogy az idei év folyamán saját pályázati pályájuk van. És a C4 Therapeutics, egy kis bostoni biotechnológia, 415 millió dolláros szerződést írt alá a Biogennel januárban a neurológiai betegségek kezelésére, de még nem tette közzé a sajátosságait. Arvinasnak saját licencszerződése van a Genentech-szel, 650 millió dollár értékben, hogy együttműködjenek a további kezelésekben. Azok, hogy idegen fehérjéket szerezzenek, hogy bátran menjenek oda, ahol nem jött elő drog.


További történetek a tisztaságról

Borsó Burgers Íze Fantasztikus. Segíthetnek a Planet mentésében is. (Op-Ed)


David Wilkie a védelmi intézkedések és közösségek ügyvezető igazgatója Wildlife Conservation Society. Tiszteletére a mai MINKET. A nemzeti zöldség napja (Június 17.) Wilkie hozzájárult ehhez a cikkhez a Live Science-hez Szakértői hangok: Op-Ed és Insights.

Tegnap este burgert ettem, és meglepett. Nagyon finom volt; az volt, hogy zsíros égett zsír íze és illata volt, ugyanakkor rágós és sápadt volt, és a kezemből csöpögött a lé, és egy másik pólót küldtem a mosodába. Mindent egy burgerben vágtam. Szóval mi volt meglepő? Borsóból készült.

Borsó! Az elmém még mindig forog. Egy kis skót faluban nőtt fel, egy fiatalabbnak láttam a borsót, mint kicsi pelletet, amit édesanyám főzött, amíg a színüket le nem ürítették. A lemezem körül mozdítanám őket, és kérem, hogy hagyd ki őket. Egy dolog, amit biztos voltam: a borsó nem hamburgerek. [Busted! The 7 Biggest Diet Myths]

De itt, tegnap este felfedeztem (talán később, mint néhányan), hogy ezek a hüvelyes kavicsok valahogy átalakultak a hús kulináris lényegévé. Az orrom, a nyelvem és az elméd nem tudta megkülönböztetni ezeket a borsókat egy tehén földhúsától, amely meleg nyári estéken úgy éreztem magam, hogy pogácsává formálom, a grillre dobogva és szemes zárt boldogsággal elfogyasztva.

Nem csoda, hogy meglepődtem. Ez az alkímia, az alapfém aranyra fordítása. Heck, ez túlmutat egy egyszerű fém átalakításánál. Ez a "Star-Trek" élelmiszer-replikátor őrült, az energiát anyaggá alakította – borsóvá húst!

A tiszta meglepetésen kívül miért számít, hogy az anyagot – borsót hústá alakítjuk? Az emberek történelmileg élvezték a húst. És a közgazdászok kimutatták, hogy a bolygókon keresztül, ahogy a családok kigúnyolják a szegénységből és a háztartások jövedelmét, az állati eredetű élelmiszerek fogyasztása is emelkedik.

Mégis, mint tudjuk, az állatok húsának előállítása hatalmas hatással van a Földre. Ez különösen igaz a marhahúsra, mivel a tehenek rendkívül hatékonynak bizonyulnak az energia élelmiszer-alapú kalóriákra történő átalakításában a sertések, csirkék, rovarok és növényekhez képest (ebben a sorrendben, legkevésbé a leghatékonyabb). (Rovarok, kérdezed? Igen, több százmillió ember a bolygón minden nap meghibásodik. Plusz, a csirkék szeretnek rovarokat enni, és szeretünk csirkét enni.)

Hasonlítsa össze a 2,2 fontot. (1 kg) marhahúst, 2,2 kg-ot termelve. csirke vagy sertéshús. Három-ötszöröse a földterületnek és 3,5-szerese a víznek, és a folyamat több mint nyolcszorosára növeli az üvegházhatású gázok kibocsátását.

Napjainkban az állati eredetű élelmiszerek iránti kereslet gyorsabban nő, mint az emberi népesség, amely 2040-re várhatóan 7 milliárdról 9 milliárdra nő. A hús iránti kereslet is növekszik, ahogy egyre több ember lép ki a szegénységből.

Annak érdekében, hogy ezt a növekvő igényt kielégítsük a környezet további romlása nélkül, először az állattenyésztést a szarvasmarháktól és más kérődzőktől, például kecskéktől és juhoktól kell kicserélni, és növelni kell a sokkal hatékonyabb állatállomány, mint a sertések és a csirkék termelését. Ezután a csirkék, a tenyésztett halak és az emberek táplálékába be kell építeniük a rovarokat, mint például az étvágyat és a tücsköket. Ezeknek a hibáknak a táplálék-test-tömeg konverziós aránya 1,8 és 1 között van, ami azt jelenti, hogy hatékonyan képesek konvertálni azt, amit eszik az élelmiszer-alapú kalóriákban.

Végső soron, ha az emberek valóban szeretnék folytatni a húst eszik tapasztalatait, meg kell növelnünk a növényi eredetű hús-helyettesítők termelését és fogyasztását, mint a mágikus hamburgert, amit tegnap este megeszettem.

Gondolkodva arra, hogy most a finom borsó-hamburger, anyám még mindig életben van, így elmondhatom neki, hogy tévedek. A borsó nagyon finom.

A megfogalmazott nézetek a szerző véleményei, és nem feltétlenül tükrözik a kiadó véleményét. A cikknek ez a verziója eredetileg megjelent Élő tudomány.

Az „Apollo's Moon Shot” sorozat az emberi holdfeltárás történetét mutatja



Egy új Smithsonian Channel sorozat ünnepli az artifaktumokat Apollo 11 diadalmas holdfutása 50 évvel ezelőtt ez a július, és megosztja a misszió mögötti történeteket.

Az Apollo Holdfotója, amely a vasárnap (június 16) előadását mutatja be, a NASA holdfotó program történetét az archív felvételek, interjúk és tárgyak alapján mutatja be. Smithsonian Nemzeti Légi- és Űrmúzeum. A sorozat hetente vasárnap 8 órakor lesz levegő. EDT (ugyanabban az időben a PDT-ben).

"Ez a hatrészes sorozat az amerikai holdprogram teljes történetét mutatja be az újonnan felújított archív film segítségével, és egyedülálló hozzáférést biztosít az Apollo műveihez" – nyilatkozta a Smithsonian Channel.

Összefüggő: Apollo 11, 50: Teljes útmutató a történelmi Hold leszállási misszióhoz

A képernyőn megjelenő néhány melléktermék tartalmazza a használt kamerát John Glennaki volt az első amerikai űrhajós, aki 1963-ban elérte a pályát a Mercury program során; a Apollo 11 parancsmodulja, amely jelenleg a Seattle-i Repülési Múzeumban járt az évfordulóra; és űrhajók viselése során Apollo 17, az utolsó legénység, 1972-ben a holdra való leszállásra.

"A sorozat feltárja a missziót lehetővé tevő férfiak és nők történetét" – tette hozzá Smithsonian. "A lenyűgöző, ritkán látott felvételek minden küldetésből össze vannak kapcsolva a NASA szóbeli történeteivel, amelyeket közvetlenül az űrhajósok tájékoztatásaiból vettek, amikor visszatértek a Földre."

A sorozat tartalmaz majd egy közelgő Apollo hold felvételű bővített valóság alkalmazást is, amely az Apollo program teljes idővonalát jeleníti meg a sorozatban ábrázolt kulcsfontosságú pillanatokhoz viszonyítva.

A "Rocket Fever" vasárnapi premier epizódja 1957-ben, amikor a Szovjetunió elindította első műholdát, visszaviszi a nézőket az űrverseny hajnalába. Szputnyik. Ez az esemény arra ösztönözte az Egyesült Államokat, hogy gyorsan belépjen az űrrepülésbe, és John F. Kennedy elnök 1961-es felhívására hívta fel az amerikai űrhajósokat a hold felszínére az évtized végére.

"Az űrverseny korai napjai tele voltak sürgősséggel, bizonytalansággal, hatalmas kockázatokkal és még nagyobb jutalmakkal," Smithsonian azt mondta egy másik nyilatkozatban. "Tanú A NASA első űrhajós csapata az űrhajózás összeomlási pályáját viseli, ritka archív felvételekkel, interjúkkal és tárgyakkal, valamint a Smithsonian Nemzeti Légi és Űrmúzeum boltozatain keresztül."

Kövesse Elizabeth Howellet a Twitteren @howellspace. Kövess minket Twitteren @Spacedotcom és tovább Facebook.

Kék "Lunar Corona" keretben a Full Moon Eerie Night-Sky Photo-ban


A Hold-koronát a Full Cold Moon képezi a Portugália Dark Sky Alqueva Reserve-ből készült fotóján, 2018. december 21-én.

Miguel Claro egy professzionális fotós, szerző és tudomány kommunikátor, Portugáliában, Lisszabonban, aki látványos képeket készít az éjszakai égbolton. Mint a Európai Déli Megfigyelőközpont fotó nagykövet, egy tag A világ az éjszaka és a hivatalos hivatalos asztrofotográfus Sötét ég Alqueva Reserve, csillagászati ​​"skyscapes" -re specializálódott, amely összeköti a Földet és az éjszakai égboltot. Csatlakozzon ide, amikor átviszi a fényképét "Téli korona a teljes hideg hold körül".

Ez az absztrakt éjszakai égbolt fotó mutatja a teliholdot, amely a szelíd felhőkön és a kopár faágakon keresztül nyúlik vissza, ragyogó, kék körülvéve holdkorona. Egy viszonylag ritka látvány, ez az optikai jelenség akkor fordul elő, amikor a holdfény elején vékony felhőkben a vízcseppek fényes holdfényt szórnak.

A képet Évora történelmi központjában, az UNESCO Világörökség részén, Portugáliában tartották Sötét ég Alqueva Reserve. A régi farmer almanachja szerint a decemberi teliholdot is nevezik Teljes hideg hold. 2018-ban megérkezett a nap téli napforduló. Az utolsó alkalom, amikor egy telihold bármilyen típusú egybeesett 2010-ben, a következő alkalommal 2094-ben.

A kép létrehozásához több, különböző fókuszpontú expozíciót vettem fel, a fókuszkötésnek nevezett technikát. Használva Nikon D810a DSLR fényképezőgép set és egy Sigma 150-600 milliméteres objektív (400 mm-re állítva f / 6 fókusztávolsággal), 1/30 másodperces expozíciókat rögzítettem 1 600 ISO-beállítással.

Összefüggő: A Full Moon színes mozaikja feltárja a titán kék tengerét (Fotó)

A szerkesztő megjegyzése: Ha egy csodálatos éjszakai égboltot szeretne megosztani velünk és hírpartnereinkkel egy lehetséges történet vagy képgaléria számára, kérjük, lépjen kapcsolatba Tariq Malik ügyvezető szerkesztővel a spacephotos@space.com címen.

Ha többet szeretne látni Claro csodálatos asztrofotográfiájáról, látogasson el a webhelyére: www.miguelclaro.com. Kövess minket a Twitteren @Spacedotcom és tovább Facebook.

Miért van olyan sok csontja? (Ez több, mint gondolod)


Hány csont van a koponyájában? Gondolhatod, hogy az állati koponyák két csontból állnak: a koponya felső részéből és az alsó állkapocsból. De a koponyák valójában sokkal bonyolultabbak – és sokkal több csontja van -, mint amennyit elvárhat.

Néhány állatnak több egyedi csontja van a koponyájában, amikor fiatalok és növekvőek, bár ezek később együtt olvadnak össze. Néhány állat azonban több tucat koponyacsontot tart fenn felnőttkorban.

Miért van olyan sok csont az állati koponyákban, és melyik állatnak van a legnagyobb? [What Is the Toothiest Animal on Earth?]

A Nemzeti Biotechnológiai Információs Központ (NCBI) szerint az emberi koponyáknak 22 csontja van: 8 cranial csont és 14 arccsont. A homlokcsont – az egyetlen csont, amit frontálisnak neveznek – valójában két különálló csont az újszülötteknél, akik a baba növekszik.

Összehasonlításképpen, az aligátor koponyáknak körülbelül 53 csontja van. Az Ohio Egyetem Witmer Labjának kutatói a közelmúltban bebizonyították, hogy a megdöbbentő szám egy diszkrementált aligátor koponya fotójával megosztott a Twitteren.

Az emlős magzatok körülbelül 43 csontot mutatnak, amelyek fejlődési szempontból elkülönülnek, de némelyikük megolvad, mint az emlősök, és az egyesített csontok száma az emlőscsoportok között eltérő lehet, Jack Tseng, a Buffalo-i Egyetem funkcionális anatómusa szerint a Live Science in egy e-mail.

"Azt mondanám, hogy valószínűleg olyan csípős fajokat találhatsz, amelyek közel állnak a koponyakövekkel" – mondta Tseng.

A legtöbb koponyakötő messze – 156 – egy kihalt hal fosszíliájában fordul elő, mondta Brian Sidlauskas, az Oregoni Állami Egyetem Halászati ​​és Vadvilági Tanszékének egyetemi docense és halászok kurátora.

"A halak a fejükben a csontok számában különböznek" – mondta Sidlauskas a Live Science-nek egy e-mailben. "Általában a számok valószínűleg 130-as tartományban vannak," mondta.

A gerincesek koponyáiban lévő csontok száma, hogyan illeszkednek egymáshoz, és ahol egymásba olvadnak, széles körben változik, és tükrözi, hogy a koponyát az állat használja, és mennyi rugalmasságot igényel, mondta Larry Witmer, az anatómia és paleontológia az Ohio Egyetem Biomedical Sciences Tanszékével.

A halak például rendkívül mobil koponyákkal rendelkeznek; a mobilitás azért lehetséges, mert több koponya csontja és kevesebb fúziója van, mint a legtöbb más gerinces, Witmer azt mondta az Live Science-nek. Bizonyos típusú halaknak még van egy második állkapocscsoportja is, melyet a garatpofáknak neveznek, amelyek a külső állkapcsok belsejéből származnak – éppúgy, mint a "idegen" filmek borzalmas xenomorfjában, Witmer szerint.

"Ahhoz, hogy fenntartsuk a mozgást a koponyán belül, valami, amit koponya-kinesisnek hívunk, egy csomó csontra van szüksége" – mondta Witmer. "Meg kell őrizni ezeket a mechanikus kapcsolatokat, amelyek lehetővé teszik az izmok számára, hogy a koponya részeit más részekhez képest mozgassák."

A koponya-kinézis - koponya-rugalmasság - részben a koponya csontjainak számát képezi.

A koponya-kinézis – koponya-rugalmasság – részben a koponya csontjainak számát képezi.

Hitel: Witmer Lab az Ohio Egyetemen

A koponyakövek mellett, amelyeket más állatokkal megosztanak, az operatív csontokkal is rendelkeznek – négy olvasztott csontot, amelyek lefedik a gillüket. Egyes kétéltűek is megtartják ezeket a csontokat, bár sokkal kisebbek, mint a halak operatív csontjai, de az összes többi gerincesnek hiányoznak ezek a koponya csontok, mondta Paolo Viscardi, az Ír Természettudományi Múzeum zoológiai kurátora.

"A koponya önmagában is változatosabb a halaknál, mint más gerinceseknél – nem meglepő, ha úgy véli, hogy az összes többi gerinces állat egyetlen halcsoportból származik, így a pontok sokfélesége szűk keresztmetszetet jelentene ebben a pontban" – mondta Viscardi a Live Science egy e-mail.

„Ez azt jelenti, hogy más gerinceseknek meglehetősen konzervatív koponya-morfológiájuk van, és 22 csontja van,” mondta. A földi gerincesekkel ellentétben a halaknak nem kell állandóan a koponyájukon húzódó gravitációval foglalkozniuk, így a csontok általában könnyebbek és rugalmasabbak, mint a szárazföldön élő állatok koponya csontjai.

A felnőtt humán koponyáknak körülbelül 22 csontja van. Ezek közül néhány olyan csont, amely gyermekkorban összeolvadt.

A felnőtt humán koponyáknak körülbelül 22 csontja van. Ezek közül néhány olyan csont, amely gyermekkorban összeolvadt.

Hitel: Witmer Lab az Ohio Egyetemen

A madarak tekintetében, amelyek közül sokan nagyon rugalmas koponyákkal is rendelkeznek, a Witmer szerint a fokozott mobilitás a dinoszaurusz őseik egykori csontjainak elvesztéséből származott. A madarak hajlamosak egy csomó egyedi koponya csonttal, de sokan együtt olvadnak össze a felnőttkor eléréséig. Azonban több mint egy tucat egyedi csontot tartanak a csontos szemgyűrűjükben, vagy a sklerális gyűrűkben.

"Sok madár hajlamos arra, hogy 14 vagy 15 ilyen csontot tartalmazzon mindegyik szemen, így a szelek 30 csontot találnak ott" – mondta Witmer. A gyíkok és a halak is rendelkeznek ezekkel a sklerális gyűrűkkel, de nem világos, hogy milyen funkciót szolgálnak fel, hozzátette.

Ahogy az állatok több millió éve fejlődtek ki, néhány koponyacsont megnövekedett, néhány kisebb lett, néhány olvasztott és néhány elveszett; "ez a variáció és a csontok számának változása a különböző csoportok között egy lenyűgöző dolog, ami a gazdag evolúciós anyaggal beszél" – mondta Witmer.

Eredetileg megjelent Élő tudomány.

A „Green” üzemanyag a SpaceX Falcon Heavy Launch után megkönnyíti a térbeli fényét



A „zöldre lépés” nyomása hamarosan a horizontunkon és az űrbe kerül.

a NASA Zöld hajtóanyag infúziós misszió (GPIM) jelenleg tervezi, hogy június 24-én elindítja a SpaceX Falcon Heavy rakétát egy STP-2 nevű technológia-tesztelési küldetés részeként. A GPIM, egy kis, zöld technológiával működő doboz alakú űrhajó teszteli a alacsony toxicitású hajtóanyag a térben először, a NASA. A tiszta hajtóanyag, az AF-M315E nevű hidroxil-ammónium-nitrát üzemanyag / oxidálószer keverék, alternatívájaként szolgál a hidrazinnak, amely egy rendkívül mérgező vegyület, amelyet rakéta-üzemanyagban használnak a műholdak és az űrhajók teljesítményének növelésére.

"Fontos, hogy olyan technológiát dolgozzunk ki, amely növeli a személyzet és a környezet védelmét, és ez csökkenti a költségeket" – mondta Steve Jurczyk, a NASA Űrtechnológiai missziójának igazgatója, azt mondta egy nyilatkozatban.

Összefüggő: A NASA Atom órája a SpaceX Falcon Heavy-nél a Mars Travel Tech teszteléséhez

A GPIM, amely NASA-nak összesen 65 millió dollárt fizetett, már évek óta működik elhalasztotta az első pulzáló pulzáló tesztet Ez a hónap egy újabb lépést jelent az ügynökség célja felé, hogy fenntartható és hatékony alternatív üzemanyagot biztosítson az űrrepüléshez.

Jelenleg a legtöbb űrhajó hidrazinon fut, de a NASA új üzemanyagja közel 50% -kal hatékonyabb, ígéretesebb hosszabb küldetések, amelyek kevésbé hajtóanyagot használnak.

Az üzemanyag is nagyobb sűrűségű, ami azt jelenti, hogy többet kevesebb helyen lehet tárolni, és alacsonyabb fagyáspontja van, és így kevésbé szükséges az űrhajó ereje a hőmérséklet fenntartása érdekében. NASA.

A hidrazinnal összehasonlítva az üzemanyag sokkal biztonságosabb az emberek számára. "Elég jóindulatú, és úgy gondoljuk, hogy betölthető az egyetemeken vagy más olyan környezetekben, ahol nem jellemzően hajtóanyag-betöltő műveleteket végeznek" – mondta Dayna Ise, a NASA űrkutatási technológiai misszió igazgatóságának technológiai demonstrációs missziójának vezetője. a június 7-én tartott médiahívás. "Ó, és elküldheti a FedExen keresztül, így elég biztonságos ahhoz, hogy FedExed legyen az országban."

Ball Aerospace, egy Colorado-i űrhajó-gyártó, az alvállalkozóval dolgozik Aerojet Rocketdyne és a NASA tudósai kifejlesztenek egy hajtóműrendszert a zöld üzemanyag számára.

A GPIM egyike a négy NASA technológiai küldetésnek az STP-2 küldetése, melyet a SpaceX Falcon Heavy egyaránt tartalmaz. június 24-én indul.

Kövesse Passant Rabie-t a Twitteren @passantrabie. Kövess minket Twitteren @Spacedotcom és tovább Facebook.

A kozmológusok összecsapnak az Univerzum kezdetén


1981-ben sokan A világ vezető kozmológusai a Pápai Tudományos Akadémián gyűltek össze, a Vatikán kertjében található elegáns villában elhelyezkedő, összekapcsolt tudomány- és teológiai vonalak jele. Stephen Hawking az augusztusi beállítást választotta, hogy bemutassa azt, amit később a legfontosabb elképzelésnek tekintenek: egy javaslat arról, hogy az univerzum hogyan lehetett semmiből.

Quanta Magazine


szerző fotó

Ról ről

Eredeti történet újranyomtatva Quanta Magazine, a Simons Alapítvány szerkesztőségileg független kiadványa, amelynek feladata, hogy a matematika, valamint a fizikai és az élettudományok kutatási fejleményeit és trendjeit lefedve növelje a tudomány nyilvánosságát.

Mielőtt Hawking beszéde, minden kozmológiai eredetű történet, tudományos vagy teológiai, meghívta volna a viszonválaszot: „Mi történt ez előtt?” A Big Bang elmélet például 50 évvel ezelőtt kezdte meg Hawking előadását a belga fizikus és katolikus pap, Georges Lemaître előadása előtt, aki később a Vatikáni Tudományos Akadémia elnöke volt – visszahúzza az univerzum terjeszkedését egy forró, sűrű energiakötegbe. De honnan jött a kezdeti energia?

A Big Bang elméletnek más problémái voltak. A fizikusok megértették, hogy a növekvő energiaköteg összegyűlt rendetlenségre fog nőni, mint a modern csillagászok által megfigyelt hatalmas, sima kozmosz. 1980-ban, a Hawking-beszélgetést megelőző évben Alan Guth kozmológus rájött, hogy a Big Bang problémáit egy kiegészítéssel lehet rögzíteni: egy kozmikus infláció néven ismert kezdeti, exponenciális növekedési spurtot, amely hatalmas, sima és univerzális lett volna. a gravitáció előtt a lakásnak esélye volt roncsra dobni. Az infláció gyorsan kozmikus eredetünk vezető elmélete lett. Mégis megmaradt a kezdeti feltételek kérdése: Mi volt a forrása annak a kicsi patchnek, amely állítólag ballózissá vált a kozmoszunkban, és az a potenciális energia, amely felrobbantotta?

Hawking ragyogásában látta a módját, hogy véget vessen az időnkénti összecsapásnak időben: azt javasolta, hogy nincs vége, vagy egyáltalán nem kezdődik. A Vatikáni Konferencia jegyzőkönyve szerint a Cambridge-i fizikus, majd a 39-es és még mindig képes volt saját hangján beszélni a tömegnek: „Valami különlegesnek kell lennie az univerzum határkörülményeire, és mi lehet több különleges, mint az a feltétel, hogy nincs határ?

A „nem-határvonalú javaslat”, amelyet Hawking és gyakori munkatársa, James Hartle, egy 1983-as papírban megfogalmazott, a kozmosz egy shuttlecock alakjával látja el. Csakúgy, mint egy tollaslabda átmérője a legalsó pontján nulla, és fokozatosan kibővül az utat, az univerzum a nem határértékű javaslat szerint zökkenőmentesen bővült egy nulla méretű pontból. Hartle és Hawking olyan képletet fogalmazott meg, amely leírja az egész shuttlecockot – az univerzum úgynevezett „hullámfüggvényét”, amely egyszerre magában foglalja az egész múltat, a jelenet és a jövőt – mindez a teremtés magjainak, alkotójának vagy bármilyen átmenetének szemlélődését vitatja. egy idő előtt.

„Ha a Big Bang-t megelőzően megkérdeztük, hogy mi az, ami nem a határon átnyúló javaslat, akkor nincs értelme a rendelkezésre álló időnek” – mondta Hawking egy másik előadáson a Pápai Akadémián 2016-ban, másfél évvel korábban az ő halála. – Olyan lenne, mintha azt kérdezné, hogy mi van a déli sarktól délre.

Stephen Hawking és James Hartle egy 2014-es műhelyben, Hereford, Anglia közelében.

Cathy Page

Hartle és Hawking javaslata radikálisan újraszámította az időt. Az univerzum minden pillanata a shuttlecock keresztmetszetévé válik; Míg az univerzumot egy pillanatról a másikra bővülő és fejlődőnek tekinti, az idő valójában az egyes keresztmetszetekben az univerzum mérete és más tulajdonságai közötti összefüggések, különösen az entrópia vagy a rendellenesség. Entrópia emelkedik a parafáról a tollakra, az idő egy újabb nyíljával. A tollaslabda lekerekített aljának közelében azonban a korrelációk kevésbé megbízhatóak; az idő megszűnik, és tiszta helyet cserél. Ahogy Hartle, most 79 éves, és a kaliforniai egyetem professzora, Santa Barbara, nemrégiben elmagyarázta: „Nem volt madarak a korai univerzumban; később már madarak vannak.… Nem volt ideje a korai univerzumban, de később van időnk.

A határtalan javaslat közel négy évtizede lenyűgözte és inspirálta a fizikusokat. – Lenyűgözően szép és provokatív ötlet – mondta Neil Turok, a kanadai Waterloo-i elméleti fizika intézetének kozmológusa és Hawking egykori együttműködője. A javaslat a kozmosz kvantum-leírása – az univerzum hullámfüggvénye – első meggyőződése volt. Hamarosan egy egész mező, a kvantum-kozmológia, a kutatók alternatív ötleteket fogalmaztak meg arról, hogy az univerzum miként jöhetne létre semmiből, elemezte az elméletek különböző előrejelzéseit és módjait, hogy teszteljék őket, és értelmezzék filozófiai jelentését. A nem-határú hullámfüggvény Hartle szerint „bizonyos szempontból a lehető legegyszerűbb javaslat volt erre.”

De két évvel ezelőtt Turok, Job Feldbrugge, a Perimeter Intézet, és Jean-Luc Lehners, a németországi Max Planck Gravitációs Fizikai Intézet című lapja megkérdőjelezte a Hartle-Hawking javaslatot. A javaslat természetesen csak akkor életképes, ha egy olyan világegyetem, amely Hartle és Hawking elképzeléseitől mentes pontból görbül ki, természetesen egy olyan univerzumba nő, mint a miénk. Hawking és Hartle azzal érveltek, hogy valóban – hogy a korlátok nélküli univerzumok hatalmasak legyenek, lélegzetelállítóan sima, lenyűgözően laposak és bővülnek, mint a tényleges kozmosz. – Stephen és Jim megközelítésével kapcsolatos gond az volt, hogy kétértelmű volt – mondta Turok – „mélyen kétértelmű”.

2017-ben megjelent, 2003-ban megjelent papírjukban Fizikai áttekintés betűkTurok és társszerzői újabb matematikai technikákkal fordultak Hartle és Hawking nem-határvonalú javaslataival, amelyek véleményük szerint sokkal konkrétabbak, mint korábban. – Rájöttünk, hogy csak rosszul sikerült – mondta Turok. „Nem volt lehetséges kvantum mechanikusan, hogy egy univerzum elkezdhesse az elképzeléseit.” A trió megvizsgálta a matematikáját, és a nyilvánosság előtt megpróbálta felmérni az alapul szolgáló feltételezéseket, de „sajnos” – mondta, hogy ez csak elkerülhetetlen volt, a Hartle-Hawking javaslat katasztrófa volt.

A papír ellentmondást vetett fel. Más szakértők erőteljes védelmet nyújtottak a határon kívüli ötlet védelmében és a Turok és a kollégák érvelésének visszautasításában. „Nem értünk egyet a technikai érveivel” – mondta Thomas Hertog, a belgiumi Leuven Katolikus Egyetem fizikusa, aki szorosan együttműködött a Hawking-nal az utóbbi 20 évében. „De alapvetően nem értünk egyet a definíciójával, a keretrendszerével, az elvek megválasztásával. És ez az érdekesebb vita.

Két évnyi sparrálás után a csoportok technikai nézeteltérésüket a természet mûködésének különbözõ meggyõzõdéseivel követik. A fűtött – mégis barátságos – vita segítette az ötletet, hogy Hawking fantasztikus. Még az ő és Hartle sajátos összetételének kritikusai is, köztük Turok és Lehners, olyan versengő kvantum-kozmológiai modelleket dolgoznak fel, amelyek megpróbálják elkerülni az eredeti állítólagos buktatókat, miközben megtartják határtalan vonzódását.

Kozmikus örömök kertje

Hartle és Hawking az 1970-es évektől kezdve sokan látták egymást, jellemzően amikor Cambridge-ben találkoztak hosszú ideig az együttműködésre. A duó elméleti vizsgálatai a fekete lyukak és a titokzatos szingularitások központjaiban kozmikus eredetünk kérdésére váltották őket.

1915-ben Albert Einstein felfedezte, hogy az anyag vagy az energia koncentrációja a tér-idő szövetét övezi, ami gravitációt okoz. Az 1960-as években Hawking és az Oxfordi Egyetem fizikusa, Roger Penrose bizonyította, hogy amikor a téridő elég meredeken hajlik, például egy fekete lyuk belsejében, vagy talán a Big Bang alatt, elkerülhetetlenül összeomlik, végtelenül meredek irányba görbülve, ahol Einstein egyenletei megszakadnak és egy új, kvantum-gravitációs elméletre van szükség. A Penrose-Hawking „szinguláris tételei” azt jelentették, hogy nem volt mód arra, hogy a tér-idő zökkenőmentesen, egy ponton kezdjen el.

Hawking és Hartle így arra gondolt, hogy meggondolják, hogy az univerzum tiszta térként kezdett, mint dinamikus téridő. Ez vezetett őket a shuttlecock geometriához. A Hawking hősének, a fizikusnak, Richard Feynmannak az általuk felállított megközelítéssel definiálták az ilyen univerzumot leíró nem-határú hullámfüggvényt. Az 1940-es években Feynman egy rendszert dolgozott ki a kvantummechanikai események legvalószínűbb kimenetelének kiszámítására. Ahhoz, hogy megjósolhassuk, például a részecskék ütközésének valószínűbb eredményeit, Feynman megállapította, hogy összefoglalhatja az összes lehetséges utat, amellyel az ütköző részecskék vehetnének, súlyozva az egyszerű utakat, mint az összecsavarodottakat. Ennek az „útintegrációnak” a kiszámítása a hullámfüggvényt jelenti: egy valószínűségi eloszlás, amely az ütközés utáni részecskék különböző lehetséges állapotait jelzi.

Hasonlóképpen, Hartle és Hawking kifejezte az univerzum hullámfüggvényét – amely leírja annak valószínű állapotát – az összes lehetséges út összegének összegeként, amelyeket egy pontról lehetett egyenletesen kibővíteni. A remény az volt, hogy az összes lehetséges „tágulási történet”, az összes különböző formájú és méretű sima fenékű univerzum összege olyan hullámfüggvényt eredményezne, amely nagy valószínűséget ad a hatalmas, sima, lapos világegyetemnek, mint a miénknek. Ha az összes lehetséges terjeszkedési történet súlyozott összege valamilyen más univerzumot eredményez a legvalószínűbb kimenetelnek, akkor a nem határvonalú javaslat sikertelen.

A probléma az, hogy az összes lehetséges tágulási történelem útvonala túlságosan bonyolult ahhoz, hogy pontosan kiszámítsuk. A világegyetemek számtalan különböző formája és mérete lehetséges, és mindegyik rendetlen ügy lehet. – Murray Gell-Mann régen megkérdezte – mondta Hartle, utalva a késő Nobel-díjas fizikusra. – Ha ismeri az univerzum hullámfüggvényét, miért nem vagy gazdag? A Feynman módszerét alkalmazó hullámfüggvény, Hartle és Hawking drasztikusan leegyszerűsítette a helyzetet, figyelmen kívül hagyva még a világot feltáró specifikus részecskéket (ami azt jelentette, hogy a képletük nem volt közel ahhoz, hogy megjósolja a tőzsdét). A miniszuperspace-ben az összes lehetséges univerzumra kiterjedő utat integráltnak tekintették, amely az összes univerzum halmazaként definiálva van, és egyetlen energiájú mezőt átszúrtak rajta: az energiát, amely a kozmikus inflációt hajtotta. (Hartle és Hawking shuttlecock képében ez a ballonozás kezdeti ideje megfelel az átmérőjének gyors növekedésének a parafa aljánál.)

Még a minisuperspace-számítás is nehéz pontosan megoldani, de a fizikusok tudják, hogy két lehetséges tágulási történet létezik, amelyek potenciálisan uralják a számítást. Ezek a rivális világegyetemek a jelenlegi vita két oldalát rögzítik.

A rivális megoldások a két „klasszikus” bővítési történet, amelyeket egy univerzumnak lehet. A nullától kezdődő kozmikus infláció kezdeti rohamát követően ezek az univerzumok folyamatosan bővülnek Einstein gravitációs elmélete és a téridő alapján. A kvantumszámítás során a futószárnyú bővítési történetek, mint a futball alakú univerzumok vagy a hernyószerűek, többnyire törlődnek.

A két klasszikus megoldás egyike hasonlít az univerzumunkra. Nagy skálainál sima és véletlenszerűen eldugul az energia, az infláció során bekövetkező kvantum ingadozások miatt. Mint a valódi univerzumban, a régiók közötti sűrűségkülönbségek nulla körüli haranggörbét alkotnak. Ha ez a lehetséges megoldás valóban uralja a minisuperspace hullámfüggvényét, akkor elképzelhető, hogy elképzelhető, hogy a nem-határú hullámfüggvény sokkal részletesebb és pontosabb változata szolgálhat az igazi világegyetem életképes kozmológiai modelljeként.

A másik potenciálisan domináns univerzumforma semmi olyan, mint a valóság. Ahogy szélesedik, az energiát fúvó energia egyre erőteljesebben változik, hatalmas sűrűségkülönbségeket teremtve a helyről a másikra, hogy a gravitáció folyamatosan romlik. A sűrűségváltozások fordított haranggörbét alkotnak, ahol a régiók közötti különbségek nem nulla, hanem végtelenek. Ha ez a domináns kifejezés a miniszuperszférában a nem-határoló hullámfüggvényben, akkor a Hartle-Hawking javaslat rosszul tűnik.

A két domináns tágulási történet választási lehetőséget kínál arra, hogy hogyan kell az út integrálját végezni. Ha a domináns történelem két helyszín a térképen, megabiták az összes lehetséges kvantummechanikai világegyetem birodalmában, a kérdés az, hogy melyik utat kell átvenni a terepen. Melyik domináns terjeszkedési történelem, és csak egy lehet, ha az „integráció kontúrja” felveszi? A kutatók különböző utakat húztak le.

2017-ben a Turok, a Feldbrugge és a Lehners a pályán áthaladt a kertben az esetleges bővítési történetekre, amelyek a második domináns megoldást eredményezték. Véleményük szerint az egyetlen ésszerű kontúr olyan, amely a valós értékeken (a negatív számok négyzetgyökét magában foglaló képzeletbeli értékekkel ellentétben) szkennel egy olyan változónak, amelyet „lejárt” -nak neveznek. egy bizonyos átmérő eléréséhez szükséges távolság. Az ok-okozati elem hiánya nem teljesen az idő szokása. Mégis, Turok és munkatársai részben az ok-okozati okok miatt vitatkoznak, hogy csak a megszűnés valós értékei fizikai értelemben vettek részt. Az univerzumok összegzése az elhúzódás valós értékeivel a vadul ingadozó, fizikailag értelmetlen megoldáshoz vezet.

„Az emberek hatalmas hitt adnak István intuíciójához” – mondta Turok telefonon. „Jó okból – úgy értem, valószínűleg a legjobb intuíció volt mindenkinek ezekben a témákban. De nem mindig volt igaza.

Képzeletbeli univerzumok

Jonathan Halliwell, a londoni Imperial College fizikusa, tanulmányozta a határtalan javaslatot, mivel Hawking diákja volt az 1980-as években. Ő és Hartle elemezte az integráció kontúrjának kérdését 1990-ben. Véleményük szerint a Hertog és a látszólag Hawking a kontúr nem alapvető, hanem inkább egy matematikai eszköz, amely a legnagyobb előnyhöz elhelyezhető. Hasonlít ahhoz, hogy a napsütésben lévő bolygó pályája matematikailag kifejezhető szögek sorozataként, mint sorozatok, vagy több más kényelmes paraméter alapján. – Ezt a paraméterezést többféleképpen is megteheti, de egyikük sem fizikai, mint egy másik – mondta Halliwell.

Ő és kollégái azzal érvelnek, hogy a minisuperspace esetében csak a jó terjeszkedési történetet felvevő kontúrok értelme. A kvantummechanika valószínűségeket igényel, hogy 1-et adjanak hozzá, vagy „normalizálhatók”, de a vadul ingadozó univerzum, amelyre Turok csapata leszállt. Ez a megoldás értelmetlen, a végtelenségek sújtják és a kvantum-törvények tiltják őket – nyilvánvaló jelei a nem határok védelmezői szerint, hogy a másik utat járják.

Neil Turok kihívást hozott Hartle és Hawking „nem határ” elnevezésű javaslatára, és egy versengő kvantum leírást mutatott be az univerzumról.

Gabriela Secara

Igaz, hogy a jó megoldáson áthaladó kontúrok összefoglalják a lehetséges univerzumokat képzeletbeli értékekkel az eltűnt változók számára. De Turokon és cégen kívül csak kevesen gondolják, hogy ez egy probléma. A képalkotó számok áthatolják a kvantummechanikát. Hartle-Hawking csapatához a kritikusok hamis elképzelést vetnek fel az ok-okozati viszonylatban az igényes, hogy valóságos. „Ez egy olyan elv, amely nem szerepel a csillagokban, és amit mélyen nem értünk egyet,” mondta Hertog.

Hertog szerint Hawking ritkán említette későbbi éveiben a nem-határú hullámfüggvény útintegrációs formáját, részben a kontúrválasztás körüli kétértelműség miatt. Úgy vélte, hogy a normalizálható tágulási történelem, amelyet az út integrál csak segített feltárni, mint egy megoldást az univerzumra vonatkozó alapvető egyenletre, amelyet a 1960-as években John Wheeler és Bryce DeWitt fizikusok jelentettek. Wheeler és DeWitt – miután a Raleigh-Durham International-nél lefejtették a kérdést, azzal érveltek, hogy az univerzum hullámfüggvénye, bármi is legyen, nem függhet időtől, mivel nincs külső óra, amellyel mérni lehet. És így az univerzumban az energia mennyisége, amikor az anyag és a gravitáció pozitív és negatív hozzájárulását adjuk hozzá, nullára kell maradnia. A nem határoló hullámfüggvény kielégíti a Wheeler-DeWitt egyenletet a minisuperspace számára.

Életének utolsó éveiben, hogy jobban megértsék a hullámfunkciót általánosabban, Hawking és munkatársai holográfiát alkalmaztak – egy újszerű megközelítés, amely hologramként kezeli a téridőt. Hawking egy shuttlecock-alakú univerzum holografikus leírását kereste, amelyben a teljes múlt geometriája a jelenből indul ki.

Ez az erőfeszítés folytatódik Hawking távollétében. De Turok úgy látja, hogy ez a változás a szabályok megváltoztatása. A pályaintegrációs megfogalmazástól eltekintve azt mondja, a nem-határú ötlet támogatói rosszul definiálták. Amit tanulmányoznak, már nem Hartle-Hawking, bár maga Hartle nem ért egyet.

Az elmúlt évben Turok és Perimeter Intézet munkatársai, Latham Boyle és Kieran Finn új kozmológiai modeltat fejlesztettek ki, amelyeknek sok a közössége a nem határvonalú javaslattal. De egy shuttlecock helyett két elképzelt, parafa dugót rendezett egy homokóra alakban, és mindkét irányban áramlik. Míg a modell még nem eléggé fejlett előrejelzések készítésére, a varázsa abban rejlik, hogy a lebenyek a CPT-szimmetriát, a természetben látszólag alapvető tükört tükrözik, amely egyidejűleg tükrözi az anyagot és az antianyagot, balra és jobbra, előre és hátra időben. Az egyik hátránya az, hogy az univerzum tükörképes lebenyei egy szingularitásban találkoznak, olyan hely-időbeli csipetben, amely megköveteli az ismeretlen kvantum-gravitációs elmélet megértését. Boyle, Finn és Turok a szingularitást megdöbbentik, de egy ilyen kísérlet eredetileg spekulatív.

Az „alagutakra vonatkozó javaslat”, az alternatív mód, ahogyan az univerzum semmiből eredhetett, az „orosz-amerikai” kozmológusok, Alexander Vilenkin és Andrei Linde önállóan felfogott érdeklődése is feléledt. A javaslat, amely a nem-határú hullámfüggvénytől elsősorban egy mínusz jel útján különbözik, a világegyetem születését kvantummechanikai „alagút” eseményként idézi, hasonlóan ahhoz, amikor egy részecske a kvantummechanikai kísérleten túl egy korlát fölött bukkan fel .

Kérdések bővelkednek arról, hogy a különböző javaslatok hogyan metszenek az antropikus gondolkodásmóddal és a hírhedt multiverzális ötletgel. A nem-határú hullámfüggvény például az üres univerzumokat részesíti előnyben, míg a jelentős anyag és energia szükséges a hatalmasság és a komplexitás eléréséhez. Hawking azzal érvelt, hogy a hullámfüggvény által engedélyezett lehetséges univerzumok hatalmas elterjedtségét néhány nagyobb multiverzumban kell megvalósítani, amelyen belül csak olyan komplex világegyetemek, mint a miénk, lakossággal rendelkeznek, amelyek megfigyelésre képesek. (A közelmúlt vitája arra vonatkozik, hogy ezek az összetett, lakható univerzumok zökkenőmentesen vagy vadul ingadoznak-e.) Az alagút-javaslat előnye, hogy az anyag- és energiával töltött univerzumokat, mint a miénk, antropikus érvelés nélkül kívánja – bár az univerzumok, amelyek az alagútban léteznek más problémák is lehetnek.

Nem számít, hogy milyen dolgok mennek, talán a Hawking képének valamiféle lényegében marad a 38 évvel ezelőtti Tudományos Akadémián. Vagy talán a dél-pólusú nem kezdet helyett az univerzum végül is egy szingularitásból származott, és egy egészen másfajta hullámfüggvényt követelt. Akárhogy is, a folytatás folytatódik. „Ha kvantummechanikai elméletről beszélünk, akkor mi van még a hullámfüggvényen kívül?” Kérdezte Juan Maldacena, a New Jersey-i Princeton-i Fejlett Tanulmányi Intézet kiemelkedő elméleti fizikusa, aki többnyire távol maradt a legutóbbi fray. Az univerzum hullámfüggvényének kérdése „a kérdéses helyes kérdés” – mondta Maldacena, aki egyébként tagja a Pápai Akadémiának. „Akár megtaláljuk a megfelelő hullámfüggvényt, akár azt, hogy hogyan kell gondolkodnunk a hullámfüggvényről – ez kevésbé világos.”

Eredeti történet újranyomtatva Quanta Magazine, a Simons Alapítvány szerkesztőségileg független kiadványa, amelynek feladata, hogy a matematika, valamint a fizikai és az élettudományok kutatási fejleményeit és tendenciáit lefedve növelje a tudomány nyilvánosságát.


Nagyszerű WIRED történetek

A NASA egy "Starshade" -et akar építeni a Hunt Alien Planets-re. Itt van, hogyan működik



A Starshade exoplanet-vadászati ​​missziók technikailag ijesztőek lehetnek, de nem állnak túl a NASA-nál, a legújabb kutatások szerint.

Egy ilyen misszió egy tér távcsövet és egy körülbelül 40 000 kilométeres körüli repülőgépet alkalmazna. Ez utóbbi próba egy nagy, lapos, petaled árnyalattal rendelkezik, amely a csillagfény megakadályozására lett tervezve, és amely lehetővé teszi a távcső közvetlen keringését idegen világok olyan kicsi, mint a Föld, ami egyébként elveszett volna a vakító fényben.

(Az eszközöket hívják coronagraphs, amelyek több földi és űrtávcsőre lettek felszerelve, ugyanazt a fényzáró elvet alkalmazzák. De a coronagraphs magába foglalja a teleszkópot.)

ÖSSZEFÜGGŐ: A legfurcsább idegen bolygók (Galéria)

A NASA könyveiben még nincsenek csillagképes küldetések. Ahhoz, hogy egy ilyen projekt működjön, a két űrhajót hihetetlenül pontosan kell igazítani – egymástól kb. 1 méterre, a NASA tisztviselői szerint.

– Azok a távolságok, amikről beszélünk starshade technológia nehézkes elképzelni, "Michael Bottom, a NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL) mérnöke a kaliforniai Pasadenában.

"Ha a csillaghullámot egy itallapra méretre méretezték, akkor a távcső a ceruza törlőjének mérete lenne, és körülbelül 60 mérföldre lenne elkülönítve. [100 kilometers]- Az alsó hozzátette. – Most képzelje el, hogy ezek a két tárgy szabadon úszó az űrben. Mindketten tapasztalják ezeket a kis vontatókat és a gravitáció és más erők erejét, és ezen a távolságon megpróbáljuk mindkettőjüket pontosan a 2 mm-es határok között tartani. "

A térbeli távcső belsejében lévő kamera elméletileg kismértékű igazítási hibákat észlelhet. A csillagfény kis mennyisége mindig a szivárgás körül szivárog, és világos és sötét mintát képez a felületen. A kamera felismeri a hibákat, ha felismeri, hogy a világos és sötét minta nem volt közepén.

A lényeg egy olyan számítógépes programot dolgozott ki, amely azt vizsgálta, hogy ez a technika valóban működik – és az eredmények biztatóak voltak.

"A csillaghad helyzetének változását egy hüvelykre tudjuk érzékelni, még ezeken a nagy távolságokon is" – mondta az alsó. ugyanazt a nyilatkozatot.

Eközben a JPL mérnöke, Thibault Flinois és munkatársai saját algoritmuscsomagjaikkal jöttek létre, amelyek a Bottom programjának információit használják fel annak meghatározására, hogy a csillagháztartásnak önállóan kell feszítenie a hajtóműveit, hogy fenntartsa az igazítást.

Állítsuk össze ezt a munkát – amely részletesen a jelentés ez év elején fejeződött be – azt sugallja, hogy a csillagképes küldetések technikailag megvalósíthatóak. Valójában lehetővé kell tenni, hogy a nagyvilágot és a teleszkópot 46 000 mérföld (74 000 km) távolságra igazítsák, a NASA tisztviselői szerint.

"Ez számomra egy jó példa arra, hogy az űrtechnológia egyre inkább rendkívülivé válik az eddigi sikereire építve" – ​​mondta Phil Willems, a NASA Starshade Technology Development tevékenységének vezetője.

"Minden alkalommal, amikor egy kapszula dokkol a helyszínen, a térben repülést végzünk Nemzetközi Űrállomás– tette hozzá Willems. – De Michael és Thibault messze túlmegyek, és megmutatták a módját, hogy fenntartsák a formációt a Földnél nagyobb méretű skálákon.

Mike Wall könyve az idegen élet kereséséről, "Kint"(Grand Central Publishing, 2018; Karl Tate), most ki van. Kövesse őt a Twitteren @michaeldwall. Kövess minket a Twitteren @Spacedotcom vagy Facebook.