A BlackBerry Messenger közel 14 év elteltével leáll (kivéve, ha fizet)



Mielőtt ott volt WhatsApp, Facebook Messenger vagy WeChat, volt BlackBerry Messenger. A 2005 augusztusában indított BBM volt az első népszerű mobil csevegés, amely elhúzta az embereket a szöveges üzenetektől vagy az asztali ügyfelektől. Majdnem 14 évvel később a szolgáltatás véget ér – kivéve, ha fizet.

2016 óta a BBM-et az Emtek vezette, amely ma bejelentette, hogy a szolgáltatás május 31-én zárható lesz – legalábbis a fogyasztók többsége által használt verzió. Az alkalmazás vállalati verzióját a Play Áruházban – és az Apple App Store-ban hamarosan – letöltheti, de hat hónaponként 2,50 dollárba kerül (a vállalati verzió titkosítással, üzenetszerkesztéssel és néhány egyéb funkcióval bővül). Ahhoz, hogy a felhasználók maradhassanak, az Emtek az első évet ingyenesen kínálja, de ezt követően fizetnie kell. Tekintettel arra, hogy a felhasználók csökkennek, a szolgáltatás zsugorodik, nem tudom elképzelni sok akaratát.

A BlackBerry Messenger kezdetben népszerűvé vált a kényelem és a mobil eszközök költséghatékonysága miatt. Amikor elindult, a telefontervek szöveges üzenetekkel rendelkeztek, és / vagy, és gyakran olcsóbb volt egy üzenetet küldeni adatokon keresztül – nem is beszélve a BBM által a szövegekben nem elérhető funkciókról. De az alkalmazás hosszú volt a BlackBerry számára eszközök; az Androidon és az iOS-en 2013-ban elindított időpontban a világ nagyrészt tovább haladt.

Szomorú vége az egyszeri ikonikus szolgálatnak, de nem túl meglepő. Ha többet szeretne megtudni a bejelentésről, menjen tovább az alábbi forrás linkre.


A búcsúztatás ideje – angol verzió
a BBM-en

Olvassa el a következőt:

Az élő közvetítés késedelmes a nagyjavításhoz. Itt van, miért.

Az Apple egyesítheti a „Find My iPhone” és a „Find My Friends” alkalmazásokat, elindíthat egy csempe-szerű nyomkövető eszközt – TechCrunch


Az Apple arra törekszik, hogy a „Find My iPhone” és a „Find My Friends” nyomkövető alkalmazásait egy egységes alkalmazásban, az iOS és a Mac rendszeren is elérhetővé tegye, az Apple 9to5Mac webhelyének új jelentése alapján. A jelentés azt is kimondja, hogy az Apple olyan hardverterméket fejleszt, amelyet az Apple által követni kívánt egyéb elemekhez csatolhat – hasonlóan a Bluetooth tracker Tile kínálatához.

Az ötlet az új, egységes alkalmazás, amely az Apple eszközök, más fontos elemek, például a kézitáska vagy a hátizsák nyomon követésére szolgál, valamint a családtagok és a megbízható barátok helyzete. Az összes információ biztonságosan szinkronizálva lesz az iCloud-szal.

Eközben az új hardver – a „B389-es név”, a jelentés azt mondja – fenyegetést jelentene a Tile és más Bluetooth-nyomkövetők számára a piacon, mivel az Apple képes lenne kihasználni az iPhones és más Apple-eszközök hatalmas telepítési bázisát, hogy fejlessze saját crowdsourced nyomkövető és kereső hálózat.

Az új hardvercímke párosítva lesz a felhasználó iCloud-fiókjával, és a felhasználók értesítést kaphatnak, ha egy eszköz, mint az iPhone, túl messze van a címkétől. A felhasználók is beállíthatják a figyelmen kívül hagyandó helyeket, és választhatnak, hogy megosztják a címke helyét a barátokkal vagy a családdal.

A Tile-hez hasonlóan, ha a csatolt címke hiányzik, a felhasználók a címkét elveszíthetik az „Elveszett” módba, amely figyelmeztetné a tulajdonosot, amikor megtalálta. A „keresés” egy olyan webes hálózat segítségével történik, amely magában foglal minden olyan Apple-eszköz tulajdonosát, aki ezt a követési szolgáltatást választotta, úgy tűnik.

Ma egy nagy mozaikhálózat a Tile egyik legfontosabb előnye.

A vállalat eddig 24 millió csempe eladást ért el, amely naponta 4 millió tételhez csatlakozik, 90% -os sikerességgel, saját közösség-kereső funkciójának köszönhetően. Az Apple versenyképes terméke elfogyaszthatja a Tile üzletét, miközben új eszközforrásként szolgált az Apple számára – és talán az előfizetési bevételek is -, hogy hozzáférjenek a tömegkereső hálózathoz.

Az Apple két követési alkalmazásának bejelentett összefonódása akkor jön létre, amikor az Apple újragondolja, hogyan kívánja elhelyezni alkalmazásait. Egy másik, a 9to5Mac által készített jelentés megerősítette az Apple terveit az iTunes felbontására, és új zenei, podcast- és TV-alkalmazásokat hoz a Mac felhasználóknak. Ezen változások részeként az Apple a Könyvek alkalmazását is módosítja, a jelentés szerint.

Érdemes megjegyezni, hogy most egy nagy szivárgás van az Apple-nél, és a 9to5Mac előnyös.

Az egyesített alkalmazásokról, a csempe-szerű nyomkövetőről és az iTunes megszakításáról szóló hírek mellett a webhely az iOS 13 nagy előnézeti képét is kiszivárogtatta, amely magában foglalja a rendszerszintű sötét módot, az új gesztusokat, a vizuális változásokat és többet . És csak tegnap, az oldal arról számolt be, hogy az Apple olyan funkcióval dolgozik, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy párosítsanak egy Mac-ot egy iPad-el, hogy másodlagos megjelenítésként használhassanak.

Ami az új, egységes „Find My…” alkalmazást és hardvercímkét illeti, még nincs ismert időzítés a nyilvános kiadáshoz.

A Facebook most azt mondja, hogy a jelszavas szivárgás érintette a „millió” Instagram-felhasználókat – a TechCrunch-et


Facebook a múlt hónapban megerősítette jelszóval kapcsolatos biztonsági incidensét, amely most már „Instagram” felhasználóinak több millióját érinti, nem pedig „több tízezer” -et.

A szociális média óriás megerősítette az új információkat a frissített blogbejegyzésében, amelyet először március 21-én jelentettek meg.

– További logókat találtunk Instagramból a jelszavak olvasható formában tárolódnak ”- mondta a vállalat. „Most úgy becsüljük, hogy ez a probléma Instagram-felhasználók millióit érinti. Ezeket a felhasználókat értesítjük, ahogyan a többieket.

„Vizsgálatunk azt állapította meg, hogy ezeket a tárolt jelszavakat nem bántalmazzák vagy nem megfelelően használják fel” – mondta a frissített hozzászólás, de a vállalat még mindig nem mondta meg, hogy ez a meghatározás történt.

A szociális média óriás azonban nem mondta, hogy hány millió volt érintett.

A múlt hónapban a Facebook elismerte, hogy évek óta véletlenül „több százmillió” felhasználói fiók jelszavát tárolt egyszerű szövegben, azt mondta, hogy már 2012-ben keltezett le. . Az adatok azonban nem szivárogtak a cégen kívül. A Facebook még mindig nem magyarázta meg, hogyan történt a hiba.

A Facebook az ET-nél 10 órakor közzétette a frissítést – egy órával azelőtt, hogy közzétették az orosz választási beavatkozásra vonatkozó különleges tanácsadói jelentést.

Amikor elérte, Liz Bourgeois szóvivő azt mondta, hogy a Facebooknak nincs „pontos száma” még megosztani, és elutasította, hogy pontosan mondja meg, mikor történt a további felfedezés.

A BlackBerry Messenger hamarosan a legújabb üzenetküldő szolgáltatás lesz


Első cél. Ezután a Yahoo Messenger. Most BBM.

A BlackBerry telefonok egyszeri szeretett vonása volt az üzenetküldő szolgáltatás, amely a legkorszerűbb lett a korábban népszerű chat-alkalmazások sorában, hogy megkapja a fejszét.

Emtek, a korábbi BlackBerry Messenger szolgáltatást futtató cég május 31-én le fogja állítani, a cég bejelentette, hogy csütörtökön egy blogbejegyzésben. Az új funkciókba való befektetés ellenére Emtek nem tudta elindítani a szolgáltatás használatának kezdetét, mondta.

"Három évvel ezelőtt elkezdtük a BBM fogyasztói szolgálatának élénkítését" – mondta a cég a poszton.

"A szívünket valósággá tettük, és büszkék vagyunk arra, amit eddig építettünk" – folytatta. "A technológiai iparág azonban nagyon folyékony, és jelentős erőfeszítéseink ellenére a felhasználók más platformokra költöztek, míg az új felhasználók nehezen tudtak bejelentkezni."

Miután az Emtek leállította a szolgáltatást, a BBM-felhasználók már nem tudják megnyitni az alkalmazást a régi üzenetek, fényképek vagy más fájlok megtekintéséhez, a vállalat azt a lapot mondta, amely a gyakran ismételt kérdésekre adott válaszokat mutatja. A felhasználók május 31. előtt képesek lesznek letölteni a fényképeket, videókat és fájlokat. De nem fogják megtartani a megvásárolt matricákat, vagy személyre szabott emoji-okat, amelyeket a vállalat BBMoji szolgáltatásával hoztak létre.

Az elmúlt évtizedben, amikor a BlackBerry készülékek a legnépszerűbb okostelefonok közé tartoztak, a BBM hasonló szerepet játszott az eszközöknél, mivel az iMessage ma az iPhone-on játszik. Ez volt az alapértelmezett üzenetküldő szolgáltatás a BlackBerry készülékekhez, és mivel csak Blackberry készülékeknél volt elérhető, ez volt az egyik fő oka annak, hogy az ügyfelek megragadták őket.

A BBM használatát azonban az iMessage és az egyéb szolgáltatások az iPhone és az Android alapú eszközök átvételével kezdték el az okostelefon piacon. Az okostelefon-üzenetkezelők nemcsak az iMessage-t, hanem a Facebook tulajdonában lévő WhatsApp-ot és a Messenger-et és a WeChatot is tartalmazzák.

Olvasd ezt el:A Google leállítja az Allo üzenetkezelő alkalmazását

A bírósági felhasználók számára más eszközökön a BlackBerry később megnyitotta a BBM-t az iPhone és Android telefonok tulajdonosai számára. A közelmúltban 2015-ben 140 millió regisztrált felhasználója volt a nem BlackBerry eszközökön. Az Emtek 2016-ban a BlackBerry-től szerzett jogokat a BBM-re.

A BlackBerry a BBM vállalati verziójához tartozott, amelyet a vállalati felhasználók számára kínál. A BBM vállalkozás még mindig életben van.

Van egy tipp a tech cégről? Lépjen kapcsolatba ezzel a riporterrel e-mailen a twolverton@businessinsider.com címen, és küldje el neki a Twitteret @troywolv, vagy küldjön neki egy biztonságos üzenetet a Signal-on keresztül: 415.515.5594. Biztonságos kapcsolatba léphet a Business Insider segítségével is a SecureDrop segítségével.

Visszafelé dolgozva a kulcsfontosságú sikertényezők feltárásához – TechCrunch


Ha Ön SaaS valószínűleg túlterheltek az adatok és a folyamatosan növekvő akronimok listája, amelyek célja a siker titkos kulcsainak feloldása. De a legtöbb dologhoz hasonlóan a nyomon követés nagyon kevés hatással van arra, amit ténylegesen csinál.

Nagyon fontos, hogy megtaláljunk egy vagy nagyon kis számú kulcsfontosságú mutatót, amellyel nyomon követhetjük, majd alapozhatjuk meg tevékenységeidet ezek ellen. Vitatható, hogy a SaaS-vállalkozások TOO-adatokra támaszkodnak – az alaptevékenységre és az okaikra összpontosítva.

Ebben a cikkben a metrikákra összpontosítunk, amelyek fontosak, a metrikák segítenek forma nem csak intézkedés visszamenőleg.

Az általunk követett metrikák többsége, például a bevételek növekedése lemaradó mutatók. A növekedés azonban eredmény, nem olyan tevékenység, amelyet vezetni tud. Csak annyit mondva, hogy egy további 10% -ot akarsz nőni, nem jelent semmit a valóban eléréséhez.

Mivel a növekedési tölcséreket általában felülről lefelé nézzük, és egy történelmi kontextusban – a jó gyakorlat lehet fordítva – az alulról felfelé, kezdve a végeredménytől (a növekedési céltól), és kitaláljuk, hogy milyen szakaszokra van szükség. ahhoz, hogy hozzájáruljon ennek eléréséhez.

Ezt megteheti úgy, hogy megnézed vezető mutatók. Ezek olyan mutatók, amelyeket Ön tud befolyásolják – és ha cselekszünk, és látod, hogy azok növekednek vagy csökkennek, akkor viszonylag bizonyos lehet az üzlet többi részére gyakorolt ​​hatásról. Például – ha egy projektmenedzsment terméket futtat, a létrehozott feladatok száma valószínűleg jó üzleti mutató az üzleti növekedés szempontjából – a platformon létrehozott több feladat több bevételt jelent.

Az élő közvetítés késedelmes a nagyjavításhoz. Miért.


Egy ideig úgy tűnt, az élő közvetítés lesz a jövő. A közösségi médiaplatformok, mint a Facebook, megteremtették azt a módot, hogy az emberek megoszthassák tapasztalataikat a pillanatban, és néhány dedikált streaming platform jelent meg a világ élő közvetítésének igényeinek kielégítésére. A technikai korlátok, a tartalomproblémák és a felhasználói preferenciák többsége nyomást gyakorol a főbb technológiai vállalatokra az élő közvetítés jelentős átdolgozására. A kérdés az, hogy ez elég lesz-e ahhoz, hogy élő online streaming pályát tartson fenn az online világban választott vizuális eszközként?

Az élő közvetítés meghatározása

Először is, vegye figyelembe, hogy az „élő közvetítés” egy kissé általános kifejezés, amely számos különböző platformra és formátumra utalhat. Célunk érdekében élő közvetítést használunk arra, hogy olyan társadalmi platformokra utaljunk, amelyek lehetővé teszik az egyéni felhasználóknak és márkáknak, hogy élő videót és hangot közvetítsenek a követők és a kapcsolatok közönségéhez. Nem a professzionális műsorszolgáltatásra utalunk, ami néhány társadalmi márka folytat.

A tartalom problémája

Az élő közvetítés legnagyobb problémája az, amit az emberek az adatfolyamra választanak. Amikor egy felhasználó fájlokat tölt fel egy platformra, a technológia egy sor ellenőrzésen keresztül futtathatja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelel a minőségi előírásoknak (azaz nem tartalmaz erőszakot, nemet, bűncselekményt, stb.), És vegye le, ha nem felel meg ezeknek a szabványoknak. De az élő közvetítés sokkal nehezebb előrejelezni.

Van egy növekvő Wikipedia-cikk, amely a szörnyű bűncselekményekről szól, amelyek a közösségi médiában közvetítették, és csak a jéghegy csúcsa; a szexuális bántalmazás, az erőszak és a bűncselekmények más esetei is elfojtottak a platformon. Ahhoz, hogy megértsük, hogy milyen tartalmakat húzott át a szűrőkön, 12 éves Katelyn Nicole Davis patak állt fel, miután felfedte, hogy egy rokon bántalmazott. Két férfi és két nő kínozta a mentális fogyatékos embert. Volt egy tömeggyilkosság egy Jacksonville eSports versenyen. A közelmúltban a Christchurch mecset lövöldözéseit a Facebook Live-on közvetítették.

Ez több okból is problematikus. Az emberek nem rendelkeznek azonnali ellenőrzéssel a hírcsatornáikban megjelenő tartalmak felett, ami azt jelenti, hogy emberek milliói véletlenül láthatják ezt a szörnyű tartalmat, beleértve a gyermekeket és a PTSD-t szenvedő embereket, akiknek a tünetei ilyen tartalmúak lehetnek. Elutasítja továbbá az áldozatok vagy más érintett személyek magánéletének védelmét; legrosszabb esetben a felhasználó tanúja lehetett egy szerettének élő halálának. Aztán ott van a copycat kérdés. Míg a bizonyítékok kevéssé bizonyítják, hogy az erőszakos tartalomnak kitett emberek nagyobb valószínűséggel gyakorolnak erőszakot saját életükben, megalapozott, hogy az öngyilkosságról szóló médiafigyelés az öngyilkossági ügyek jelentős tünetéhez vezethet. És ésszerűnek tartjuk azt gondolni, hogy sok élő közvetítő bűnöző motivációja a különös figyelem igénybevételéből származik; látva, hogy az emberek elérik, hogy a figyelem ösztönözhesse ezt az érzést, hogy másokban fejlődjön.

A mérséklés lehetősége

A megnövekedett mértékű mérséklés potenciális megoldás lehet legalább a tartalmi kérdések közül, és számos egyedi stratégiát javasoltak. Néhányan például azt javasolják, hogy késleltessék az élő adásokat, sőt a sportesemények és a díjazási műsorok néha késedelme; így valaki beavatkozhat, ha problémás cselekmény van a videón.

Mások azt javasolják, hogy a szociális médiaplatformok elutasítsák az élő közvetítést a 18 év alatti felhasználók számára, vagy legalábbis azt követelik meg, hogy 12 órás késleltetéssel tekinthessék meg őket (mert mindannyian tudjuk, hogy az interneten korhatárolt tartalom egyszerű megerositeni). Még mások azt javasolják, hogy mind az AI-ügynökök, mind az erőszakos esetek észlelésére, és az emberi moderátorok mérséklődését növeljék.

A migráció és a résszükséglet

A bűnügyi tartalom nem az egyetlen folyamat az élő közvetítéshez. Egyes streamerek már rámutatnak arra, hogy a választott platformjaik eltűnnek – vagy csökken a nézők száma. Csak néhány az élő közvetítésre fókuszált platformok közül, amelyek elhalványultak, a Meerkat, a Stickam és a Periscope (amelyek technikailag a Twitterbe kerültek). És a nagyobb társadalmi médiaplatformok nehezen tudják fenntartani az élő közvetítés iránti keresletet. Például még a BuzzFeed szenzációs tartalmú varázslói is nehézségekbe ütköztek a Facebook Live segítségével. Ehelyett a Twitchbe költöztek, egy élő streaming platform, amely hatalmas sikert aratott, mivel egyedülállóan a játékokra összpontosít (bár nemrégiben egy „IRL” -et fejlesztettek ki a valós életben, a nem játékhoz kapcsolódó tartalom kategóriáját).

A Twitch részben sikeres volt, mert nem az élő közvetítést kezeli, mint az általános szociális média kölcsönhatások természetes alakulását. Ehelyett teljesen új rést teremtett, és erre a résre specializálódott. Most, népszerűsége miatt, és mivel a közönség egy bizonyos típusú tartalmat váró platformot használ, több tartalomkészítő fordul hozzá a streaming igényeihez.

A Twitch azonban nem mentesül az adatfolyamot sújtó tartalmi problémáktól. Valójában Twitch volt az, amely a Jacksonville-i eSports versenyt forgatta. Ez is megnyitja az ajtót néhány saját kérdésének. A Twitch a tartalomszerzők hubjává vált, akik valamilyen szintű hírnevet szeretnének elérni a (többnyire) a hálószobájukban tartózkodó, de bár az élő közvetítés egyszerű beállítása és kezelése rendkívül nehéz a közönséget fenntarthatóvá tenni jövedelemtermelő arányok.

A végeredmény az a szerpentin, aki végtelen órákat tölt a kamera előtt, mentális és fizikai egészségük romlásával. Ez még nem is említi a magas színvonalú drámát, amely akkor merül fel, amikor egy népszerű streamer egy másik tagot elítél, vagy amikor egy offhand megjegyzés trónozásra, zaklatásra, vagy a hűséges nézőkkel való közvetlen visszaélésre vált.

Az egyensúly megtalálása?

Minden technológiai fejlesztésnek jó és rossz eredményei vannak, de az élő közvetítés sok évig tartó többszöri vállalat után szörnyű helyen látszik. Az erőszakos tartalom jelentős kérdés, a márkák és az egyének nehezen generálnak következetes nézőpontot, sőt még a következetes nézők is érinthetik a nézők hűségéből, névtelenségéből vagy tökéletességéből adódó problémákat. A Twitch az egyetlen olyan platform, amely valós és következetes sikert aratott az élő közvetítéssel, de messze nem tökéletes környezet a tartalom létrehozásához.

Az élő közvetítés nem javítható egyetlen javítással, mint például egy új törvény vagy a moderálás új formái. De ez nem a meghibásodás. Sokat ígérnek a tartalmi közeg jövőbeli potenciáljára, de komoly szükség van egy komoly átalakításra, új platformtal, új terjesztési módokkal és jobb előrejelzéssel abban, hogy mi lehet a baj.

Ez a bejegyzés a résztvevők sorozatának része. A kifejezett nézetek a szerző saját és nem feltétlenül osztoznak a TNW-nél.

Publikálva 2019. április 19. – 03:39 UTC

Hogyan hozta létre a Squishy Robotics egy robotot, amelyet biztonságosan el lehet hagyni egy helikopterből – TechCrunch


Ha egy olyan robotot szeretne építeni, amely több száz méterre eshet, és nem lehet rosszabb a kopás, a lábak nagyjából ki vannak zárva a kérdésből. A nyilvánvaló válasz tehát a kábel által működtetett rudak összetett szövete. Nyilvánvaló, hogy a Squishy Robotics, mindenesetre, akiknek robotjai finomak, de valójában a legtartósabbak közé tartoznak.

Az indítás többé-kevésbé lopakodó üzemmódban működött, amely ma nyilvánosan jelenik meg a Robotics + AI Sessions rendezvényen, Berkeley-ben, Kaliforniában. Alice Agogino társalapítója és vezérigazgatója elmondta, hogy a NASA Ames-hez kapcsolódó projektként évekkel ezelőtt.

„Az eredeti ötlet az volt, hogy egy robotot lehessen elhagyni egy űrhajóról és túlélni az ősszel” – mondta Agogino. – De elmondhatom, hogy a technikának földi alkalmazásai voltak.

A gondolkodás oka az volt, hogy megtanulta, hogy az első válaszadók elvesztették életüket a rossz helyzetfeltárás miatt azokon a területeken, amelyeket telepítettek. Nehéz megmondani anélkül, hogy valójában ott lenne, hogy egy mérgező gáz fekszik a föld közelében, vagy hogy van egy leesett elektromos vonal, ami egy kidőlt fa alatt van, és így tovább.

A robotok jól illeszkednek az ilyen típusú felderítéshez, de ez egy kicsit a Catch-22-nek: Közel kell lennie ahhoz, hogy telepítsen egy robotot, de szüksége van a robotra ahhoz, hogy elég közel kerüljön az első helyre. Hacsak persze nem tudod valahogy elhelyezni a robotot a levegőből. Ez már megtörtént, de meglehetősen ügyetlen: képezzen egy ejtőernyős alatt lebegő kerekes botot, amely száz méterrel hiányzik a magas szelek miatt, vagy a saját zsinórjainak összezavarodása miatt.

„Számos első válaszadóval interjút készítettünk” – mondta Agogino. „Azt mondták nekünk, hogy azt akarják, hogy földérzékelőket telepítsünk, mielőtt odaérnének, hogy tudják, mihez jutnak; akkor, amikor odaérnek, valamit sétálni akarnak előttük.

A Squishy megoldását nem lehet teljesen lemondani a pályáról, mivel az eredeti terv a Saturn hold Titan felfedezésére irányult, de 600 méterről eshet, és valószínűleg sokkal több, mint az, és tökéletesen jól működnek. Mindez az egyedülálló „tensegrity struktúra” miatt van, ami úgy néz ki, mint egy macska bölcsőjével áthúzott pick-up-botok. (Csak a legfrissebb hivatkozásokat használja az Ön számára, olvasó számára.)

Ha ismerősnek tűnik, akkor valószínűleg a Buckminster Fuller által híresen tanulmányozott struktúrákra gondol, és ezek kapcsolatban állnak, de teljesen másak. Ezt nemcsak azért kellett megtervezni, hogy ellenálljon a nagy erőnek a csepegésektől, hanem úgy, hogy olyan módon mozduljon el, hogy a földön sétálhasson vagy mászhasson, és akár alacsony akadályokat is felmászhasson. Ez egy nem triviális elmozdulás a bybyball és más geodéziai típusoktól.

– Sok különböző tensegrity struktúrát nézett – végtelen számú van – mondta Agogino. „Hat nyomóeleme van, amelyek a rudak és 24 egyéb elem, amelyek a kábelek vagy vezetékek. De el tudtak lőni egy ágyúból, és még mindig megvédeni a hasznos rakományt. És nagyon kompatibilisek, akkor alapvetően a gyerekekre dobhatod őket. ”(Ez nyilvánvalóan nem a küldetés, de valójában gyermekjátékok vannak a tensegrity típusú mintákkal.)

A rudak belsejében huzalok vannak, amelyek húzhatók vagy lazíthatók, hogy a különböző érintkezési pontokat a talajhoz mozgassák, megváltoztassák a súlypontot, és a robotot a kívánt irányba tekerje vagy centrifugálja. A mérnöki munka nagy része az, hogy a kis motorokat a kábelek vezéreljék, majd lényegében megalkották ezt a furcsa alakzatot.

„Egyrészt viszonylag egyszerű szerkezet, de bonyolult az ellenőrzés” – mondta Agogino. „Ahhoz, hogy az A-tól B-hez jusson, számos megoldás létezik, így csak játszhatsz – még gyerekek is. Gyorsan és pontosan elvégezhetjük a gépi tanulást és az AI technikákat, hogy optimális technikát állítsunk elő. Először sok mozgást hoztunk létre és megfigyeltük őket. És azoktól, akiket találtunk, különböző lépéseket. Például, ha a sziklák között kell összenyomnia, meg kell változtatnia alakját, hogy ezt megtehesse.

A mobil verzió félig autonóm lenne, ami azt jelenti, hogy többé-kevésbé közvetlenül irányítaná, de önmagában rájön, hogy a legjobb módja annak, hogy „menjen előre” vagy „menjen körül a falra”. és a kamerák, a kliens igényeitől függően – a kémiai kiömlésre telepített személynek más terhelésre van szüksége, mint például egy radioaktív területre való belépés.

Ahhoz, hogy világos legyen, ezek a dolgok nem fognak nyerni egy mindenfajta versenyen egy Spot vagy egy kerekes robot ellen, szakadatlan járdán. De egy dolog, ezek kifejezetten bizonyos környezetekre épülnek, és még több, többfunkciós, alkalmazkodó típusok is rendelkezésre állnak. És egy másik, egyikük sem kerülhet ki egy helikopterből és túlélni. Valójában szinte nincs robot.

– Senki sem tehet, amit teszünk – folytatta Agogino. A közelmúltbeli ipari demónapon, ahol a robotgyártók kimutatták a levegőcseppek modelljeit, „mi voltunk az egyetlen olyan szállító, aki sikeresen el tudta érni a sikert.”

És bár a tesztek csak néhány száz méterre emelkedtek, nincs ok arra, hogy Squishy botjait ne lehessen 1000-ről elhagyni, vagy 50 000 lábra. Egy viszonylag rövid távolság után a terminál sebességét érik el, ami azt jelenti, hogy olyan keményen sújtják a földet, mint amennyit akarnak majd, és csak utána dolgoznak. Ez rengeteg párt érdekli, amit Squishy értékesít.

A vállalat még mindig rendkívül kicsi, és nagyon kevés finanszírozással rendelkezik: főként a NASA 500 000 dolláros támogatását és 225 000 dollárt a Nemzeti Tudományos Alapítvány SBIR alapjából. De az UC Berkeley Skydeck gyorsítójáról is dolgoznak, amely már számos erőforrással és vállalkozóval érintkezett velük, és a közelgő május 14-i demónapja egyedülálló robotikáját több száz VC-vel szemben állítja, akik a legújabb akadémiai spin-off-ok.

A vállalat legújabb honlapján, vagy természetesen ez a lépést követheti.

Instagram-elrejtések Mint a kiszivárgott tervezési prototípus – TechCrunch


„Azt akarjuk, hogy a követői összpontosítsanak arra, amit megosztanak, nem azt, hogy hány szereti a hozzászólásait. A teszt során csak az a személy, aki megosztja a hozzászólást, meglátja, hogy hányan szeretnek. ”Ez az Instagram egy látszólag kicsi tervváltozási tesztet ír le, amely hatalmas potenciális hatást gyakorol a felhasználók jólétére.

A hasonló számok elrejtése csökkentheti az állomány mentalitását, ahol az emberek csakúgy, mint mi már van tonna tetszik. Azt csökkenthetné a verseny érzését az Instagram-on, mivel a felhasználók nem hasonlítják össze saját népszámlájukat a népszerűbb barátok vagy szupersztár alkotókkal. És ösztönözheti az alkotókat arra, hogy a leghitelesebbeket hozzák közzé ahelyett, hogy megpróbálnák a Likes-et a mindenki számára látni.

A tervezési változtatási tesztet a Jane Manchun Wong, a termékeny fordított mérnöki szakértő és a gyakori TechCrunch tipster, akinek pöttyös tonna Instagram funkcióit, mielőtt hivatalosan megerősítették vagy elindították volna. Wong felfedezte a dizájnváltási tesztet az Instagram Android-kódjában, és képes volt létrehozni a fenti képernyőképeket.

A bal oldalon láthatja, hogy az Instagram-hírcsatornának nincs hasonló száma, de még mindig néhány arcot és egy másik személy nevét látja, aki tetszett neki. A felhasználók figyelmeztetnek arra, hogy csak a bejegyzésük számát látják, és bárki más nem. Sok felhasználó törli azokat a bejegyzéseket, amelyek nem kapnak „elég” szeretetet, vagy hamis „Finstagram” számlájukra, ha nem gondolják, hogy büszkék a gyűjtött szívekre. A hasonló számok elrejtése a felhasználókat jobban kiküldheti, mivel kevésbé tudatosak.

Egy Instagram megerősítette a TechCrunch-et, hogy ez a design egy belső prototípus, amely még nem látható a nyilvánosság számára. Egy szóvivő elmondta nekünk: „Jelenleg nem teszteljük ezt, de a Instagramra gyakorolt ​​nyomás csökkentésének módjait mindig arra gondoljuk, amit mindig gondolunk.” Más funkciók, amelyeket ugyanabban a fázisban jelentettünk be, mint például a videohívás , a Stories zenéi és az alkalmazás jól eltöltött műszerfala minden hivatalos kirándulást kapott.

Instagram prototípusai (balról): takarmány utáni reakciók, történetek szövegek és közvetlen matricák

Közben Wong a közelmúltban számos más Instagram-prototípust is felfedezett az Android-kódjában. Ezek közé tartozik csevegőszál matricák a közvetlen üzenetekhez, bővített valóság szűrők a közvetlen videohívásokhoz, az ajánlott videók egyidejű figyelése a Direct segítségével, karaoke stílusú dalszövegek amelyek szinkronizálva vannak a történetek hangsávjaival, emoji reakciók a hírcsatornákhoz, és a bevásárló táska kereskedelemre.

Úgy tűnik, hogy nincs terv arra, hogy elrejtse a követők számát a felhasználói profilokra, amelyek a népszerűség igazi mértéke, hanem arra is szolgálnak, hogy megkülönböztessék a nagy tartalomkészítőket és értékeljék azok értékét a marketingesek számára. A Likes elrejtése több figyelmet fordíthat a követőre és a megjegyzések számára. És még akkor is, ha a felhasználók nem látják a számítókat, még mindig jelentősen befolyásolják a takarmány rangsorolási algoritmusát, így az alkotóknak még mindig meg kell küzdeniük, hogy láthassák őket.

Közeli kép az Instagram-ból, mint a hasonló számlálók nélküli hírcsatornák

A változás megegyezik a növekvő meggyőződéssel, hogy a hasonló számok ellentétesek, vagy akár a felhasználók pszichéi számára is károsak lehetnek. Kevin Systrom, az Instagram társalapítója 2016-ban elmondta, hogy a Like számok nyomásától való távolodás egy impulzus volt a Instagram történetek elindításához. A múlt hónapban a Twitter elkezdte tesztelni egy olyan dizájnot, amely elrejti a retweet számot egy extra csap mögött, hogy hasonlóan elrettentse a hamis versenyt és az állomány mentalitását. És a modell még soha nem mutatta be, mint a számok, sőt még a követői is, ami kevésbé stresszesnek érezte magát, de kevésbé hasznos a befolyásolók számára.

A nárcizmus, az irigységes spirál, és az alacsony önkép képzelhető el, ahogy a Like számít. Folyamatosan emlékeztetnek a szociális hálózatokból származó állapothierarchiákra. Számos felhasználó számára egy bizonyos ponton megállt a szórakozás, és úgy érezte, mintha a szívbányákban dolgozna. Ha a Instagram kiépíti a funkciót, a művészet és az önkifejezés megosztására helyezi a hangsúlyt, és nem próbálkozik néhány népszerűségi verseny megnyerésével.

Instagram-elrejtések Mint a kiszivárgott tervezési prototípus – TechCrunch


„Azt akarjuk, hogy a követői összpontosítsanak arra, amit megosztanak, nem azt, hogy hány szereti a hozzászólásait. A teszt során csak az a személy, aki megosztja a hozzászólást, meglátja, hogy hányan szeretnek. ”Ez az Instagram egy látszólag kicsi tervváltozási tesztet ír le, amely hatalmas potenciális hatást gyakorol a felhasználók jólétére.

A hasonló számok elrejtése csökkentheti az állomány mentalitását, ahol az emberek csakúgy, mint mi már van tonna tetszik. Azt csökkenthetné a verseny érzését az Instagram-on, mivel a felhasználók nem hasonlítják össze saját népszámlájukat a népszerűbb barátok vagy szupersztár alkotókkal. És ösztönözheti az alkotókat arra, hogy a leghitelesebbeket hozzák közzé ahelyett, hogy megpróbálnák a Likes-et a mindenki számára látni.

A tervezési változtatási tesztet a Jane Manchun Wong, a termékeny fordított mérnöki szakértő és a gyakori TechCrunch tipster, akinek pöttyös tonna Instagram funkcióit, mielőtt hivatalosan megerősítették vagy elindították volna. Wong felfedezte a dizájnváltási tesztet az Instagram Android-kódjában, és képes volt létrehozni a fenti képernyőképeket.

A bal oldalon láthatja, hogy az Instagram-hírcsatornának nincs hasonló száma, de még mindig néhány arcot és egy másik személy nevét látja, aki tetszett neki. A felhasználók figyelmeztetnek arra, hogy csak a bejegyzésük számát látják, és bárki más nem. Sok felhasználó törli azokat a bejegyzéseket, amelyek nem kapnak „elég” szeretetet, vagy hamis „Finstagram” számlájukra, ha nem gondolják, hogy büszkék a gyűjtött szívekre. A hasonló számok elrejtése a felhasználókat jobban kiküldheti, mivel kevésbé tudatosak.

Egy Instagram megerősítette a TechCrunch-et, hogy ez a design egy belső prototípus, amely még nem látható a nyilvánosság számára. Egy szóvivő elmondta nekünk: „Jelenleg nem teszteljük ezt, de a Instagramra gyakorolt ​​nyomás csökkentésének módjait mindig arra gondoljuk, amit mindig gondolunk.” Más funkciók, amelyeket ugyanabban a fázisban jelentettünk be, mint például a videohívás , a Stories zenéi és az alkalmazás jól eltöltött műszerfala minden hivatalos kirándulást kapott.

Instagram prototípusai (balról): takarmány utáni reakciók, történetek szövegek és közvetlen matricák

Közben Wong a közelmúltban számos más Instagram-prototípust is felfedezett az Android-kódjában. Ezek közé tartozik csevegőszál matricák a közvetlen üzenetekhez, bővített valóság szűrők a közvetlen videohívásokhoz, az ajánlott videók egyidejű figyelése a Direct segítségével, karaoke stílusú dalszövegek amelyek szinkronizálva vannak a történetek hangsávjaival, emoji reakciók a hírcsatornákhoz, és a bevásárló táska kereskedelemre.

Úgy tűnik, hogy nincs terv arra, hogy elrejtse a követők számát a felhasználói profilokra, amelyek a népszerűség igazi mértéke, hanem arra is szolgálnak, hogy megkülönböztessék a nagy tartalomkészítőket és értékeljék azok értékét a marketingesek számára. A Likes elrejtése több figyelmet fordíthat a követőre és a megjegyzések számára. És még akkor is, ha a felhasználók nem látják a számítókat, még mindig jelentősen befolyásolják a takarmány rangsorolási algoritmusát, így az alkotóknak még mindig meg kell küzdeniük, hogy láthassák őket.

Közeli kép az Instagram-ból, mint a hasonló számlálók nélküli hírcsatornák

A változás megegyezik a növekvő meggyőződéssel, hogy a hasonló számok ellentétesek, vagy akár a felhasználók pszichéi számára is károsak lehetnek. Kevin Systrom, az Instagram társalapítója 2016-ban elmondta, hogy a Like számok nyomásától való távolodás egy impulzus volt a Instagram történetek elindításához. A múlt hónapban a Twitter elkezdte tesztelni egy olyan dizájnot, amely elrejti a retweet számot egy extra csap mögött, hogy hasonlóan elrettentse a hamis versenyt és az állomány mentalitását. És a modell még soha nem mutatta be, mint a számok, sőt még a követői is, ami kevésbé stresszesnek érezte magát, de kevésbé hasznos a befolyásolók számára.

A nárcizmus, az irigységes spirál, és az alacsony önkép képzelhető el, ahogy a Like számít. Folyamatosan emlékeztetnek a szociális hálózatokból származó állapothierarchiákra. Számos felhasználó számára egy bizonyos ponton megállt a szórakozás, és úgy érezte, mintha a szívbányákban dolgozna. Ha a Instagram kiépíti a funkciót, a művészet és az önkifejezés megosztására helyezi a hangsúlyt, és nem próbálkozik néhány népszerűségi verseny megnyerésével.

A Facebook esetleg megsértette a törvényt, 1,5 millió felhasználó e-mail kapcsolattartásával, szakértők szerint


A Facebook 1,5 millió felhasználó e-mail kapcsolati adatait gyűjtötték bele beleegyezésük nélkül, és a szakértők azt mondják, hogy így a vállalat megsértette az amerikai és az európai uniós jogszabályokat.

Szerdán a Business Insider kiderült, hogy a kaliforniai szociális hálózat 2016 májusától néhány új felhasználó e-mail címjegyzékét kapta meg, miután megkérte e-mail jelszavukat, hogy ellenőrizze a fiókjaikat. Végül körülbelül 1,5 millió felhasználó engedély nélkül vette át az adatait; A Facebook azt mondja, hogy ez "véletlenül" történt, és most törli az adatokat.

Az üzleti bennfentesek csütörtökön beszélõ szakértõi azt mondták, hogy úgy vélik, hogy a Facebook akciói potenciálisan megsértették a több törvényt – köztük az USA FTC hozzájárulási rendelete, az EU általános adatvédelmi rendelete (GDPR) – az Európai Unió adatvédelmi szabályzata – és bár valószínűleg egy erős védelem a Facebook számára, talán még a számítógépes csalás és visszaélésekről szóló törvény (CFAA), egy amerikai bűnügyi törvény, amely számítógépes csalásokat és visszaéléseket tartalmaz.

Ha az elméletek pontosak, és a szabályozók végül úgy döntenek, hogy lépéseket tesznek a Facebook ellen a kérdésben, akkor tovább súlyosbíthatja a társasággal szembeni jogi fejfájást, amely az elmúlt két évben számos fronton botrányokkal küzd – a Cambridge Analytica általi visszaélésről több tízmillió felhasználó adatai a szociális hálózat szerepére, amely a gyűlöletbeszédet terjeszti ki, ami népszerűsítette a népirtást Mianmarban.

A Facebook szóvivője nem nyilatkozott.

A Facebookot már vizsgálja az FTC

2011 óta a Facebookot az USA szabályozója az FTC (Federal Trade Commission) jóváhagyta, miután megállapította a díjakat, amelyek azt állították, hogy félrevezette a felhasználókat az adatvédelmi kérdésekben. Az FTC most vizsgálja a Facebookot a későbbi adatvédelmi gyakorlataival, nevezetesen a Cambridge Analytica botrányával. Az FTC megkérdezi, hogy az incidens megsértette-e a 2011-es beleegyezésről szóló rendeletet, és állítólag közel áll a tárgyaláshoz a Facebookgal kötött településről, amely a milliárdos dollárokban lehet.

Ashkan Soltani, az FTC egykori fő technológusa, azt mondta, úgy véli, hogy a Facebook e-mail kapcsolataival kapcsolatos akciók maguk is megsértették a jóváhagyási rendelet feltételeit, ha az adatokat használja. "Véleményem szerint a Facebook címjegyzékeinek összegyűjtése és felhasználása egy másik egyértelmű ellentmondás lenne a Megállapodásról szóló rendeletnek, és érdemel egy vizsgálatot" – mondta.

"Az FTC érvényesíti a tisztességtelen és megtévesztő kereskedelmi gyakorlatokat. Egyedül a felhasználók címjegyzékeinek letöltése és használata a" biztonság "megtévesztő ürügyén keresztül megtévesztő gyakorlatnak minősülne, még akkor is, ha a vállalat nem volt rendben" – mondta, beszélt absztrakt.

Dina Srinivasan, a Yale Law diplomás, aki nemrég írta a "The Antitrust Case Against Facebook" című dokumentumot, azzal érvelt, hogy a vállalat viselkedése potenciálisan illegális volt, azzal az indokkal, hogy a Facebook megtévesztette a fogyasztókat az adatok és a magánélet védelmében. 3 dolog megsértése. (1) Szövetségi trösztellenes törvények (2) A tisztességtelen versenyjogok, amelyek minden államnak van egy változata. (3) Az FTC beleegyezése.

Azonban még nem világos, hogy az FTC végül megpróbál-e bármilyen lépést tenni a Facebook ellen ebben a kérdésben, és a szervezet szóvivője nem válaszolt a megjegyzésre.

"Ebben a pontban olyan sok különböző potenciális jogsértés áll fenn, hogy nem tudom, hogy az FTC ezt vizsgálja meg legutóbb … különösen azért, mert nagy nyomást gyakorol a Cambridge Analytica-ra. [incident]- mondta Sally Hubbard, az Open Markets Intézet végrehajtási stratégiájának igazgatója, egy kutatási és érdekképviseleti csoport, amely a vállalati hatalommal kapcsolatos kérdésekre összpontosít.

Elmagyarázta, hogy még akkor is, ha ez jogsértésnek minősülne, nehéz lenne kivizsgálni. "Miután a helyén van egy módosított beleegyezési rendelet, nehéz lesz, hogy az FTC visszatérjen, és megvizsgálja az előtte elkövetett hibás magatartást (attól függően, hogy milyen feltételeket kötöttek a tárgyalás tárgyát képező megállapodás feltételei – valószínűleg minden felelősséget fel fog oldani a dátumhoz, amiről beleegyezett bele). "

A Szilícium-völgy cégnek is problémája lehet Európában

2018 májusában az Európai Unió megkezdte a GDPR, a szigorú új adatvédelmi jogszabályainak érvényesítését. A Facebook még nem mondta, ha az érintett felhasználók bármelyike ​​az adatok után jelentkezett Európában, de úgy tűnik, rendkívül valószínűnek tűnik – ebben az esetben néhányan úgy vélik, hogy a Facebook elesett a GDPR-től.

"Ez különösen problematikus, mert nem csak a felhasználó által ellenőrzött adatok kerültek feldolgozásra, hanem a kapcsolattartók személyes adatai is" – mondta Londonban működő adatvédelmi kutató és Alan Turing intézet, Michael Veale. .

"Lehet, hogy csak 1,5m-es felhasználók voltak, akiket közvetlenül érintettek, de figyelembe véve a betakarított egyedi e-mailek számát és az őket összekötő hálózati információkat, az érintett személyek száma a több százmillióban valószínű."

Azt javasolta, hogy többször is megsértették a törvényt, ideértve a felhasználók tájékoztatását és az emberek adatainak reklámozási célú feldolgozását anélkül, hogy erről tájékoztatták. "Ez általános biztonsági megszegésnek tekinthető, mivel a Facebook nem volt tisztában azzal, hogy a rendszerük hatékonyan sérült" – tette hozzá.

Az ír adatvédelmi bizottság, amely felelős a Facebook adatkezelési gyakorlatának szabályozásáért az EU-ban a GDPR-ben, azt mondta, hogy most a Facebook-on lép kapcsolatba a kérdéssel, és fontolóra veszi a következő lépést.

"Jelenleg a Facebookgal foglalkozunk ebben a kérdésben, és miután további információkat kapunk, eldönthetjük, milyen lépéseket kell tennünk" – mondta Graham Doyle, az ír DPC kommunikációs vezetője.

A szándék kérdése

Julian Sanchez, a Cato Intézet vezető munkatársa megvitatta annak lehetőségét, hogy a Facebook potenciálisan megsértette volna a számítógépes csalás és visszaélések törvényét, amely büntetőterületbe kerül.

"A 18 USC 1030 szerinti bűncselekmény többek között az, hogy szándékosan meghaladja az engedélyezett hozzáférést egy védett számítógéphez. A" védett számítógép "gyakorlati célból bármely számítógép csatlakozik az internethez," mondta. "Tehát a Facebook e-mail kapcsolataihoz való hozzáférése tekintetében a releváns kérdések az, hogy van-e életképes érv arra, hogy„ engedélyezett ”, ami nagyon nehéz eladásnak tűnik, ha kifejezetten a hitelesítés céljából jelenik meg, és ha nem, akkor a felhatalmazást meghaladó hozzáférés szándékos volt-e. "

Hozzátette: "Ha egy olyan gyorsan korrigált kódolási hibaről beszélünk, amely eltávolította a nyelvet a felhasználó kapcsolatairól, akkor meggyőző eseted lenne, ha ezt az engedélyt meghaladó hozzáférés, de nem szándékos. nehezen megvásárolható, minél tovább csinálják. "

A Facebook azt mondja, hogy a cselekvés pusztán nem szándékos volt – azt korábban bejelentette a felhasználóknak, hogy elérhetővé teszik kapcsolataikat, de a változás véletlenül megfosztotta ezt a figyelmeztetést. Ilyen érv lenne a CFAA védelme.

– Bizonyíthatatlannak lehetnek-e az inkompetenciát? Elvileg, bár a fiú olyan kínos – mondta Sanchez. "Meg kell nézni a belső levelezést, hogy lássa, hogy valaki észrevette-e a kérdést, és a Facebook úgy döntött, hogy nem javítja ki."


Van egy tipp? Vegye fel a kapcsolatot a riporterrel, titkosított üzenetkezelő alkalmazással, +1 (650) 636-6268 jelzéssel, nem munkahelyi telefonnal, e-mail címmel: rprice@businessinsider.com, telegram vagy WeChat a robaeprice-en, vagy a Twitter DM @robaeprice. (Csak az e-mail címekkel, kérjük, írja be.) A SecureDrop segítségével is biztonságosan léphet kapcsolatba a Business Insiderrel.


Olvass tovább: