A bevándorlókat Trump új bevándorlási politika korlátozásai miatt zavarja



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

Ha volt valaha olyan időszak, amikor az Egyesült Államok korlátozó bevándorlási politikát folytatott, akkor ennek kell lennie. Az adminisztrációs politikák hihetetlen sorrendje miatt az Egyesült Államokban sok legális és illegális bevándorló elveszti az életet, nem is beszélve családjaikról, tanácsadóiról és munkáltatóikról. Ez a cikk összefoglalja az adminisztráció által a közelmúltban elindított néhány kulcsfontosságú kezdeményezést, és megmutatja, hogy ezek miként hatnak a megcélzott személyekre, és ehelyett javaslatot tesz arra, hogy miként kell végrehajtani a reformot.

Stephen Miller: Trump főépítész

A New York Times hitelek & nbsp; Stephen Miller, Trump elnök vezető tanácsadója, mint az adminisztráció restriktív bevándorlási politikájának fő építésze. Az álmodozók védelmének visszavonásától az utazási tilalomig, a legfrissebb állami díjszabásig, Miller úrnak, beszámol a & nbsp;Times, számos olyan irányelvet vezetett be, amely hasonló a „láthatatlan fal.”

Hogyan használta Stephen Miller a bevándorlás elleni küzdelem pillanatát?

NYTimes

Az Amerikai Bevándorlási Ügyvédek Szövetsége (AILA) nemrégiben közzétett egy jelentést, amely felmérést készít arról, hogy a Trump Adminisztráció politikai változásai miként lassítják és korlátozzák a legális bevándorlást. Az AILA jelentésben megvizsgált politikák és gyakorlatok között szerepel az utazási tilalmak és a szélsőséges ellenőrzésről szóló irányelvek, a külföldi munkavállalók és vállalkozók Egyesült Államokba történő belépését lassító vagy megállító politikák, a TPS által kijelölt országok lakosságának programjainak megszüntetése vagy korlátozása, a külföldön született katonák honosítása az amerikai katonaságban, a növekvő lemaradás és a bevándorlási kérelmek feldolgozási idejének növekedése, valamint az állami szereplők által az érdekelt felek bevonására és az ügyfelek kiszolgálására fordított figyelmének csökkentése. A jelentés összefoglalva azt a következtetést vonja le, hogy ezek a politikák akadályozzák az Egyesült Államokba irányuló legális bevándorlást az amerikai vállalkozások, az amerikai családok, a helyi közösségek és a gazdaságunk rovására.

Borzasztó családok együtt

Az utóbbi napokban ismét felmerült a családok összetartásának kérdése és a bevándorlókkal való rossz bánásmód az amerikai déli határon. Az adminisztráció bejelentette egy hosszú ideje tartó politika megváltoztatását azzal kapcsolatban, hogy mennyi ideig maradhatnak börtönben a gyermekek a bevándorló szüleikkel együtt, ami vitát váltott ki az Egyesült Államok bevándorlási politikájának emberiségéről. Az új politika meghosszabbítja a gyermekes családok börtönének idejét 20 napról 60 napra.

A DHS titkára, McAleenan: Az új bevándorlási politikák kulcsszerepet játszanak a határmenti válság kezelésében

Fox hírek

Az az érv megy, hogy több börtönidőre van szükség a bevándorlási problémáik megfelelő kezeléséhez, de nem jelzi, hogy egy ilyen meghosszabbítás hogyan fogja kezelni a

Hosszú lemaradás a bevándorlási bíróságokon, vagy a feldolgozási késedelmek – ezek a kérdések felmerültek AILA elnök Marketa Lindt a közelmúltban a kongresszus előtt.

AILA – AILA Quicktake # 270: Az AILA elnöke tanúskodik a kongresszus elõtt az USCIS feldolgozási késleltetésérõl

Aila

A deportálások

Eközben, júliusban, amikor Trump elnök megígérte, hogy „millió” bevándorlót küld ki az Egyesült Államokból, jelezte, hogy egy bevándorlási és vámügyi végrehajtási művelet folyik a végleges kitoloncolási végzéssel rendelkező bevándorlók ellen. A valódi listán körülbelül 2100 család volt benne, és célja az volt, hogy visszatartsa a közép-amerikai migránsokat a déli határ átlépésétől.

Trump drámai támadások során befogadta a bevándorlási letartóztatások millióit. Az ICE 18 családtagot fogott el.

washingtoni posta Maria Sacchetti

A Reuters arról számolt be, hogy az ICE ügyvezető igazgatója,

Matthew Albence azt mondta az újságíróknak, hogy „az ügynökök nemcsak az elmúlt hetekben célzott 2000 embert fogják üldözni, hanem minden olyan családot, akinek a kitoloncolási végzése 2014-ben került ki a bevándorlók rohamos növekedése után.” Az ilyen családok „több tízezer”, ő mondta.

Nincs „bírósági nap”: Az USA-ból történő kiutasítás néhány család elrendelésére készül

MINKET. Kristina Cooke

Többéves támadás

Az illegális bevándorlás visszaszorításának többirányú megközelítése részeként Albence úr hozzátette, hogy a kormány szintén „küzdött azon vállalkozások ellen, amelyek gyanítják a nem dokumentált bevándorlók felvételét”. Azt mondta: „A múlt héten országszerte 3 282 vállalkozásnak szóltak benyújtani bérszámfejtési dokumentumok felülvizsgálatra. ”A Trump adminisztráció jelentősen megnövelte a vállalati ellenőrzéseket, gyakran I-9 ellenőrzéseknek nevezték el az űrlapot, amelyet a munkavállalóknak ki kell tölteniük, megerősítve, hogy engedéllyel rendelkeznek az Egyesült Államokban történő munkavégzésre. A 2018-as költségvetési évben 5981 ilyen ellenőrzés történt, szemben az előző évi 1 360-tal. "

Több mint 2000 bevándorlót céloztak rads. 35 letartóztattak.

NYTimes

Ezután az Associated Press beszámolt arról, hogy "az amerikai bevándorlási tisztviselők nemrégiben támadtak meg több Mississippi élelmiszer-feldolgozó üzemben, és jelezték, hogy a kora reggeli sztrájk egy nagyszabású művelet részét képezi, amely a tulajdonosokat és a munkavállalókat célozza meg. Az alkalmazottak három buszt töltöttek – kettőt férfiak és egy nők számára – egy Koch Foods Inc. gyárban, az apró Mortonban, 64 mérföldnyire Jacksontól 40 km-re keletre. Egy katonai hangárba vitték őket, hogy bevándorlási szabálysértések miatt dolgozzanak fel. "

Az elmúlt évtizedben a legnagyobb amerikai bevándorlási támadások 680 letartóztatást hajtottak végre

AP HÍREK

Ezeket az intézkedéseket az adminisztráció hajtja végre, amíg a Kongresszus szünet alatt áll.

Zöld kártyák nyilvános kizárása

Közben egy új & nbsp;szabályozás& nbsp; a nyilvános díjról az USCIS közzétette. A kritikusok nehéz kérdéseket vettek fel e javaslat munkaképességével kapcsolatban. Arra kérdezik, hogy az emberek éhen vagy hajléktalanná válnak-e, nem pedig állami támogatást igényelnek? Elsősorban elrettentik őket az Egyesült Államokba érkezésük? Lesz-e alternatíva arra, hogy kitöltsék a kormányzati szolgáltatások tagadásának látszólag képtelenségét?

A New York Times szerint a DHS tisztviselői becslések szerint évente több mint 382 000 bevándorlót érintik helyzetük kiigazítását; becslések szerint több mint 324 000 ember vagy nem jelentkezik be, vagy ténylegesen kimarad a közhasznú programokból. Az érdekképviseleti szervezetek viszont exponenciálisan magasabbnak ítélik meg a számot: a becslések szerint 26 millió legális bevándorló megvizsgálja az állami juttatások felhasználását.

Ezen okok miatt egy közelmúltban Washingtoni vizsgáztató cikk szólította fel a Kongresszust, hogy tárgyaljon konszenzust e tekintetben.

A bevándorlás megmentése érdekében Trump „állami díj” szabályára van szükség

Washingtoni vizsgáztató

De nem mindenki hajlandó várni. Négy állam a közelmúltban már megtámadta a politikát peres eljárásban.

4 állam, DC Kihívja a Trump bevándorlási szabályát az állami támogatásokról – törvény360

Law360

Gyorsított költöztetések

Ez a szabályozási változás egy másik politika nyomán jön & nbsp;közlemény& nbsp; a DHS által, amely jelentősen kibővíti a gyorsított kitoloncolást, az Egyesült Államok egész területén alkalmazandó olyan személyekre, akik kevesebb mint két éve tartózkodnak az országban. A bejelentésben a DHS kijelenti, hogy kiterjeszti a gyorsított kitoloncolást országszerte olyan személyekre, akik elfogadhatatlanok és kevesebb, mint 2 éve vannak az Egyesült Államokban. A bejelentés azt állítja, hogy a DHS a törvényes felhatalmazás teljes fennmaradó körét gyakorolja annak érdekében, hogy a nem állampolgárokat gyorsított kitoloncolási eljárásba vonja be anélkül, hogy a szokásos szabályalkotási folyamatot folytatta volna.

A menedékjog iránti kérelmek elutasítása

Eközben az adminisztráció folytatja a menekültügyi támadást egy & nbsp;közös ideiglenes végső szabály& nbsp; megtagadni a menedéket azok számára, akik származási országukon kívül legalább egy országon átutaztak, mielőtt az Egyesült Államokba beléptek. Úgy tűnik, hogy Trump nyert abban a kérdésben, hogy katonai pénzeszközöket használnak a fal építéséhez a déli határon, de ez az ügy nem mentes a további peres eljárásoktól.

A Legfelsõbb Bíróság megengedi, hogy a Trump Border Wall továbblépjen, de a jogi harc továbbra is szövőszék

NPR.org Jessica Taylor

Feloszlató Szövetségi Bevándorlási Bírók Szövetsége

Végül: a Trump adminisztráció arra törekszik, hogy feloszlatja a szövetségi bevándorlási bírák szakszervezetét, amely politikájának heves kritikája volt.

Mi a megfelelő út?

Röviden: a bevándorlás átfogó bevándorlási reform útján történő kezelésének helyett egy olyan megközelítésről, amelyről nyilvánvalóan nehéz konszenzust találni, és ezért nagy vezetést igényel – ám ez az egyetlen, amely komolyan előrelépheti az országot ezen a téren, az adminisztráció úgy döntött, hogy megkerüli a Kongresszust, és folytatja önmagában egy agresszív menetrendet, amelyet sokan bevándorlók elleni politikának tekintnek. Ennek eredményeként elégedetlenség, peres ügyek, késedelmek és neheztelés vált ki. & nbsp; Ha a Kongresszus felfedezi a problémát, akkor lehet, hogy újra megvizsgálja.

„>

Ha volt valaha olyan időszak, amikor az Egyesült Államok korlátozó bevándorlási politikát folytatott, akkor ennek kell lennie. Az adminisztrációs politikák hihetetlen sorrendje miatt az Egyesült Államokban sok legális és illegális bevándorló elveszti az életet, nem is beszélve családjaikról, tanácsadóiról és munkáltatóikról. Ez a cikk összefoglalja az adminisztráció által a közelmúltban elindított néhány kulcsfontosságú kezdeményezést, és megmutatja, hogy ezek miként hatnak a megcélzott személyekre, és ehelyett javaslatot tesz arra, hogy miként kell végrehajtani a reformot.

Stephen Miller: Trump főépítész

A New York Times úgy véli, hogy Stephen Miller, Trump elnök tanácsadója az adminisztráció restriktív bevándorlási politikájának fő tervezője. Az álmodozók védelmének visszavonásától az utazási tilalomig, a legfrissebb állami díjszabásig, Miller úr jelentése szerint Times, számos olyan irányelvet irányított, amely hasonló a „láthatatlan fal” felépítéséhez.

Hogyan használta Stephen Miller a bevándorlás elleni küzdelem pillanatát?

NYTimes

Az Amerikai Bevándorlási Ügyvédek Szövetsége (AILA) nemrégiben közzétett egy jelentést, amely felmérést készít arról, hogy a Trump Adminisztráció politikai változásai miként lassítják és korlátozzák a legális bevándorlást. Az AILA jelentésben megvizsgált politikák és gyakorlatok között szerepel az utazási tilalmak és a szélsőséges ellenőrzésről szóló irányelvek, a külföldi munkavállalók és vállalkozók Egyesült Államokba történő belépését lassító vagy megállító politikák, a TPS által kijelölt országok lakosságának programjainak megszüntetése vagy korlátozása, a külföldön született katonák honosítása az amerikai katonaságban, a növekvő lemaradás és a bevándorlási kérelmek feldolgozási idejének növekedése, valamint az állami szereplők által az érdekelt felek bevonására és az ügyfelek kiszolgálására fordított figyelmének csökkentése. A jelentés összefoglalva azt a következtetést vonja le, hogy ezek a politikák akadályozzák az Egyesült Államokba irányuló legális bevándorlást az amerikai vállalkozások, az amerikai családok, a helyi közösségek és a gazdaságunk rovására.

Borzasztó családok együtt

Az utóbbi napokban ismét felmerült a családok összetartásának kérdése és a bevándorlókkal való rossz bánásmód az amerikai déli határon. Az adminisztráció bejelentette egy hosszú ideje tartó politika megváltoztatását azzal kapcsolatban, hogy mennyi ideig maradhatnak börtönben a gyermekek a bevándorló szüleikkel együtt, ami vitát váltott ki az Egyesült Államok bevándorlási politikájának emberiségéről. Az új politika meghosszabbítja a gyermekes családok börtönének idejét 20 napról 60 napra.

A DHS titkára, McAleenan: Az új bevándorlási politikák kulcsszerepet játszanak a határmenti válság kezelésében

Fox hírek

Az az érv megy, hogy több börtönidőre van szükség a bevándorlási problémáik megfelelő kezeléséhez, de nem jelzi, hogy egy ilyen meghosszabbítás hogyan fogja kezelni a

Hosszú lemaradás a bevándorlási bíróságokon, vagy a feldolgozási késedelmek – ezek a kérdések felmerültek AILA elnök Marketa Lindt a közelmúltban a kongresszus előtt.

AILA – AILA Quicktake # 270: Az AILA elnöke tanúskodik a kongresszus elõtt az USCIS feldolgozási késleltetésérõl

Aila

A deportálások

Eközben, júliusban, amikor Trump elnök megígérte, hogy „millió” bevándorlót küld ki az Egyesült Államokból, jelezte, hogy egy bevándorlási és vámügyi végrehajtási művelet folyik a végleges kitoloncolási végzéssel rendelkező bevándorlók ellen. A valódi listán körülbelül 2100 család volt benne, és célja az volt, hogy visszatartsa a közép-amerikai migránsokat a déli határ átlépésétől.

Trump drámai támadások során befogadta a bevándorlási letartóztatások millióit. Az ICE 18 családtagot fogott el.

washingtoni posta Maria Sacchetti

A Reuters arról számolt be, hogy az ICE ügyvezető igazgatója,

Matthew Albence azt mondta az újságíróknak, hogy „az ügynökök nemcsak az elmúlt hetekben célzott 2000 embert fogják üldözni, hanem minden olyan családot, akinek a kitoloncolási végzése 2014-ben került ki a bevándorlók rohamos növekedése után.” Az ilyen családok „több tízezer”, ő mondta.

Nincs „bírósági nap”: Az USA-ból történő kiutasítás néhány család elrendelésére készül

MINKET. Kristina Cooke

Többéves támadás

Az illegális bevándorlás visszaszorításának többirányú megközelítése részeként Albence úr hozzátette, hogy a kormány szintén „küzdött azon vállalkozások ellen, amelyek gyanítják a nem dokumentált bevándorlók felvételét”. Azt mondta: „A múlt héten országszerte 3 282 vállalkozásnak szóltak benyújtani bérszámfejtési dokumentumok felülvizsgálatra. ”A Trump adminisztráció jelentősen megnövelte a vállalati ellenőrzéseket, gyakran I-9 ellenőrzéseknek nevezték el az űrlapot, amelyet a munkavállalóknak ki kell tölteniük, megerősítve, hogy engedéllyel rendelkeznek az Egyesült Államokban történő munkavégzésre. A 2018-as költségvetési évben 5981 ilyen ellenőrzés történt, szemben az előző évi 1 360-tal. "

Több mint 2000 bevándorlót céloztak rads. 35 letartóztattak.

NYTimes

Ezután az Associated Press beszámolt arról, hogy "az amerikai bevándorlási tisztviselők nemrégiben támadtak meg több Mississippi élelmiszer-feldolgozó üzemben, és jelezték, hogy a kora reggeli sztrájk egy nagyszabású művelet részét képezi, amely a tulajdonosokat és a munkavállalókat célozza meg. Az alkalmazottak három buszt töltöttek – kettőt férfiak és egy nők számára – egy Koch Foods Inc. gyárban, az apró Mortonban, 64 mérföldnyire Jacksontól 40 km-re keletre. Egy katonai hangárba vitték őket, hogy bevándorlási szabálysértések miatt dolgozzanak fel. "

Az elmúlt évtizedben a legnagyobb amerikai bevándorlási támadások 680 letartóztatást hajtottak végre

AP HÍREK

Ezeket az intézkedéseket az adminisztráció hajtja végre, amíg a Kongresszus szünet alatt áll.

Zöld kártyák nyilvános kizárása

Időközben az USCIS közzétette az állami díjakról szóló új rendeletet. A kritikusok nehéz kérdéseket vettek fel e javaslat munkaképességével kapcsolatban. Arra kérdezik, hogy az emberek éhen vagy hajléktalanná válnak-e, nem pedig állami támogatást igényelnek? Elsősorban elrettentik őket az Egyesült Államokba érkezésük? Lesz-e alternatíva arra, hogy kitöltsék a kormányzati szolgáltatások tagadásának látszólag képtelenségét?

A New York Times szerint a DHS tisztviselői becslések szerint évente több mint 382 000 bevándorlót érintik helyzetük kiigazítását; becslések szerint több mint 324 000 ember vagy nem jelentkezik be, vagy ténylegesen kimarad a közhasznú programokból. Az érdekképviseleti szervezetek viszont exponenciálisan magasabbnak ítélik meg a számot: a becslések szerint 26 millió legális bevándorló megvizsgálja az állami juttatások felhasználását.

Ezen okok miatt egy közelmúltban Washingtoni vizsgáztató cikk szólította fel a Kongresszust, hogy tárgyaljon konszenzust e tekintetben.

A bevándorlás megmentése érdekében Trump „állami díj” szabályára van szükség

Washingtoni vizsgáztató

De nem mindenki hajlandó várni. Négy állam a közelmúltban már megtámadta a politikát peres eljárásban.

4 állam, DC Kihívja a Trump bevándorlási szabályát az állami támogatásokról – törvény360

Law360

Gyorsított költöztetések

Ez a szabályozási változás a DHS újabb szakpolitikai bejelentésének nyomán jön létre, amely jelentősen kiterjeszti a gyorsított kitoloncolást, hogy az Egyesült Államok egészére vonatkozzon, olyan személyekre, akik kevesebb mint két éve tartózkodnak az országban. A bejelentésben a DHS kijelenti, hogy kiterjeszti a gyorsított kitoloncolást országszerte olyan személyekre, akik elfogadhatatlanok és kevesebb, mint 2 éve vannak az Egyesült Államokban. A bejelentés azt állítja, hogy a DHS a törvényes felhatalmazás teljes fennmaradó körét gyakorolja annak érdekében, hogy a nem állampolgárokat gyorsított kitoloncolási eljárásba vonja be anélkül, hogy a szokásos szabályalkotási folyamatot folytatta volna.

A menedékjog iránti kérelmek elutasítása

Időközben a közigazgatás folytatja a menekültügyi támadást egy közös ideiglenes végleges szabály kiadásával, amelyben menedékjogot tagadnak azok számára, akik származási országukon kívül legalább egy országon átutaztak, mielőtt az Egyesült Államokba beléptek. Úgy tűnik, hogy Trump nyert abban a kérdésben, hogy katonai pénzeszközöket használnak a fal építéséhez a déli határon, de ez az ügy nem mentes a további peres eljárásoktól.

A Legfelsõbb Bíróság megengedi, hogy a Trump Border Wall továbblépjen, de a jogi harc továbbra is szövőszék

NPR.org Jessica Taylor

Feloszlató Szövetségi Bevándorlási Bírók Szövetsége

Végül: a Trump adminisztráció arra törekszik, hogy feloszlatja a szövetségi bevándorlási bírák szakszervezetét, amely politikájának heves kritikája volt.

Mi a megfelelő út?

Röviden: a bevándorlás átfogó bevándorlási reform útján történő kezelésének helyett egy olyan megközelítésről, amelyről nyilvánvalóan nehéz konszenzust találni, és ezért nagy vezetést igényel – ám ez az egyetlen, amely komolyan előrelépheti az országot ezen a téren, az adminisztráció úgy döntött, hogy megkerüli a Kongresszust, és folytatja önmagában egy agresszív menetrendet, amelyet sokan bevándorlók elleni politikának tekintnek. Ennek eredményeként elégedetlenség, peres ügyek, késedelmek és neheztelés vált ki. Lehet, hogy amikor a Kongresszus felfedezi a problémát, újra megvizsgálható.