A Wall Street cégeket 22 évesek veszik át – itt vannak a legnagyobb bankok, akik a legfiatalabb tehetségre támaszkodnak


bankárok
Junior bankárok veszik át a Wall Streetet.
Peter MacDiarmid / Getty Images

Mivel a Wall Street bankok milliárdokat költenek a technológia fejlesztésére és a feladatok automatizálására, a befektetési bankban a karrier kezdeti éveinek meghatározására használt hétköznapi és unalmas munka egyre inkább eltűnik, és botok és algoritmusok lépnek fel az átvételre.

A JPMorgan Chase például digitalizálja az ügyleteket, a gépi tanulást a jegyzési részvények és kötvények elemei számára, és több százezer munkaórát takarít meg a folyamatban. A Goldman Sachs automatizálja a kezdeti nyilvános ajánlatokat, a folyamat körülbelül 130 lépésének felét eltávolítja és a számítógépekre ruházza át.

De az elemzői szintű grunt munka megszüntetése ellenére a bankok nem vágják vissza a legutóbbi főiskolai diplomák terményeit.

Ha bármi, a Wall Street egyre inkább a legfiatalabb alkalmazottakra támaszkodik. Ők csak betöltötték a 80 órás munkahétüket érdemiebb felelősséggel.

Lásd még: A Wall Streeters a Szilícium-völgybe menekült a gazdagság, a befolyás és a jobb élet üldözése érdekében. Most visszatértek a bankhoz.

A Finra rekordok azt mutatják, hogy egyes felsőbb bankoknál a regisztrált munkavállalók több mint 20% -a rendelkezik egy vagy több éves tapasztalattal, az effinancialearers elemzése szerint.

A Finra adatbázis segítségével az efinancialcareers a New York-i legjobb bankok összes alkalmazottjára nézett, a kezdeti Finra regisztrációs dátuma 2018-ban vagy ennél korábban. Ezután összehasonlították ezt a számot a bankok teljes New York-i létszámával, a FINRA szerint.

Megállapították, hogy a nagy bankok FINRA-engedéllyel rendelkező munkatársainak közel egyötöde teljesen új a vállalkozás számára.

Barclays, a Credit Suisse és a Goldman Sachs vezeti az utat, amelyek mindegyike az első évek arányát meghaladja a 21% -ot. A Bank of America és a Morgan Stanley a legkevésbé a friss osztályokon nyugszik – 15,7% és 16,2%.

Íme a teljes rangsor:

Lyft kínál ingyenes Bikeshare Rides-et a Föld Napjának kiemelésére



Ha egy Lyft-i tulajdonban lévő bikeshare programmal rendelkező városban tartózkodik, akkor április 22-én ingyenesen használhatja a kétkerekű járműveit a vállalat Föld Napjának ünnepségei részeként.

Az app-alapú szolgáltatások közé tartozik a New York-i CitiBike (NY), a Divvy Chicago (IL), a Capital Bikeshare Washington, DC, Nice Ride Minneapolisban (MN), Biketown Portlandban (OR) és CoGo Columbusban (OH ).

Mindegyiknek kissé eltérő feltételei vannak a hétfői ingyenes túráknak, ezért győződjön meg róla, hogy a Lyft honlapján találja meg az egyes szolgáltatókra mutató linkeket, ahol megtalálhatja az összes szükséges információt. Chicagóban például ingyenes napot nyerhet korlátlan Divvy túrákra egy Explorer Pass segítségével, amely akár három órát is használhat egyetlen menetben. A kerékpározás folytatásához egyszerűen csatlakoztassa azt az óra újraindításához.

„A kerékpározás előnyei nyilvánvalóak” – mondta Lyft egy blogbejegyzésben. – Egészségesebb. Gyorsabb lehet. És ez jobb a bolygónk számára.

A Föld Napja hétfőn jelöli meg az 50. évfordulóját, a szervezet pedig egész évben dolgozik, hogy „megoldja az éghajlatváltozást, megszüntesse a műanyag szennyezést, védje a veszélyeztetett fajokat, és szélesítse, oktassa és aktiválja a környezetmozgást”.

A Lyft saját erőfeszítéseit a zöld hitelesítő adatai növelése érdekében magában foglalja annak 2018-as döntését, hogy globálisan megvásárolja a szén-dioxid-kiegyenlítéseket, valamint az elektromos autók folyamatos hozzáadását a telekocsi szolgáltatásához, bár a vállalat elismeri, hogy „még nem létezik.”

A tervek szerint ez év végéig egy millió autó lesz az útról azáltal, hogy az embereket átkapcsolják a járművásárlásra, mint a jármű tulajdonjoga. Lyft elnök és társalapító, John Zimmer elmondta tavaly, hogy 2017-ben mintegy 250 000 Lyft utas utasította fel autóját.

A vállalat hosszú távú törekvése, hogy jelentős szerepet töltsön be abban, hogy az autó tulajdonjogát múlté tegye, a 2018-as Motivate megszerzése révén, amely a fent említett bikeshare programokat működteti, segítve a cél elérését.

Lyft blogbejegyzésében a vállalat emlékeztette a közösségét, hogy ha nincs elérhető bikeshare program, vagy ha kettőre szeretne négy keréket, akkor a közös autóvezetés segíthet a környezet terheinek enyhítésében az üres helyek kitöltésével ugyanazon a versenyzőnél irány.







Walmart csepp Az 55 hüvelykes TCL 4K Roku Smart TV ára csak $ 338-ra


tcl 4k roku smart tv ajánlatok 4

Folyamatban volt az első epizód Trónok harca kicsit nehezebb (és rosszabb minőségű), mint azt akartad, hogy legyen? Nos, most egy félelmetes, 55 hüvelykes 4K TCL modellt tudsz elragadni a beépített Roku-val csak $ 338 a Walmartnál, lefelé a szokásos 368 $ -ért.

Az elmúlt években a TCL kedvező árú, nagyszerű megjelenésű TV-modelljeinek rajongója volt, a növekvő TV-készítő gyakran olyan modellekkel büszkélkedhet, amelyek közül néhány a legjobb ár-teljesítmény arány. Valójában ennek a modellnek a frissített verziója jelenleg a legjobb televíziók listájának tetején ül, amely szerint 500 dollár alatt vásárolhat.

Az a tény, hogy ez a modell Roku félelmetes streaming videó szoftverét kínálja ingyenesen, komoly bónusz. Míg sok más költségvetésű intelligens televízió valamilyen janky interfészt tartalmaz, a Roku egyszerűsített, könnyen kezelhető élményt nyújt. Valójában a Roku TV-k növekvő elterjedtsége a költségvetési árosztályban azt jelenti, hogy soha nem volt jobb idő megfizethető TV-modell megvásárlására.

Ez a televízió sem hiányzik, amikor a specifikációkról van szó. 4K felbontású HDR 10 támogatással rendelkezik, 120 Hz frissítési gyakorisággal, hogy az akció jelenetek és a sportesemények elmosódjanak a kijelzőn. Van egy videojáték-rendszere vagy Blu-ray lejátszója, amelyhez csatlakozni szeretne? Nem probléma: Ez a modell három HDMI 2.0 porttal rendelkezik, így rendkívül könnyű csatlakoztatni az összes külső eszközt.

Ez egy nagyszerű funkció az ilyen alacsony árért, és az egyik oka annak, hogy könnyen ajánljuk ezt az eladást azoknak, akik várták a TV-készülék frissítését az 1080p korszak óta. És 55 hüvelykben nem kapsz apró olcsó szemetet: Ez a TCL-modell nagyszerű, és meglepő, hogy mennyi TV-t szerezzen itt a pénzért.

Ilyen sok esetben elkezdheti megtervezni az első binge-nézés munkáját. Íme a Netflix újdonságaink listája, amit az Amazon Prime Video-hoz kaptunk, és a legfrissebb tartalmat a Hulu-ban, hogy megdöbbentessük a rettenetes streaming-étvágyaidat -, és adjanak néhány dolgot, ami lehetővé teszi, hogy megmutassa az új képernyőt.

Arra törekszünk, hogy segítsünk olvasóinknak megtalálni a legjobb termékeket és szolgáltatásokat, és válasszuk ki, hogy mi gondosan és önállóan fedezzük fel. Ha jobb árat talál egy itt felsorolt ​​termékre, vagy azt szeretné, hogy az egyiket ajánlja, küldje el nekünk e-mailt dealsteam@digitaltrends.com.

A digitális trendek jutalékot kaphatnak a linkeinken keresztül megvásárolt termékekért, ami támogatja az olvasóink munkáját.







Panasonic Lumix S1R vs Nikon Z 7: High-Res Mirrorless Showdown


Néhány fotósnak valóban szüksége van 40 plusz megapixelre, de ha a lehető legrészletesebben szeretné kinyomtatni a tükör nélküli fényképezőgép testét, a Panasonic Lumix S1R és a Nikon Z 7 két legjobb választás (a harmadik a Sony A7R III, amit mi a Z7-hez képest). Mindkét modell az egyes márkájú teljes képkocka-tükrök nélküli kínálatok első generációját jelenti, és mindkét funkcióérzékelő az 50 megapixeles jelhez közelítő felbontással rendelkezik. Tartósak, professzionális fotós munkafolyamatok igényeinek kielégítésére, és meglepően gyorsak az ilyen nagy felbontású kamerák számára.

Mindazonáltal, mint amilyenek is hasonlóak, mindegyikük egyedi megközelítést alkalmaz arra, hogy hogyan érhető el céljai elérése. A Lumix masszív, a pro-DSLR mérete és súlya, míg a Nikon fenntartja azt a kisebb profilt, amelyet a tükör nélküli kamerák ismertek. Az S1R közvetlen hozzáférés-vezérléssel és hatalmas fogással van ellátva, míg a Nikon egyszerűbb megközelítést alkalmaz.

De ha az S1R-nek van valami nagyszerűsége, akkor ez a 187MP-es nagyfelbontású mód, amit a Z7 egyszerűen nem tud megérinteni. De ne uralkodj a Z 7-ben még; van néhány egyedi trükkje.

Panasonic Lumix S1R

panasonic lumix s1r vs nikon z7, ​​amikor megapixel számít a termék összehasonlításában

Nikon Z 7

nikon z7

Érzékelő 47,3 megapixeles teljes képkocka érzékelő 45,7 megapixeles teljes képernyős érzékelő
Robbantási sebesség Akár 9 fps (6 AF-C-vel) legfeljebb 9 képkocka / másodperc (5,5 kép / mp az élőképpel)
Zár sebesség 1/8000 – 60 mp. 1/8000 – 30 mp.
ISO 100-25 600 (50-51,200) 64-25 600 (32-102 400)
Autofókusz 225 pontos kontraszt-érzékelő DFD AF 493 pontos hibrid fázis / kontraszt-érzékelési AF
Képstabilizáció 5 tengelyes érzékelő-váltás stabilizálás 5 tengelyes érzékelő-váltás stabilizálás
Videó 4K 30 fps, 8 bites, HLG 4K 30 fps, 10-bites N-napló HDMI-n keresztül
A kereső 0,78-szoros nagyítás, 5,7 m-es OLED 0,8x nagyítás, 3,69 m-es OLED
LCD 3,2 hüvelykes, 2.1 m-es dönthető érintőképernyő 3,2 hüvelykes 2.1 m-es dönthető érintőképernyő
Kapcsolódás Wi-Fi, Bluetooth Wi-Fi, Bluetooth
Akkumulátor 360 lövésű Li-ion 330 lövésű Li-ion
Méretek (WxHxD) 5,87 x 4,33 x 3,82 hüvelyk 5,3 x 4 x 2,7 hüvelyk
Súly 35,8 uncia 20,7 uncia
Kit objektív Csak a rendelkezésre álló test vagy 24-105 mm f / 4 Csak a rendelkezésre álló test vagy 24-70 mm f / 4
Ár Csak 3700 $ Csak 3400 $ test
Olvass tovább Panasonic Lumix S1R felülvizsgálata Nikon Z 7 áttekintés
Vásárolj most B&H fénykép amazon

Érzékelő

Ha kevesebb, mint 2 megapixel van közöttük, sem az S1R, sem a Z 7 nem rendelkezik egyértelmű éllel a felbontásban – legalábbis nem normál felvételi módokban. Az S1R nagyfelbontású módjának aktiválása azonban nyolc képet vesz igénybe, az érzékelő-váltás stabilizáló rendszer segítségével az érzékelőt enyhén mozgathatja egymás között, és egyesítheti őket egy ultra-nagy felbontású képbe, kb. Hűha.

A nagy felbontású üzemmód azonban csak bizonyos helyzetekben működik. Például a fényképezőgépet állványra kell rögzíteni, a tárgynak tökéletesen kell lennie, és nem fog vakuval működni, ami a stúdiófotók számára használhatatlanná teheti a funkciót. Az állandó fényt használó tájak vagy stúdió felvételek esetében azonban egyetlen fényképezőgép sem érheti hozzá.

Ahol a Nikon élénél nagyobb ISO-tartomány van, ami egy natív ISO 64-től kezdődik, és 25 600-ra emelkedik, vagy 102,400-ra bővül. Az S1R ISO 100-tól kezdődik, és 25,600-nál is kiemelkedik, de csak egy további megállóra, 51,200-ra bővíthető. A pixel peepers esetében ez az ISO alapértelmezett beállítás, amely valószínűleg többet jelent, mivel ez az a pont, ahol a legtöbb részletet rögzíti. Elméletileg a Z7 ISO 64-en kissé tisztább eredményeket hozhat, bár laboratóriumi vizsgálatok nélkül azt várjuk, hogy a különbség nehezen lesz látható.

Győztes: Lumix S1R

Sebesség

Míg mindkét kamera 9 képkocka / másodperc alatt képes lőni, mindegyiknek különböző hátrányai vannak ebben a sebességben. A Nikon Z 7 nem jeleníthet meg élőképet, és csak 5,5 kép / mp-re kényszeríti, ha szüksége van rá. A Lumix S1R rendelkezik élőképpel, de nincs folyamatos automatikus élességállítás – szükség esetén 6 fps-re kell csökkentenie. Ne feledje, hogy a kamerák egyikét sem reklámozzák sportfotós gépként a Sony A9-nek megfelelően, de nagysebességű helyzetekben úgy érezzük, hogy a Nikon folyamatos autofókusza fontosabb lesz, mint a Lumix élőképe 9 fps-nél. (Nézze meg, hogyan hasonlít a Nikon Z 7 a Sony A9 készülékhez.)

Ahol az S1R tisztább él, nagyobb képpufferrel rendelkezik. A tesztelés során 32 RAW fájlt rögzítettünk, mielőtt a fényképezőgép lelassult volna. Ezzel szemben a Z7-es puffer körülbelül 23 RAW-ra jó. Mindkét kamerának egy plusz az, hogy az XQD kártyákat használják, amelyek a gyors átviteli sebességnek köszönhetően tisztán tartják ezeket a puffereket.

Győztes: Nyakkendő

Autofókusz

Ez az a terület, ahol a két kamera meglehetősen drámaian eltér, bár nem feltétlenül a fotós számára nyilvánvaló módon. A Z7 egy 493 pontos fázisérzékelő rendszert használ, amely folyamatos üzemmódban egyaránt gyors és lenyűgöző. Az S1R kontraszt-érzékelő rendszert használ, 225 zónára osztva.

Általában a kontraszt-érzékelés sokkal lassabb, mint a fázisérzékelés, de a Panasonic más megközelítést alkalmaz a saját mélységben a Defocus (DFD) technológiájával. Ez drámaian javítja a teljesítményt, és tapasztalatunk szerint ez általában olyan gyors volt, mint a fázisfelismerő rendszerek. Ez azonban nem mindig működik, és alkalmanként problémás vadászat volt. A folyamatos autofókusz nem egészen egyenértékű a fázisfelismerő rendszerekkel, jóllehet az arc- és szemérzékelés nagyon jól működött. Ez is lenyűgözően jó gyenge fényben, érzékenysége -6 EV-ig.

A Z7-nek tisztességes arckövető teljesítménye van, de nem érzékeli a szemet (ez a funkció hamarosan a firmware-frissítésen keresztül jön létre, de még nem teszteltük). Nem olyan gyenge fényviszonyok mellett is használható, ahol az érzékenység mindössze -1 EV-re van kitéve, amit egy speciális alacsony fényerősségű AF üzemmódban -4EV-re lehet bővíteni, ami lelassítja a teljesítményt.

Ez egy kemény hívás. A Z 7 megbízhatóbb autofókusszal rendelkezik a nagysebességű felvételhez, legalábbis jó megvilágítás esetén, de az S1R jobb fényviszonyokkal rendelkezik, és mostanában a szemfelismerés.

Győztes: Nyakkendő

Tervezés

Ez egy másik terület, ahol a Z7 és az S1R eltér, bár mindkettő hasonló elemekkel rendelkezik. Például mindkettő elfogadja a gyors XQD kártyákat – és mindegyikük frissül, hogy a közeljövőben még gyorsabb CFexpress kártyákat támogasson. Mindkettő 3,2 hüvelykes LCD érintőképernyővel rendelkezik, amelyek fel és le dőlhetnek. Mindkettőnek nagy, középre szerelt elektronikus keresője van, a felső LCD információs kijelzők és a bonyolult, ergonómikus fogantyúk.

De ahol a Z7 kisebb és könnyebb, mint a legközelebbi versenyző DSLR, az S1R valójában nagyobb és nehezebb. A feltöltött akkumulátorral több mint 2 kiló súlyú – bármilyen szabványos, de teljesen tükör nélküli fényképezőgép számára. Ezzel szemben a Z 7 súlya mindössze 1,3 font. A két modell között szinte egy font súlykülönbség van.

Az S1R ugyanakkor ezt a súlyt dolgozza fel. Teljesen időjárás van lezárva, mint egy tartály, és teljesen gipszelve van gombokkal, tárcsákkal és kapcsolókkal. Az egyik legjobb vezérlési elrendezése minden olyan fényképezőgépnek, amelyet valaha is teszteltünk – tükrök nélküli vagy DSLR -, és testre szabhatja a szíve tartalmát. Az elektronikus kereső a legmagasabb felbontással büszkélkedhet az osztályban (vagy bármely osztályban), 5,7 millió képponttal. Ez egy pár millió több, mint a Z 7-es.

Azonban a Z 7 összehasonlításban csodálatos, ami kétségtelenül hatalmas bónusz lesz számos potenciális ügyfélnek. És még mindig nagyon jó vezérlési elrendezéssel és nagyszerű minőséggel rendelkezik, professzionális időjárási tömítéssel, amely a Nikon DSLR-jeivel rivális. Olyan gyakran, hogy melyik design jobban működik az Ön számára, a személyes preferenciákhoz jut. Ha nem akarja a DSLR súlyát körülvenni, a Z 7 jobb választás. De ha a legtöbb irányítást és a legjobb EVF-t akarja, az S1R nem verhet.

Győztes: Nyakkendő

Stabilizáció

A Z 7 a Nikon első érzékelőcsere-stabilizálásánál volt, és a vállalat figyelemre méltó munkát végzett. Azonban a Panasonic már évek óta beépíti az ilyen stabilizációs rendszereket a kameráiba (bár nem teljes képkocka modellek), és tapasztalata kissé élesebb. A Z7 stabilizálása 5 megállási rázkódáscsökkenésnek minősül, ahol az S1R-ek 6 vagy 6,5-re jóak az optikailag stabilizált lencsével kombinálva.

Győztes: Lumix S1R

Videó

A Panasonic jól ismert videó cég. A GH sorozatú Micro Four Thirds kamerák továbbra is bemutatnak minket a legjobb videó kamerákkal, amelyeket a vásárolhat, de a Lumix S1R nem igazán célozza meg ugyanezt a közönséget. Valójában, még az S sorozaton belül is, az S1R a videót illetően a kevésbé költséges Lumix S1 mögött marad.

Ez nem azt jelenti, hogy nem képes; 4K felbontást készíthet akár 60 képkocka / másodperc sebességgel, amit más teljes képkockás kamerák is képesek (kivéve a testvér kameráját, az S1-et). Azonban ez valójában az egyetlen él, és az összes 4K videó felvétele az érzékelő enyhén levágott részéből történik, és a túlmérés nélkül, így a minőség nem halmozódik fel más kamerákra.

A Nikon – egy olyan cég, amely még soha nem tett el egy külön videokamerát – mindent elhúzott, amikor megtervezte a Z-sorozat videomódjait. A Z 7 képes mind a teljes szélességű 4K-t, mind a túlterhelt Super 35 4K-ot (amely APS-C méretű területből nyer), így szélesebb perspektíva vagy maximális részlet között választhat.

De a Z7 valós előnyei akkor érkeznek, amikor külső felvevőt csatlakoztatnak hozzá, mint például az Atomos Ninja V. Itt a 10-bites 4: 2: 2 videofelvételt HDMI-n keresztül lehet kimenni, és az N-Log lapos színprofilt alkalmazni. Ezek határozottan csúcsminőségű funkciók, amelyeket az alkalmi videográfusok nem akarnak megérinteni, de jobb dinamikus tartományt és részleteket jelentenek, és erősebb fájlokat használnak, amelyeket postai úton lehet manipulálni. Sőt, a következő firmware-frissítés lehetővé teszi a Z7 teljes RAW videó kimenetét, amely kompatibilis felvevőkön menthető az új ProRes RAW formátumban.

Győztes: Nikon Z 7

Elem élettartam

Ezen kamerák egyike sem rendelkezik különösen erős elemekkel. Nos, valójában a Lumix S1R-nek hatalmas 3050 mAh akkumulátora van, de a fényképezőgép annyi energiát (valószínűleg a nagyfelbontású EVF-nek köszönhetően) támaszt, hogy csak 360-as expozíciót számol fel töltésenként. A Z 7 közel 330 darabot kezel az alacsonyabb kapacitású akkumulátorról. Ezek a számok alapvetően elég közel vannak ahhoz, hogy nincs különbség – hogyan használjuk a kamerát a hivatalos minősítéseknél könnyebben kapsz száz vagy több további terhelést egy díj ellenében.

Talán azért, mert a mérnökei rájöttek, hogy mennyi energiát fogyaszt az S1R, a Panasonic egy speciális energiatakarékos élőkép-kereső (LVF) felvételi módba épített, amely valamilyen módon utánozza a DSLR teljesítményének kezelését. Ebben az üzemmódban a kamera rövid időre alszik, de néhány funkció aktív marad, mint például az EVF szemérzékelő és az exponáló gomb. Ebben az üzemmódban az akkumulátor élettartama több mint 1000 expozíció.

Győztes: Lumix S1R

Objektív

Mivel mind az S, mind a Z sorozat új rendszerek, a natív lencsék széles választéka nem áll rendelkezésre. A Nikon DSLR-tulajdonosai azonban a meglévő lencséket a Z 7-re adaptálhatják, és teljes kompatibilitást tudnak fenntartani. Az S1R, a Panasonic újdonsága, a Leica L-hez épül, amely már tartalmaz egy olyan objektívgyűjteményt, amely teljesen kompatibilis (ha drága – a Leica készítette). Emellett a Sigma is csatlakozott az L-szerű objektívek kifejlesztéséhez, amelyek közül 11 a jelenleg elismert Art-sorozatú lencsékből áll. Ettől a pillanattól kezdve a Nikon előremutató – de a dolgok nagyon különbözőek lesznek a következő tizenkét hónapban. Ez túl közel van a híváshoz, de jó ötlet, hogy ellenőrizze, hogy van-e olyan rendszer, amellyel a rendszer megvásárolhatja azt.

Győztes: Nyakkendő

Átfogó győztes kiválasztása

A Panasonic Lumix S1R egy magasabb szintű kamera, mint a Z 7, és magában foglalja a 3 700 dolláros magasabb árat, mint a 3400 dollárt. Kifejezetten a dolgozó professzionális fotós számára készült, nehéz, tartós konstrukcióval, amely a legtöbb ember számára egy kicsit túl sok. 187MP-es nagyfelbontású módja sem az átlagos fotósnak szüksége van, de szuper hűvös, és azt mutatja, hogy a Panasonic eléri az extra mérföldet a technikájával.

A képminőség elérésekor mindkét kamera egyaránt képes a felvételi helyzetek többségében. Az S1R érzékeny autofókuszának köszönhetően gyenge fényviszonyokkal rendelkezhet, míg a Z7 a jobb folyamatos autofókusznak köszönhetően az akció és a videó élét biztosítja. A jelenlegi Nikon DSLR-tulajdonosok értékelni fogják, hogy képesek lesznek használni az F-szerű objektíveket a Z 7-en, de azok, amelyek még nincsenek márkájukban, előnyben részesíthetik az S1R-hez tartozó három céges szövetséget. Mint mindig, kompromisszumok vannak mindkét választásra, de mindkettő nagyon alkalmas gépek.







Leak Reportedly Reveals All Mortal Kombat 11 DLC harcosok



Mortal Kombat 11 még nem bocsátották ki, de egy adatgyűjtő szerint már felfedezte az összes DLC-harcosot, akik végül hozzáadódnak a harci játék kiterjedt listájához.

Korábban egy adamintól is beszámoltak arról, hogy 13 nyílás van a számára Mortal Kombat 11 DLC karakterek. A résidők közül kettő ismert, hogy a Shao Kahn előrendeléses bónusz karaktert és az első posztindító DLC karaktert, Shang Tsung-t foglalja el.

Egy új szivárgás, amely a játék Nintendo Switch verziójának fájljaiból fedezhető fel, kilenc utólagos DLC küzdőt fedez fel, nevezetesen:

  • Shang Tsung
  • Dzsókerkártya
  • Nightwolf
  • Terminator
  • Sindel
  • Ívik
  • Hamu
  • fujin
  • sheeva

Az adatfájlok hitelességének bizonyításához a LeoNatan nevet viselő Redditor szintén feltüntette az utasításokat a DLC harcosok nevét tartalmazó kód karakterláncainak megnézésére.

A lista minden bizonnyal jogosnak tűnik, a Shang Tsung pedig a DLC karakterek között, valamint visszatér Mortal Kombat harcosok Nightwolf, Sindel, Fujin és Sheeva. Joker, Terminator és Ash érdekes kiegészítések lesznek a listán, és a Spawn megérkezése igazolja Todd McFarlane alkotójának azt a jeleit, hogy az anti-hős megérkezik Mortal Kombat 11.

Mindazonáltal, amíg a NetherRealm Studios kiadja a hivatalos listát Mortal Kombat 11 DLC harcosok, a szivárgást bizonyos mértékű szkepticizmussal kell megtenni. Van még néhány ellentmondás, köztük a két adatbázison megjelenő DLC-karakterek számának eltérése, valamint a rajongó kedvencek hiánya, mint a Sektor és a Cyrax, akik megjelentek a játék indító pótkocsijában.

Ha a lista valódi, akkor izgalmas lesz látni, hogy milyen mozdulatokkal és halálesetekkel jár a Joker, a Terminator, a Ash és a Spawn.

Mortal Kombat 11 a PlayStation 4, az Xbox One, a PC és a Nintendo Switch számára április 23-án indul el. A mikrotranzakciókat időkristályok formájában fogják látni, de csak a kiegészítő kozmetikai felszerelések megvásárlására használják a játék harcosai számára. A játék prémium kiadása magában foglalja az első hat DLC karaktert is, míg a GameStop exkluzív Kollector's Edition tartalmaz egy életnagyságú Scorpion maszkot és egy gyűjtődobozt.







A 15 legjobb iPhone dokkoló az asztali vagy éjszakai asztalhoz











A legjobb iPhone dokkok - Belkin PowerHouse Charge Dock

Ez biztosan hasznos, ha az iPhone készüléket fel lehet tölteni, és alvás közben feltölteni, de a megfelelő iPhone dokkoló megtalálása nehéz lehet. Olyan dolgot szeretne, amely zökkenőmentesen illeszkedik a hálószobás éjjeliszekrényhez vagy az íróasztalhoz, miközben egyszerű funkcionalitást biztosít megfizethető áron. Tisztítottuk az internetes iPhone kínálati kínálatát, és az alábbiakban a legjobb elérhető. Ha van iPhone 8, 8 Plus, iPhone X, iPhone XS, XS Max vagy iPhone XR, akkor érdemes megnézni a legjobb vezeték nélküli telefon töltőket.

ElevationDock 4

Magassági dokkoló 4

A Elevation Lab az elmúlt néhány iterációból megtanult minden negyedik alkalommal hirdette meg a negyedik generációs iPhone dokkolóját, és mindannyian egyetértünk. Ez 30 dollárral olcsóbb, mint elődje, egy egyszerűsített, átgondolt, állítható kivitelben. Az iPhone-t orvosi minőségű szilikon tartja, a cinkbetétek bizonyos súlyt biztosítanak, és az acél gombok lehetővé teszik a tökéletes szög és a megfelelő magasság beállítását az iPhone tokhoz. Az alján lévő nano-szívó párna megakadályozza a dokkoló csúszását, és jó minőségű fonott kábellel rendelkezik, tépőzárral, hogy a dolgok rendben maradjanak. Matt fekete vagy fehér.

Belkin PowerHouse Charge Dock

legjobb iphone dokkoló új belkin

Ez az iPhone és az Apple Watch számára. Az Apple Watch és az iPhone készülék villámcsatlakozójának mágneses töltőmodulja a dokkolóba van beépítve, így mindkettőt egyetlen fali aljzatból töltheti fel. A hátsó tárcsa lehetővé teszi, hogy finom beállításokat végezhessen a villámcsatlakozóhoz, így tökéletesen illeszkedhet az iPhone modelljéhez és bármilyen esetére. A bázis súlyozott, így erős és nem esik át, vagy csúszik körül az éjszakai állványon. Egy egyszerű kialakítással is rendelkezik, amely könnyen illeszkedik a legtöbb dekorációval.

Tizenkét Dél HiRise 2 állvány

Tizenkét Dél HiRise 2 állvány

Íme egy intelligens fém talapzat, amely fekete, ezüst vagy fehér színben készül. Az állvány csak alulról dokkolja a készüléket, így bármilyen iPhone-t vagy iPad-et (kivéve az iPad Pro 12,9 hüvelykes), esetleg bekapcsolva vagy anélkül. Egy Apple Lightning kábellel működik, de a sajátját kell használnia, mert nincs ilyen. A két fémtartó mögött van egy megmunkált tárcsa, amely megtartja a finom beállításokat. Az összes többi portot, vezérlőt és hangszórót nyitva hagyja, így könnyen használható az iPhone, miközben az állványon ül. Egy extra $ 20 kap a Deluxe verziót, amely mind a Lightning, mind a Micro USB kábellel szállítja.

Pad & Quill Timber Catchall

Pad & Quill Timber Catchall

Ez a praktikus ágyas állvány és tálca elsősorban az Apple Watch számára készült, de van egy nyílás bármilyen méretű iPhone számára is, és könnyű egy villámkábelt futtatni ugyanazon a lyukon keresztül, mint az Apple Watch töltőmágnese. Egy darab keményfából készült, az amerikai dió. A kivitelezés nagyon szép és sima, lekerekített sarkokkal. A tálca mindkét végén még egy átgondolt bemenet van, ami megkönnyíti az iPhone kiválasztását, és van egy extra tálca a kulcsokhoz vagy a laza változáshoz.

Anker Multi-Angle állvány

Anker Multi-Angle állvány

Íme egy okos, állítható állvány, amely bármilyen telefonnal vagy táblagéppel fog működni, amely 4 és 10 hüvelyk közötti távolságot tartalmaz, ami minden iPhone-t tartalmaz. Alumíniumból készült, és gumiabroncsok vannak, amelyek védik az iPhone-t, miközben a bölcsőben ülnek, és megakadályozzák a csúszást. Nyomja meg az oldalsó gombot, és beállíthatja a szöget az igényeinek megfelelően – összesen kilenc különböző szög közül választhat. Ez is nagyon hordozható, ami azt jelenti, hogy könnyedén magával viheted, és még mindig nagyon erősnek érzi magát, amikor a készüléket elhelyezed. Az állvány ezüst vagy fekete.

Native Union Dock Plus

Native Union Dock

A dokkoló elegáns, egyszerű kialakítású, súlyozott szilikon alap, amely éjfélkor kék és arany, vagy egy kő és rózsa arany színű. Egy szögletes alumíniumdarab, szürke, arany vagy aranyszínű résszel a bázisba, hogy az iPhone szögben álljon fel. Be kell helyeznie a saját töltőkábelt, ami kicsit kiábrándító, ha figyelembe vesszük a dokk árcímkéjét. Az aljzatban adapterek találhatók, így a dokkoló befogadhatja az iPhone-t meztelenül vagy vékony tokkal. Működik az iPhone 5-ös és későbbi iPad-ekkel és későbbi iPad-ekkel. Ha egy kicsit több pénzt szeretne splashelni néhány luxusabb opcióra, akkor nézze meg a gyönyörű márvány verziót.

Henge Gravitas Dock

Henge Gravitas Dock

Egy igazán szilárd dokkoló szépsége, mint ez a Henge dokkoknál, az, hogy nem mozdul el, amikor az iPhone-t be- és kijuttatja belőle. A Henge sűrű cinkötvözetet használ a Gravitas Dock előállításához, amelynek átmérője mindössze 3,5 hüvelyk és 2,5 kg-os súlyú. Egy fekete betéttel van ellátva, így egy iPhone, iPhone Plus vagy egy iPad Mini is elhelyezhető, és az MFi minősítéssel rendelkezik. Ennek a rendszernek az a szépsége, hogy amikor új iPhone jön ki, akkor csak az új lapot kaphatja. Van egy USB-port a töltéshez és szinkronizáláshoz (a kábelhez mellékelve), és egy audio vonal, így csatlakoztathatja a hangszórókat, ha akarja.

Grovemade iPhone dokkoló

legjobb iphone dokkok grovemade

Az olajozott, kézzel csiszolt felületet sárgaréz aljával és fából készült tetejével összekötve ez a dokk egy igazán stílusos lehetőség. Nehéz 3 fontnál, így könnyedén dokkolhatja az iPhone készülékét és eltávolíthatja azt egy kézzel. A horony elég nagy ahhoz, hogy néhány vékonyabb esetet befogadjon, de sajnos be kell helyeznie a saját villámkábelt, és ez egy kicsit elhanyagolható. Nincs veszélye annak, hogy megszabadul, ha biztonságban van. Ez tényleg a megjelenésről szól, kézzel csiszolt és olajozott dióval szilárd sárgarézen. Van még egy nagyon finom Grovemade logó is. Ezek az anyagok azonban rendkívül magasak, és ez a dokk egy prémium árcédulát tartalmaz, amely megfelel.

Eladó Samsung 4K HDTV, Philips Hue, iPad, HP ENVY laptop, Nintendo Switch és még sok más



TwitterFacebook

A hordozható számítógépen vagy táblagépen történő adatátvitel kényelmes módja annak, hogy utolérjék az összes olyan műsort, amelyről azt jelentette, hogy megnézte vagy elkerülje a barátok spoilereit. Ennek ellenére elmarad a sok előnye annak, hogy a TV-t a nappaliban nézheti, például a film éjszakai élményét, az optimális pozicionálást, a jobb látótávolságot és még sok más.

Szerencsés az Ön számára, a 65 hüvelykes 4K HDR intelligens TV-t kínálja 599,00 dollárért (998 dollár), vagy az 55 hüvelykes modellt csak 399,00 dollárért kaphatja (648 dollár). Legfeljebb 40% kedvezmény. A lap tetejére egy 20 dolláros VUDU hitel is. Olvass tovább…

További információ az otthonról, az intelligens otthonról, a HDTV-ről, a Consumer Tech-ről és a Mashable Shopping-ról

Https% 3a% 2f% 2fblueprint api production.s3.amazonaws.com% 2fuploads% 2fcard% 2fimage% 2f973764% 2f14f31664 e1c2 4a80 ba68 7c17b1268919



KÉP: WALMART



$ 354


$ 75,99 OFF (18%)


$ 429,99

Https% 3a% 2f% 2fblueprint api production.s3.amazonaws.com% 2fuploads% 2fcard% 2fimage% 2f973745% 2f850e102f 9caf 457f a267 855e26acc939



KÉP: AMAZON



$ 52.48


77,51 $ (60%)


$ 129.99

legfontosabb

Https% 3a% 2f% 2fblueprint api production.s3.amazonaws.com% 2fuploads% 2fcard% 2fimage% 2f973750% 2f7454ab32 1bfa 4f2c 9cbe 1019bcebb38a



KÉP: AMAZON



$ 674,99


$ 124.01 OFF (16%)


799 $

legfontosabb

Https% 3a% 2f% 2fblueprint api production.s3.amazonaws.com% 2fuploads% 2fcard% 2fimage% 2f973754% 2fd27cbf58 4a72 4a97 bca6 dc4a96fc722c



KÉP: AMAZON



$ 279


$ 189.92 OFF (41%)


$ 468,92

legfontosabb

Mueller beszámolója Trump vadon élő elnökségének átfogó témáját kivágta kőbe


Tavaly egy névtelen Fehér Ház tisztviselője Washingtonban küldött sokkhullámot, amikor megjelentek a The New York Times című kiadványában, melynek címe: "Én vagyok a Trump-adminisztráció belsejében az ellenállás részeként".

"Az elnök mellett dolgozom, de hasonló gondolkodású kollégák, és megígértem, hogy megakadályozzuk a napirendjének és a legrosszabb hajlamainak egy részét" – írta ez a személy. "Hisszük, hogy az első kötelességünk az, hogy az ország, és az elnök továbbra is olyan módon jár el, amely káros a köztársaságunk egészségére."

Néhány héttel később, a veterán újságíró és a Washington Post szerkesztője, Bob Woodward a legutóbbi könyvében kiderült, hogy Gary Cohn, majd Trump fő gazdasági tanácsadója ellopta Donald Trump íróasztalánál a papírokat, hogy megakadályozza, hogy két nagy kereskedelmi ügyletből húzza az USA-t gazdasági katasztrófát.

A közelmúltban a bevándorlási és vámügyi végrehajtásban dolgozók elutasították az elnök javaslatát, hogy a bevándorlókat szentélyes városokba szállítsák, hivatkozva a jogi korlátokra. Kirstjen Nielsen, majd Kevin McAleenan, majd a vám- és határvédelmi biztos volt volt belügyminiszter, aki megtagadta a menedékjogot kérő bevándorlók betiltását az Egyesült Államokba, mert azt mondták, jogellenes.

Nem meglepő, hogy az elnök és a lojálisok az elmúlt hónapokat erőteljesen megtagadták, hogy elutasítsák ezeket a beszámolókat, és azt sugallják, hogy részt vesznek a mainstream média kísérletében, hogy elítéljék Trumpot.

Úgy tűnik azonban, hogy minden kinyilatkoztatás képét képezi az elnökség átfogó témájának: Trump személyzete megmenti őt a leginkább kiütéséből – és néha egyenesen illegális – impulzusokból.

Ezen a héten Robert Mueller, a különleges tanácsadó ezt az orosz szondával kapcsolatban várt zárójelentésében kodifikálta, amelyet az Igazságügyi Minisztérium csütörtökön megjelent néhány újraszámítással.

Olvass tovább:Az amerikaiak mintegy 33% -a úgy véli, hogy a Mueller-jelentés a Trump-ot érinti

Manuel Balce Ceneta / AP

Mueller vezette az FBI vizsgálatát Oroszország 2016-os választásokon való orosz beavatkozásáról, függetlenül attól, hogy a Trump kampány tagjai összeesküvtek-e Oroszországgal a verseny javára, és vajon Trump törekedett-e az igazságosság megakadályozására a vizsgálatban, miután 2017-ben megismerte a létezését.

Trump jogi csapata leginkább aggasztotta, hogy Mueller felfedezései az obstruktív szálban voltak, a jelenlegi és a korábbi Fehér Ház tisztviselői ismerik az INSIDER-et.

Ezek a félelmek nem lehetnek teljesen megalapozatlanok. Végül, Mueller úgy találta, hogy Trump "a nyomozás befolyásolására irányuló erőfeszítései többnyire sikertelenek voltak, de ez nagyrészt azért van, mert az elnök körülvevő személyek megtagadták a megrendelések végrehajtását vagy csatlakoztak a kéréseihez."

Olvass tovább:Mueller kiderült, hogy miért nem terhelte Trumpot akadályokkal, és közvetlenül ellentmond annak, amit Barr elmondta a nyilvánosságnak

Nem világos, hogy mennyi ideig segít ez a stratégia az elnök védelmében.

Mueller megtagadta a "hagyományos ügyészi ítélet" meghozatalát az akadályozó ügyben, és több okból is idézett:

  • Az Igazságügyi Minisztérium Jogi Tanácsának Hivatala 1973-as határozata szerint egy ülő elnök nem vádolható.
  • Ha Mueller nem hozott akadályt, de azt javasolta, hogy Trump bűnösnek bizonyult a jelentésében, nem lenne tisztességes, mert Trumpnak nem lenne lehetősége önmagát tisztázni, mintha az ügy tárgyalásra kerülne.
  • A lezárt vádemelés kiadása kockázatos volt, mert kiszivárgott, és megakadályozta a Trump hatékony irányításának képességét.

De a különleges tanácsadó kiterjedt útitervet készített az összes akadályról, amelyet az akadályok miatt gyűjtött, és azt feltételezte, hogy most már a kongresszus feladata, hogy tovább vizsgálja.

A demokratikus jogalkotók ezt teszik.

FÁJL FOTÓ: A ház bírói bizottságának elnöke, Nadler az Egyesült Államokban jár el.
Reuters

Pénteken a Ház bírói bizottsága a Mueller-jelentés nem módosított változatát, valamint a mögöttes bizonyítékokat terjesztett elő. Nancy Pelosi házigazda és a szenátus kisebbségi vezetője Chuck Schumer jelezte, hogy teljes mértékben támogatja a mozgalmat.

Jerry Nadler a bírói testület elnöke is tervezi, hogy a következő hetekben felhívja a Mueller-et a testület előtt tanúskodni. William Barr főügyész, akit a nyilvánosság megtévesztésében vádolnak a különleges tanácsok megállapításairól, a következő hónap elején a kongresszus előtt jelennek meg.

Más kongresszusi demokrata drasztikusabb fellépésre szólít fel.

Alexandria, Ocasio-Cortez, azt mondta, hogy egy Michigan Rep.

És pénteken, Massachusetts Szen. Elizabeth Warren lett az első Demokrata szenátor, aki Trump felbujtását kéri.

Egy rejtélyügynök Doxing Irán hackereit és dömping a kód


Közel három év miután a titokzatos csoport, a Shadow Brokers elkezdte szétszórni az NSA hackereit, és kiszivárgották a hackelőeszközeiket a nyílt webre, Irán hackerei megkapják a saját ízlését a rettenetes élménytől. Az elmúlt hónapban egy rejtélyes személy vagy csoport a legmagasabb iráni hackercsapatot célozta meg, titkos adatait, eszközeit, sőt identitásait egy nyilvános távközlési csatornára dömpingelte, és a szivárgás nem jelzi a megállást.

Március 25-től a Read My Lips vagy a Lab Dookhtegan nevű távbeszélő-csatorna, amely Farsiról „varrott ajkaként” fordul, szisztematikusan ömlött az APT34 vagy OilRig néven ismert hacker csoport titkai, amelyeket a kutatók már régóta dolgoznak az iráni kormány szolgálata. Eddig a szivárgók vagy a szivárgók közzétették a hackerek eszközeinek gyűjteményét, bizonyították, hogy 66 ember áldozata van az egész világon, az iráni intelligencia által használt szerverek IP-címei és az állítólagos hackerek azonosságai és fényképei. az OilRig csoporttal.

"Itt feltárjuk azokat a számítógépes eszközöket (APT34 / OILRIG), amelyeket a kegyetlen iráni hírszerző minisztérium Irán szomszédos országai ellen használ, beleértve a kegyetlen vezetők nevét, valamint a cyber támadások tevékenységeiről és céljairól szóló információkat". március végén olvassa el a hackerek által a Telegramra küldött eredeti üzenetet. "Reméljük, hogy más iráni állampolgárok is cselekedni fognak annak érdekében, hogy ez a rendszer igazi csúnya arca legyen!"

A szivárgó művelet pontos jellege és a mögöttes személy vagy emberek bármi más, mint világos. A szivárgás azonban úgy tűnik, hogy zavarba ejtik az iráni hackereket, kiteszik az eszközöket – arra kényszerítve őket, hogy újakat építsenek ki az észlelés elkerülése érdekében – és még az APT34 / OilRig egyes tagjainak biztonságát és biztonságát is veszélyeztetik. "Úgy tűnik, hogy egy elégedetlen bennfentes az APT34 operátorokból szivárog szerszámokat, vagy ez egy Shadow Brokers-esque egyfajta entitás, amely érdekli az adott csoport működésének megzavarását" – mondja Brandon Levene, a Chronicle alkalmazott biztonsági intelligencia vezetője, amely elemezte a szivárgást. – Úgy tűnik, hogy ezeknek a srácoknak van valami.

Csütörtök reggeltől kezdve a Read My Lips szivárgók tovább folytatták az állítólagos OilRig tagok nevét, fotóit és még elérhetőségi adatait a Telegramba, bár a WIRED nem tudta megerősíteni, hogy az azonosított férfiak közül bármelyik valójában csatlakozott az iráni hacker csoporthoz. "Ettől kezdve néhány naponta feltárjuk az egyik átkozott személyzet személyes adatait és a titkos híreket az ördögi hírszerzési minisztériumtól, hogy elpusztítsa ezt az árulatos szolgálatot" – jelentette ki a csütörtök a csütörtökön.

A Chronicle elemzői megerősítik, hogy legalább a kiadott hackelőeszközök valójában OilRig hackelőszerszámai, amint azt a kifogások is követelték. Ezek közé tartoznak például a Hypershell és a TwoFace nevű programok, amelyek célja a hackereknek a hackelt webkiszolgálókon való elhelyezése. A PoisonFrog és a Glimpse nevű másik eszközpár egy BondUpdater nevű távoli hozzáférést biztosító trójai változatnak tűnik, amelyet a Palo Alto Networks kutatói az augusztus óta használt OilRig használatával figyeltek meg.

Az olvasószerkezetek szivárgásán túl a Read My Lips szivárgó azt is állítja, hogy letörölte az iráni hírszerző szerverek tartalmát, és a képernyőn megjelenő képeket küldte el, ahogy azt az alábbiakban látjuk.

Lab Dookhtegan / Olvasd el az ajkait

Amikor a Shadow Brokers 2016-ban és 2017-ben kiöntötte a titkos NSA-hackelési eszközök gyűjteményét, az eredmények katasztrofálisak voltak: például az EternalBlue és az EternalRomance kiszivárgott NSA-hackelőeszközöket használták a történelem legrombolóbb és legdrágább számítógépes küzdelmében. , beleértve a WannaCry és a NotPetya férgeket. De a Chronicle Levene azt mondja, hogy a dömpingelt OilRig eszközök közel sem olyan egyediak vagy veszélyesek, és különösen a webshell eszközök kiszivárgott verziói hiányoznak olyan elemek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy könnyedén megújulhassanak. – Nem igazán vágott és beillesztett – mondta Levene. "Ezeknek az eszközöknek a fegyverezése nem valószínű, hogy megtörténik."

A szivárgás másik eszköze a "DNSpionage" ("DNSpionage") és a "használt kód" [man-in-the-middle] a DNS-eltérítés kezeléséhez szükséges hitelesítési adatok "és" kódjának kivonása. A DNS-kódolás neve és leírása egy olyan műveletet jelent, amelyet a biztonsági cégek tavaly későn fedeztek fel, és amelyek azóta Iránnak tulajdonítottak. A DNS regiszterek átirányítják az összes bejövő internetes forgalmat egy másik szerverre, ahol a hackerek elhallgathatják, és ellophatják a benne foglalt felhasználóneveket és jelszavakat.

IRATKOZZ FEL

Iratkozzon fel a WIRED-re és maradjon intelligens, ha több kedvenc ötleteiről van szó.

De a Chronicle Levene azt mondja, hogy a jelenlét ellenére a Chronicle nem hiszi, hogy a szivárgás okozta rosszindulatú kártevő illeszkedik a korábban azonosított kampányban használt rosszindulatú programhoz. Úgy tűnik, hogy a két DNS-eltérítő eszköz hasonló funkcionalitással rendelkezik, és a két hacker kampány legalábbis megosztott néhány áldozatot. A Read My Lips szivárgás a szerver kompromisszumokat tartalmazza, melyeket az OilRig közel-keleti hálózatokban hozott létre, Abu Dhabi repülőtereiről az Etihad Airways felé, a Bahreini Nemzeti Biztonsági Ügynökséghez, a Szaúd-Arábia biztosító céghez. Chronicle elemzése szerint a kiszivárgott áldozatokra vonatkozó adatok alapján az OilRig céljai ugyanolyan sokszínűek, mint a dél-koreai szerencsejáték-társaság és egy mexikói kormányszervezet. De a hackerek több tucat áldozata a Közel-Keleten csoportosul, és néhányat a DNSpionage is sújtott, Levene azt mondja. "Nem látunk semmilyen kapcsolatot a DNSpionálással, de van áldozat átfedés" – mondja. "Ha nem ugyanaz, legalább érdekeik kölcsönösek."

Az OilRig esetében a folyamatos szivárgás zavarba ejtő visszaesést és működési biztonsági megszegést jelent. De a biztonsági kutatói közösség számára ritka nézetet is kínál az állami szponzorált hackelési csoport belső részeinek, Levene azt mondja. "Nem gyakran vizsgáljuk meg az állami szponzorált csoportokat és hogyan működnek" – mondja. "Ez ad némi képet a csoport képességeinek terjedelméről és mértékéről."

Még akkor is, ha az Olvasó ajkak áttörték az iráni titkokat, azonban a szivárgás forrása rejtély marad. És a Telegram állításai alapján csak kezdetét veszi. "Több titkos információ áll rendelkezésünkre az iráni hírszerző minisztérium és vezetői bűncselekményeiről" – olvasja a múlt héten írt üzenetet. "Elhatároztuk, hogy továbbra is kiállítjuk őket. Kövess minket és ossza meg!"


Nagyszerű WIRED történetek

Kis Liga Intézetek szélesebb körű háttérellenőrzések – és megmutatja a korlátokat



<div _ngcontent-c14 = "" internalhtml = "

Ha Ön egy szülő, aki iskolai sport- vagy ifjúsági bajnokságra regisztrálta gyermekét, akkor valószínűleg megkapta a szót, hogy valaki bűncselekményes háttérellenőrzést végez a szóban forgó csapatban részt vevő felnőttek körében. Nem akarom kitalálni, de ez a háttérellenőrzés szinte semmit sem tehet, hogy a szexuális bűnelkövetők és a gyermekbántalmazók távol maradjanak a gyermekétől.

Most, hogy figyelmet szentelek, biztosíthatom önöket, hogy rendkívül erős esély van arra, hogy a gyerekeket edzőknek nincs rossz szándéka. Azonban a valószínűleg nem hallott háttérellenőrzés nem felelős azért, mert a hatóköre korlátozott, és mert csak olyan embereket tud elkapni, akik már elítélt bűnözők. Szülőként ne aggódj minden pillanatban, hogy egy rossz ember megtámadja a gyermekeidet, de meg kell hallgatnod a kis hangot, ami azt mondja, hogy valami nem tűnik helyesnek.

A háttérellenőrzések korlátai nagyon nyilvánvalóak, amikor megnézzük A Little League International új szabályokat hozott létre a 2019-es évadra, hogy ezek az ellenőrzések kiterjedtebbek legyenek.

A Little League olyan szabályt hozott létre, amely előírja, hogy minden bajnokság minden edzőt egy eladó által végzett nemzeti háttérellenőrzésre kötelezzen. Az első különbség a Little League és sok más bajnokság között az, hogy az ellenőrzés valójában nemzeti. A legtöbb esetben a háttérellenőrzések állami rendőrségi szerveken keresztül történnek, és csak a helyi vagy az államon belüli ítéletekre terjednek ki. & Nbsp; (Feltételezve, hogy elkészültek: csak kilenc államnak szüksége van a nem iskolai tevékenységek háttérellenőrzésére.) Mint a legtöbb bajnokság, a Little League háttérellenőrzése az adatbázisok keresésére összpontosít bűncselekmények ellen.

Little League esetében, ha az egyén megjelenik Nemzeti szexuális bűncselekmény-nyilvántartó, a bajnokságnak azonnal értesítenie kell a szervezet biztonsági igazgatóját, mielőtt az egyén részt vehet. Ennek oka az, hogy a Little League elismeri, hogy a rendszere végül visszaállíthat hamis pozitív eredményeket, részben azért, mert korlátozza, hogy milyen információs állapotok valósulnak meg a hátterek ellenőrzéséhez.

Ez egy a minta levél A Little League azt javasolja, hogy a bajnokságok elküldjék a háttérellenőrzési folyamatot:

Az ellenőrzési folyamat részeként különböző kormányzati szervekről és szexuális bűncselekményekről szóló nyilvántartásokról nyújtunk tájékoztatást. A legtöbb államban csak akkor jelezzük a Little League-t, ha a bűnügyi nyilvántartás legalább egy személy személyazonosítóját, például a nevet és a születési dátumot, vagy a nevet és a társadalombiztosítási számot illeti.

Azonban a több államból származó szexuális bűncselekmény-nyilvántartók név szerint listázzák az elkövetőket, és nem nyújtanak elegendő személyazonosítót ahhoz, hogy megkülönböztessenek két azonos nevű embert. A Little League tudatában van annak, hogy ezek az államok nem nyújtanak más személyes azonosítókat, és még mindig igényelnek JDP-t [Little League’s background check vendor] bejelenteni a kérelmező nevét, ha bűnügyi nyilvántartással van társítva, még akkor is, ha a kormányzati tisztviselők nem kapnak más információt.

Kérjük, keresse meg a Little League-hez mellékelt jelentést a felülvizsgálathoz. A Little League tudatában van annak, hogy ez a rekord nem a tiéd, és elkötelezték magukat, hogy kivizsgálják a helyzetet, mielőtt jóváhagyják vagy megtagadják a kérelmet, vagy arra a következtetésre jut, hogy a rekord Önhöz tartozik. Győződjön meg róla, hogy ez az információ bizalmas, és nem lesz elérhető a Little League-en kívül.

A másik probléma, és semmi, hogy a Little League vagy bármely más szervezet nem tehet semmit előre, hogy egy név nem kerül elutasításra, kivéve, ha valaki bűncselekmény miatt elítélték. Mint tudjuk, az Larry Nassar esetben valaki évekig visszaélheti a gyerekek számát, mielőtt bármit terhelne. Ahogyan a Larry Nassar-ügyről is tudjuk, a szervezetek a homokba vagy a homokba tarthatják a fejüket védje a visszaélést& nbsp; még a panaszok megkezdése után is.

Csak néhány nappal azelőtt, hogy ezt írom, a los Angeles-i katolikus érseki csak kifizette legnagyobb szexuális bántalmazás elkövetése egyetlen személynek, 8 millió dollár egy nőnek, aki lányként a sportos rendező és a röplabda edzője bántalmazta az összes lány katolikus középiskolában, amelyet azzal vádoltak, hogy figyelmen kívül hagyta a korábbi viselkedéséről szóló figyelmeztetéseket. (Őt elítélték az ehhez kapcsolódó díjak miatt, ezért a háttérellenőrzések során kell megjelennie.) Szintén bármikor kereshet online szexuálisan bántalmazó vagy szexuálisan visszaélő edzők számára. visszajuttasson sok eredményt.

A Little League és sok más szervezet őszintén igyekszik megvédeni a gyermekeket, és megteszi azt, amennyit csak tud, a rendelkezésre álló erőforrásokkal. Minden bajnokságnak valamilyen háttérellenőrzést kell végeznie, ha más okból nem, mint hogy a legnyilvánvalóbb fenyegetéseket kihozza az útból. Azonban a szülők és a bajnoki tisztviselők, amíg nem kell mindenki bántalmazónak lennie, amíg másként nem bizonyítják, meg kell tartaniuk a szemüket a nem megfelelő viselkedésre, készen kell állniuk, hogy készítsenek jelentést, és készen álljanak arra, hogy cselekedjenek – nem számít milyen kapcsolatban állt az aggodalomra okot adó téma.

„>

Ha Ön egy szülő, aki iskolai sport- vagy ifjúsági bajnokságra regisztrálta gyermekét, akkor valószínűleg megkapta a szót, hogy valaki bűncselekményes háttérellenőrzést végez a szóban forgó csapatban részt vevő felnőttek körében. Nem akarom kitalálni, de ez a háttérellenőrzés szinte semmit sem tehet, hogy a szexuális bűnelkövetők és a gyermekbántalmazók távol maradjanak a gyermekétől.

Most, hogy figyelmet szentelek, biztosíthatom önöket, hogy rendkívül erős esély van arra, hogy a gyerekeket edzőknek nincs rossz szándéka. De ez a háttérellenőrzés, amiről a valószínűleg nem hallható, nem felelős azért, mert a hatókör korlátozott, és mert csak olyan embereket tud elkapni, akik már elítélt bűnözők. Szülőként ne aggódj minden pillanatban, hogy egy rossz ember megtámadja a gyermekeidet, de meg kell hallgatnod a kis hangot, ami azt mondja, hogy valami nem tűnik helyesnek.

A háttérellenőrzések korlátai nagyon nyilvánvalóak, amikor új szabályokat nézel meg. A Little League International a 2019-es szezonra hozott létre, hogy ezek az ellenőrzések kiterjeszthetők legyenek.

A Little League olyan szabályt hozott létre, amely előírja, hogy minden bajnokság minden edzőt egy eladó által végzett nemzeti háttérellenőrzésre kötelezzen. Az első különbség a Little League és sok más bajnokság között az, hogy az ellenőrzés valójában nemzeti. A legtöbb esetben a háttérellenőrzések állami rendőrségi szerveken keresztül történnek, és csak a helyi vagy az államon belüli ítéletekre terjednek ki. (Feltételezve, hogy elkészültek: csak kilenc államnak szüksége van a nem iskolai tevékenységekre vonatkozó háttérellenőrzésekre.) Azonban, mint a legtöbb bajnokság, a Little League háttérellenőrzése a gyermekek elleni bűncselekmények adatbázisainak keresésére összpontosít.

A Little League esetében, ha az egyén megjelenik az Országos szexuális bűncselekmény-nyilvántartásban, a bajnokságnak azonnal értesítenie kell a szervezet biztonsági igazgatóját, mielőtt az egyén részt vehet. Ennek oka az, hogy a Little League elismeri, hogy a rendszere végül visszaállíthat hamis pozitív eredményeket, részben azért, mert korlátozza, hogy milyen információs állapotok valósulnak meg a hátterek ellenőrzéséhez.

Ez egy kisleveles kisliga javasolja, hogy a bajnokság küldjön a háttérellenőrzési folyamatról:

Az ellenőrzési folyamat részeként különböző kormányzati szervekről és szexuális bűncselekményekről szóló nyilvántartásokról nyújtunk tájékoztatást. A legtöbb államban csak akkor jelezzük a Little League-t, ha a bűnügyi nyilvántartás legalább egy személy személyazonosítóját, például a nevet és a születési dátumot, vagy a nevet és a társadalombiztosítási számot illeti.

Azonban a több államból származó szexuális bűncselekmény-nyilvántartók név szerint listázzák az elkövetőket, és nem nyújtanak elegendő személyazonosítót ahhoz, hogy megkülönböztessenek két azonos nevű embert. A Little League tudatában van annak, hogy ezek az államok nem nyújtanak más személyes azonosítókat, és még mindig igényelnek JDP-t [Little League’s background check vendor] bejelenteni a kérelmező nevét, ha bűnügyi nyilvántartással van társítva, még akkor is, ha a kormányzati tisztviselők nem kapnak más információt.

Kérjük, keresse meg a Little League-hez mellékelt jelentést a felülvizsgálathoz. A Little League tudatában van annak, hogy ez a rekord nem a tiéd, és elkötelezték magukat, hogy kivizsgálják a helyzetet, mielőtt jóváhagyják vagy megtagadják a kérelmet, vagy arra a következtetésre jut, hogy a rekord Önhöz tartozik. Győződjön meg róla, hogy ez az információ bizalmas, és nem lesz elérhető a Little League-en kívül.

A másik probléma, és semmi, hogy a Little League vagy bármely más szervezet nem tehet semmit előre, hogy egy név nem kerül elutasításra, kivéve, ha valaki bűncselekmény miatt elítélték. Ahogyan a Larry Nassar-ügyről tudjuk, valaki évekig visszaélheti a gyerekeket, mielőtt bármit felszámolna. Amint azt a Larry Nassar-ügyről is tudjuk, a szervezetek a homokba vezethetik a fejüket, vagy megvédhetik a visszaélést, még akkor is, ha a panaszok megkezdődnek.

Csak néhány nappal azelőtt, hogy ezt írnám, a Los Angeles-i katolikus érseki csak egyetlen személynek fizetett ki a legnagyobb szexuális bántalmazást, 8 millió dollárt egy olyan nőnek, aki lányként a sportos rendező és a röplabda edzője bántalmazta egy minden-lány katolikus középiskolában, amelyet azzal vádoltak, hogy figyelmen kívül hagyta a korábbi viselkedéseiről szóló figyelmeztetéseit. (Őt elítélték az ehhez kapcsolódó díjakról, ezért a háttérben végzett ellenőrzések során kell megjelennie.) Szintén bármikor online kereshet olyan gyermekek számára, akiket szexuálisan visszaélnek a gyermekek ellen, vagy visszaélnek sok eredményt.

A Little League és sok más szervezet őszintén igyekszik megvédeni a gyermekeket, és megteszi azt, amennyit csak tud, a rendelkezésre álló erőforrásokkal. Minden bajnokságnak valamilyen háttérellenőrzést kell végeznie, ha más okból nem, mint hogy a legnyilvánvalóbb fenyegetéseket kihozza az útból. Azonban a szülők és a bajnoki tisztviselők, amíg nem kell mindenki bántalmazónak lennie, amíg másként nem bizonyítják, meg kell tartaniuk a szemüket a nem megfelelő viselkedésre, készen kell állniuk, hogy készítsenek jelentést, és készen álljanak arra, hogy cselekedjenek – nem számít milyen kapcsolatban állt az aggodalomra okot adó téma.