Carole Cadwalladr újságíró szerint „a Szilícium-völgy istenei” megszakították a demokráciát – a TechCrunch


Ugyanezen a napon Pulitzer-díjas döntővé vált a Cambridge Analytica-i botrány megvilágításáért végzett munkájáért, Carole Cadwalladr újságíró a TED-ben lépett fel, hogy „közvetlenül, a Szilícium-völgy istenei felé forduljon”.

Cadwalladr megkezdte a beszélgetését egy Brexit népszavazás utáni utazásról, dél-walesi szülővárosába.

Emlékeztetett arra, hogy „egy furcsa irreális érzés” érzi magát az Európai Unió által finanszírozott új infrastruktúrával töltött város körül, miközben a lakosok azt mondták, hogy az EU semmit sem tett nekik. Hasonlóképpen azt mondta, hogy elmondták neki a bevándorlás veszélyeiről, annak ellenére, hogy olyan városban éltek, ahol „az ország egyik legalacsonyabb bevándorlási aránya”.

Cadwalladr azt mondta, hogy elkezdte megérteni, hogy mikor jöttek az érzelmek, miután története futott, és valaki felkereste őt, hogy félelmetes, félrevezető hirdetéseket látjon Törökországról és a török ​​bevándorlásról a Facebookon . A Cadwalladr azonban nem látta ezeket a hirdetéseket, mert nem célzott, és a Facebook nem adott általános archívumot a platformon futó összes hirdetésről.

Végül a Facebook megkezdte a hirdetések archívumának építését. És a pro-Brexit kampányt bűnösnek találták a brit választási törvények megsértésében, a kampányköltségek megszegésével a kampányok finanszírozására a Facebookon.

Eközben Cadwalladr elmondta, hogy érdeklődése ezekben a kérdésekben Christopher Wylie-hez vezetett, akinek a bejelentése arról szólt, hogy Cambridge Analytica a Facebook felhasználói adatait használja.

Cadwalladr Wylie-t „rendkívül bátornak” nevezte, különösen azért, mert Cambridge Analytica ismételten fenyegette őket jogi lépésekkel. A végső fenyegetés, mondta, egy nappal a közzététel előtt jött, és a Facebookból származott.

– Azt mondta, hogy ha közzéteszünk, beperelnek minket – mondta Cadwalladr. – Mindenesetre megtettük. Facebook, a történelem rossz oldalán voltál, és ebben a történelem rossz oldalán van.

A szóban forgó „az”, amit a szociális médiaplatformok sikertelenségének jellemez, hogy teljes mértékben számítson arra, hogy milyen mértékben válnak a hazugság és a téves információ terjedésének eszközévé. Például Mark Zuckerberg elnök-vezérigazgató visszautasításáig rámutatott, hogy jelen van a világ minden országában lévő parlamentek előtt, akik azt kérték, hogy tanúskodjanak.

Felkérve olyan vezetőket, mint a Facebook Sheryl Sandberg, az Alphabet / Google Larry Page és Sergey Brin és a Twitter Jack Dorsey (aki a holnap reggel a színpadra készül), Cadwalladr ragaszkodott ahhoz, hogy a tétek ne legyenek magasabbak.

„Ez a technológia, amit feltalált, csodálatos volt, de most egy bűncselekmény, és bizonyítékai vannak” – mondta. „Nem elég azt mondani, hogy jobb lesz a jövőben, mert remélhetjük, hogy megállítjuk ezt a folyamatot újra, tudnunk kell a múltat.”

Továbbá kijelentette, hogy a Brexit-szavazás azt mutatja, hogy „a liberális demokrácia megtört.”

– Ez nem demokrácia – mondta Cadwalladr. „A terjedés a sötétségben rejlik, az illegális készpénzzel fizetik, Isten tudja, hogy hol van – ez felforgatás, és tartozékai.”

És azok számára, akik nem futtatnak óriási technológiai platformokat, hozzátette: „A kérdésem mindenkinek más: Ez az, amit akarunk? Hogy hagyja, hogy elmenjenek vele, és visszajönjenek és játszhassanak telefonjainkkal, amikor ez a sötétség esik?