A mikroplasztika behatol az északi sarkvidékbe


Üdv a A műanyag fenyegetés éve alatt álló szörnyű hír folyamatosan áramlik arról, hogy az óceán és annak szervezetei elfojtják a makroplasztikát, miközben az 5 milliméternél rövidebb mikroműanyag részecskék úton járnak állítólag tiszta Európa hegycsúcsaihoz. Úgy tűnik, hogy sehol sem biztonságos a mikroplasztikus szennyezés, még a kaliforniai Monterey-öbölben sem, amely egyébként a történelem egyik legnagyobb védelmi sikertörténete.

Most már egy új számítás van az emberiség reménytelen műanyagfüggőségről. A kutatók és az állampolgárságú tudósok két tucat helyről gyűjtöttek hót, kezdve a távoli sarkvidéki jégtábláktól (lényegében úszó jégdarabokat) és a norvég Svalbard szigetcsoporttól az Észak-Németországig és a Bajor Alpokig. Az eredmények pusztítóak: A bajor havon belüli legmagasabb koncentrációban a mikroplasztikus részecskék száma 150 000 / liter. Az sarkvidéki hóban a legmagasabb mintavétel kevesebb volt, 14 000 liternél, de valószínűleg még borzalmasabb a kontextusában, tekintettel a hely északi távolságára.

Matt Simon a kannabiszról, a robotokról és az éghajlattudományról szól.

A nagy kérdés az, hogy honnan származnak ezek a mikroplasztikus részecskék? A kutatók nem tudták megszerezni a pontos helyet, de úgy vélik, hogy a részecskék Európa városaiból fújnak be. "A hó" megsemmisíti "a levegőben levő részecskéket, és lehozza őket" – mondja Melanie Bergmann, az Alfred Wegener Poláris és Tengerkutatási Intézet tengerészeti ökológusa, az új cikk vezető szerzője Tudományos előrehaladás. Itt is precedens: A korábbi munkák kimutatták, hogy a pollen, amely nagyjából megegyezik ezekkel a mikroplasztikus részecskékkel, nagy távolságra halad északi irányban az Északi-sarkvidéken.

A Bergmann és kollégái által talált műanyagfajták származási pontokra utalhatnak bizonyos nyomokra – különösen sok gumi- és polimer lakkra. „Ez meglepött bennünket, mert hogy a lakkrészecskék miként teszik a levegőbe és eddig észak felé?” – kérdezi Bergmann. A hajókat lakkkal borítják, hogy elkerüljék a szennyező organizmusokat, de ha tőlük származik, akkor számíthat arra, hogy a részecskék vízben jelennek meg, nem pedig hómintákban. „De akkor a szárazföldön az összes autót alapvetően lakkkal festették, amely gyakran polimert tartalmaz. Manapság sok épület lakkal is festett. Az offshore platformon ezek vannak, tehát valójában nagyon elterjedt dolog. ”

Ezenkívül szinte az összes műanyag, amely a kutatók szerint a környezetbe kerül, eltűnik. „Jelenleg ez egy nagy kérdés ezen a kutatási területen” – mondja Bergmann. – Hol van az összes műanyag? Mivel becslések szerint évente 8 millió tonna műanyagot szállítanak az óceánba, és ennek csak kb. 1% -át találtuk meg. "

Kissé óvatos ezzel a kutatással: A tudósok meglehetősen változatosnak találták a hómintákban található mikroplasztikus részecskék koncentrációit. Tehát azt a bajorországi mintát, amely 150 000 részecskét gyűjtött össze, egy út közelében vették – a másik két bajor minta közelebb volt 5000 részecskéhez. És a 14 000 részecskéből álló jégpálya-minta ellentétben áll a többi jégtáblázat-mintával, amelyek nagyon kevés vagy akár nulla részecskéket tartalmaztak. Ez felveti a mintavételi berendezések által okozott szennyeződés spektrumát – bár a kutatók azt állítják, hogy ezen berendezések egyike sem tartalmazott lakot, a fő polimert, amelyet a hómintákban találtak.

Lehet, hogy a bonyolító tényezõ nem módszertani, hanem idõbeli. A kutatók nem tudják amikor ezek a részecskék a hóba landoltak, tehát bizonyos területeken átkozhatnak bizonyos szél eseményekkel, amelyek rengeteg mikroplasztikát raknak le. „Nagyon sok bizonytalanságunk van a légköri műanyagokkal kapcsolatban, mert nem tudjuk, hogyan viselkedik a légkörben” – mondja Steve Allen, a Strathclyde-i Egyetem környezetszennyezettségének tudósa, aki nem vett részt ebben az új munkában. „Lehet, hogy egy adott időjárási viszonyokból származó fluxusok vannak, és nem vesszük észre. Tehát teljesen lehetséges, hogy teljesen helyesek, hogy ezek a számok helyesek. "

Ezenkívül a cikk nem a következőkre összpontosított: szín a részecskékből. Ez az anyag toxikológiai szempontból fontos – mondja João Pinto da Costa, az Aveiro Egyetem analitikus kémikusa, mivel egyes organizmusok színe miatt mikroplasztikákat vesznek be, és tévedésnek vetik őket. De itt is lehetséges éghajlati hatás. "Ha a fehér hó színes anyagokkal szennyeződik, ez befolyásolhatja a fényvisszaverődés mértékét, és hosszú távon hozzájárulhat az éghajlatváltozáshoz" – tette hozzá.

Ez a munka a Strathclyde Egyetem Deonie Allen (Steve Allen házastársa) környezetszennyezéstudós kutatójának nyugtalanító kutatásain alapszik, akik a Pireneusokban a mikroplasztikát találták meg. "Ha az Északi-sarkvidékre való belépésről van szó, akkor az északi féltekén sehol nem lehet logikusan azt mondani:" Nos, nagyon kételkedik, hogy itt lesz "- mondja Deonie Allen. "Nincs logikus ok, amiért nem jutott volna oda."

Milyen hatása van ennek a műanyagnak, nagyjából nem ismert. Nagyon kevés adat áll rendelkezésre arról, hogy a mikroplasztika hogyan befolyásolhatja az organizmusokat és akár az egész ökoszisztémát. Nehéz ellenőrzött mikroplasztikai vizsgálatokat végezni az óceánon – nem pusztíthatja el az anyagot a tengerbe, és figyelheti, hogy mi történik. Még ha erkölcsi is is lenne, nehezen fogja megkeresni egy olyan óceánt, amelyre még nem adták meg a mikroplasztikát.

"Becslések szerint évente 8 millió tonna műanyagot szállítanak az óceánba, és ennek csak kb. 1% -át találtuk meg." – Melanie Bergmann tengeri ökológus

A laboratóriumban a kutatók feltárhatják az organizmusokat a mikroplasztikáról, és megmutathatják például, hogy a műanyagból kimosódó vegyi anyagok gátolhatják a CO-t megkötő baktériumok növekedését.2 és az oxigént pumpálja a légkörbe. "De igazán magas koncentrációkat használnak arra, hogy megmutassák azokat a mechanizmusokat, amelyekben a dolgok felhalmozódnak az organizmusokban" – mondja Bergmann, az új cikk vezető szerzője. „Szerencsére eddig még nem értük el ezeket az igazán magas koncentrációkat az Északi-sarkvidéken.” Érdemes azonban megjegyezni, hogy Kanadában a kutatók hamarosan elkezdenek távoli tavak alkalmazását végezni mikroplasztikus szennyeződés tanulmányozása céljából, ami döntő betekintést adhatna a a dolgok befolyásolhatják az ökoszisztémákat.

Szükségünk van ezekre az adatokra, és gyorsan szükségünk van rá. A valaha előállított műanyagok felét az elmúlt 15 évben gyártották, és ez a műanyag mánia nem utal a visszaesés jeleire. Ennek súlyos következményei lehetnek az emberi egészségre (végül is mi jól lélegzünk és lenyeljük a részecskéket), nem is beszélve egy egész bolygó egészségéről, amelyet mikroplasztikával megmérgeztek.

„Dühösen próbáljuk kideríteni, hogy mi biztonságos, mennyire képes megbirkózni a környezet” – mondja Steve Allen. "De a valóságban valószínűleg jóval elérjük azt, mielőtt megtudnánk, mi az."


További nagy vezetékes történetek