A Mercantile Aktivizmus új szakaszba lép: A fegyveres erőszak "egyszerűen elfogadhatatlan"



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

Mercantilis aktivizmus, ”A 21utca századi jelenség, amikor a vállalati vezetők beléptek a válogatott tisztviselők által hagyott résbe, amelyek hajlandók (vagy nem képesek) vezetni a kritikus kérdésekben, most új apogeéval értek el. Az amerikai fegyveres erőszakos járvány annyira félelmetes, annyira sürgős mindenhol, hogy országszerte 145 vezérigazgató küldött egy Szeptember 12-i levél az Egyesült Államok Szenátusához, erősebb fellépést követelve háttérvizsgálat a lőfegyverek értékesítéséről és a „vörös zászlóról” szóló törvényekről Úgy tervezték, hogy a fegyvereket ne tegye ki a magas kockázatú hordozók kezétől.

Az Egyesült Államok gazdaságának szinte minden ágazata – a technológiától (Twitter és Reddit) a kiskereskedelemig (Levi Strauss és Dick's Sportcikkek), a pénzügyi szolgáltatásokig (Bain Capital) és azon túl is – képviseltette magát a levélben, amely nem szólalt meg szavakat a felhívásában a szenátus, hogy azonnal cselekedjen. Amikor a kiskereskedők és A bankárok változást kérnek, ez okos lépés a fegyvergyártók számára, még akkor is, ha a kongresszus nem akarja.

Getty

"Egyszerűen elfogadhatatlan, ha nem teszünk semmit az amerikai fegyveres erőszakos válsággal, és itt az ideje, hogy az amerikai közönséggel álljunk szem előtt a fegyverbiztonsággal kapcsolatban" – sürgette a vezérigazgatók, hivatkozva "kötelezettségükre, hogy kiálljanak munkavállalóink, ügyfeleink és minden amerikai biztonságáért".

Addig legfrissebb tömeges lövések, a legtöbb vállalat elkerülte a nyilvános álláspont kialakítását a fegyverkezelési intézkedésekkel kapcsolatban, és úgy vélte – megalapozottan -, hogy a kérdés nem csak a fogyasztók, hanem a részvényesek és az üzleti partnerek körében is megosztó és polarizáló. De mindez megváltozott az elmúlt hónapokban, a következőkkel: szavazás szavazás után hatalmas állami támogatást mutatnak – még a republikánusok és az NRA tagjai között is! – a háttér-ellenőrzés megerősítése és a vörös zászlóról szóló törvények elfogadása érdekében.

Ugyanez a dinamika érvényes a korlátozó abortuszjogszabályok amely az elmúlt években elterjedt a mély délen. Vállalatok, beleértve Netflix, Disneyés AMC mind azzal fenyegettek, hogy elvonulnak Grúziából és más államokból, ha a törvényhozók olyan törvényeket írnak elő, amelyek súlyosan korlátoznák a nők reproduktív választási jogát. Tekintettel arra, hogy a szórakoztató szektor mennyit jelent Grúzia államának – az iparág becslések szerint 92 000 munkahelyet teremt, és önmagában a 2018 pénzügyi év során összesen 9,5 milliárd dolláros gazdasági hatást generált -, ez nem jelent tétlen veszélyt. Mivel a déli törvényhozók kevés hajlandóságot mutatnak az abortuszkorlátozások visszaszorítására, Amerika vállalati aktivizmusa valószínűleg növekedni fog, nem pedig visszahúzódni.

A fegyveres erőszak kapcsán a vállalati vezetők látják és érzik magukat oly módon, ahogyan a Kongresszus tagjai – az NRA fenyegetései mellett – nem. Naponta átlagosan száz vagy több amerikai hal meg fegyverrel. Több száz is megsebesült. Egy adott két vagy három napos időszakban több amerikai hal meg fegyverrel való erőszak miatt, mint Ausztráliában egy teljes év.

A vezérigazgatók számára az amerikai pisztoly áldozatok alkalmazottak, ügyfelek és potenciális ügyfelek. A kiskereskedelmi vezérigazgatók számára tragikus módon az üzletek és a parkolóhelyek egyre inkább emberi célcsoportokká válnak. Az áldozatok minden olyan közösség részét képezik, amelyet a vezérigazgató vállalta, hogy szolgál és megvédi. Igen, a megválasztott tisztviselők esküt tesznek a szolgálatra és a védelemre – de a mai politika realitása túl gyakran akadályba ütközik.

A levél a leginkább összehangolt erőfeszítés, amelyet az üzleti közösség indított a fegyverkezelésről folytatott vita alakítására. Ez bemutatja a fogyasztói elvárások mélyreható változását a vállalati társadalmi felelősségvállalással szemben.

Egy egész generáció nő fel elvárja márkák társadalmi lelkiismerete. Vagyis a márka több, mint a termék vagy szolgáltatás. Ez az, amit áll, adományoz, hirdet és támogat. A Üzleti kerekasztal levél kijelentve, hogy a vállalkozások célja nem csupán a részvényesek nyeresége, néhány negyedévben vezetésnek tekinthető, de valójában ez egy új valóság elismerése, amelyben az ügyfelek és a részvényesek egy egész generációja most igényel – a vállalkozásnak léleknek kell lennie .

Nemrég mentünk át egy kritikus fordulópontot – tekintettel a kérdés és mások érzelmi sürgősségére, a vállalatok először rájönnek, hogy nagyobb a kockázata annak, hogy nem vonzó, mint vonzó. A fegyverjogi aktivisták tömeges fogyasztói bojkottokkal kapcsolatos fenyegetései nem valósulnak meg. A Dick Sportáruk teljes eladása fel mivel csökkentik a fegyverértékesítést. A kockázatot most már mozdulatlanul állják. Izgalmas számomra, hogy Uber aláírta a levelet. Uber kacsa alatt Trump Tanácsadó Tanács vita két évvel ezelőtt. Ne feledje, hogy ezúttal nem ugyanazt a hibát okozta, hogy állt.

A merkantil aktivista ciklusokban fordul elő, általában minden évszázad körül, amikor a szövetségi kormány többször nem hajlandó vagy képtelen teljesíteni felelősségeinek néhány fontos aspektusát. Ez 1907-ben történt, amikor a Wall Street, konkrétan J. P. Morgan kidolgozta a Nemzeti Bankot, a Federal Reserve-t. Ez megismétlődik, mivel a kapitalizmus sikere a haladástól függ, még akkor is, ha valamennyien nem értünk egyet a vezérigazgatók jövőképével egy adott kérdésben. A történelem és a csalódás fedezetet teremtett a vezérigazgatók számára, hogy állást foglaljanak az ellentmondásos kérdésekben, beleértve a fegyvereket, az abortuszokat és az éghajlatváltozást. Ne várja el, hogy ez hamarosan megáll. Míg Washington minden kérdést politikává alakíthat (beleértve az időjárást), A Wall Street jelenleg hatalommal rendelkezik, hogy mindent a politikából üzletté alakítsa.

Ne keressen távolabb, mint a Walmart, az ország legnagyobb kiskereskedője és munkáltatója. Szeptember elején a Kongresszust írta, hogy támogassa a támadási fegyverek tilalmának újbóli engedélyezését. Ezenkívül megígérte, hogy eltávolít bizonyos polgári katonai lőszereket és fegyvereket a polcairól, és elriasztja a boltokban a „nyitott szállítást”. Más kiskereskedők, köztük a CVS, a Walgreens, a Wegmans és a Kroger, követik a Walmart vezetését.

Amikor a vidéki Amerikában átitatott és a „hagyományos” értékekkel rendelkező vállalkozás, amikor a Walmart megkezdi a fegyverkezelési intézkedéseket, megmutatja, mennyire alapvetően megváltozott a fogyasztói környezet. A „piros” cégek biztonságosan elfoglalják a „kék” pozíciókat minimális visszaütéssel. A kérdéstől függetlenül, ez szörnyű érzés, mint a remény.

Most jön a hír, hogy nyár elején a NASCAR elutasította a szuvenír programjainak hirdetéseit a a lőfegyvereket gyártó cégek száma, egy olyan döntést, amelyet néhány éve elképzelhetetlennek tartottak. A NASCAR lépése nyilvánvalóan sokkolta a tőzsdei autóipar megfigyelőit, akik jelentős átfedésben vannak a NASCAR rajongói és a fegyvertulajdonosok között.

Walmart? NASCAR? Amikor ezek a márkák bármi olyanra lépnek, amely hasonlít a fegyverek korlátozására, társadalmi földrengés történik.

"Az üzleti vezetők nem félnek most elkapni" Chip Bergh, mondta Levi Strauss elnöke és vezérigazgatója A New York Times a levél feltárásának napján. "A vezérigazgatóknak szükségük van arra, hogy tegyenek lépéseket azokban a dolgokban, amelyek hatással lesznek üzleti tevékenységükre, és a fegyveres erőszak mindenki üzleti tevékenységét befolyásolja."

A fegyvergyártók számára ezt a merkantilis aktivistát hasznos figyelmeztetésnek kell tekinteniük. A fegyvervállalatok érdemes megnézni az NRA által a múlt század közepén a felelõs fegyvertulajdon támogatása érdekében elfoglalt pozíciókat, és felismerni a jövõ alakításának lehetõségeit, ahelyett, hogy a politikát diktálják az ellenfelek.

A merkantilismus nem azt jelenti, hogy a vállalatok minden kérdésben ösztönözni fogják magukat. Az elmúlt hetek rendkívüli eseményei azonban azt mutatják, hogy a fegyverkezelés, az éghajlatváltozás és a reproduktív választás politikája és üzleti közgazdaságossága drámai fordulatot vett. Nincs visszaút.

# # #

Richard Levick, az Esq., @Richardlevick, a LEVICK elnöke és vezérigazgatója. Gyakori televíziós, rádiós, online és nyomtatott kommentátor.

„>

„Mercantilis aktivizmus”utca századi jelenség, amikor a vállalati vezetők beléptek a válogatott tisztviselők által hagyott résbe, amelyek hajlandók (vagy nem képesek) vezetni a kritikus kérdésekben, most új apogeéval értek el. Az amerikai fegyveres erőszakos járvány annyira félelmetes, annyira sürgős mindenhol, hogy az ország minden országában működő 145 vezérigazgató szeptember 12-én levelet küldött az Egyesült Államok Szenátusának, amelyben lépéseket tett a lőfegyverek kereskedelmének szigorúbb háttér-ellenőrzésével és a „vörös zászlóval” kapcsolatos törvényekkel kapcsolatban, amelyek célja a fegyverek magas kockázatú hordozók kezében tartása.

Az Egyesült Államok gazdaságának szinte minden ágazata – a technológiától (Twitter és Reddit) a kiskereskedelemig (Levi Strauss és Dick's Sportcikkek), a pénzügyi szolgáltatásokig (Bain Capital) és azon túl is – képviseltette magát a levélben, amely nem szólalt meg szavakat a felhívásában a szenátus, hogy azonnal cselekedjen. Amikor a kiskereskedők és A bankárok változást kérnek, ez okos lépés a fegyvergyártók számára, még akkor is, ha a kongresszus nem akarja.

"Egyszerűen elfogadhatatlan, ha nem teszünk semmit az amerikai fegyveres erőszakos válsággal, és itt az ideje, hogy az amerikai közönséggel álljunk szem előtt a fegyverbiztonsággal kapcsolatban" – sürgette a vezérigazgatók, hivatkozva "kötelezettségükre, hogy kiálljanak munkavállalóink, ügyfeleink és minden amerikai biztonságáért".

A tömeges lövöldözés legfrissebb sorozatáig a legtöbb vállalat elkerülte a nyilvános álláspont kialakítását a fegyverkezelési intézkedésekkel kapcsolatban, és úgy vélte – megalapozottan -, hogy a kérdés nem csak a fogyasztók, hanem a részvényesek és az üzleti partnerek körében is megosztó és polarizáló. Mindez azonban az utóbbi hónapokban megváltozott, a közvélemény-kutatások után a közvélemény-kutatások túlnyomó támogatást mutattak – még a republikánusok és az NRA tagjai között is! – a háttér-ellenőrzés megerősítése és a vörös zászlóról szóló törvények elfogadása érdekében.

Ugyanez a dinamika érvényes a korlátozó abortuszjogszabályokra is, amelyek az elmúlt években elterjedtek a mély délen. A Netflixet, a Disney-t és az AMC-t is veszélyeztetik, hogy elvonulnak Grúziából és más államokból, ha a törvényhozók olyan törvényeket írnak elő, amelyek súlyosan korlátoznák a nők reproduktív választási jogát. Tekintettel arra, hogy a szórakoztató szektor mennyit jelent Grúzia államának – az iparág becslések szerint 92 000 munkahelyet teremt, és önmagában a 2018 pénzügyi év során összesen 9,5 milliárd dolláros gazdasági hatást generált -, ez nem jelent tétlen veszélyt. Mivel a déli törvényhozók kevés hajlandóságot mutatnak az abortuszkorlátozások visszaszorítására, Amerika vállalati aktivizmusa valószínűleg növekedni fog, nem pedig visszahúzódni.

A fegyveres erőszak kapcsán a vállalati vezetők látják és érzik magukat oly módon, ahogyan a Kongresszus tagjai – az NRA fenyegetései mellett – nem. Naponta átlagosan száz vagy több amerikai hal meg fegyverrel. Több száz is megsebesült. Egy adott két vagy három napos időszakban több amerikai hal meg fegyverrel való erőszak miatt, mint amennyit ausztráliai fegyverek ölnek meg egy teljes év.

A vezérigazgatók számára az amerikai pisztoly áldozatok alkalmazottak, ügyfelek és potenciális ügyfelek. A kiskereskedelmi vezérigazgatók számára tragikus módon az üzletek és a parkolóhelyek egyre inkább emberi célcsoportokká válnak. Az áldozatok minden olyan közösség részét képezik, amelyet a vezérigazgató vállalta, hogy szolgál és megvédi. Igen, a megválasztott tisztviselők esküt tesznek a szolgálatra és a védelemre – de a mai politika realitása túl gyakran akadályba ütközik.

A levél a leginkább összehangolt erőfeszítés, amelyet az üzleti közösség indított a fegyverkezelésről folytatott vita alakítására. Ez bemutatja a fogyasztói elvárások mélyreható változását a vállalati társadalmi felelősségvállalással szemben.

Egy egész generáció nő fel elvárja márkák társadalmi lelkiismerete. Vagyis a márka több, mint a termék vagy szolgáltatás. Ez az, amit áll, adományoz, hirdet és támogat. Az üzleti kerekasztal-levél, amely kimondja, hogy a vállalkozások célja nem csupán a részvényesek nyeresége, néhány negyedévben vezetésnek tekinthető, de valójában ez egy új valóság elismerése, amelyet az ügyfelek és a részvényesek egy egész generációja most igényel – egy vállalkozás léleknek kell lennie.

Nemrég mentünk át egy kritikus fordulópontot – tekintettel a kérdés és mások érzelmi sürgősségére, a vállalatok először rájönnek, hogy nagyobb a kockázata annak, hogy nem vonzó, mint vonzó. A fegyverjogi aktivisták tömeges fogyasztói bojkottokkal kapcsolatos fenyegetései nem valósulnak meg. A Dick Sportáruk teljes eladása fel mivel csökkentik a fegyverértékesítést. A kockázatot most már mozdulatlanul állják. Izgalmas számomra, hogy Uber aláírta a levelet. Uber két évvel ezelőtt a Trump Tanácsadó Tanácsának vitája alatt kacsált. Ne feledje, hogy ezúttal nem ugyanazt a hibát okozta, hogy állt.

A merkantil aktivista ciklusokban fordul elő, általában minden évszázad körül, amikor a szövetségi kormány többször nem hajlandó vagy képtelen teljesíteni felelősségeinek néhány fontos aspektusát. Ez 1907-ben történt, amikor a Wall Street, konkrétan J. P. Morgan kidolgozta a Nemzeti Bankot, a Federal Reserve-t. Ez megismétlődik, mivel a kapitalizmus sikere a haladástól függ, még akkor is, ha valamennyien nem értünk egyet a vezérigazgatók jövőképével egy adott kérdésben. A történelem és a csalódás fedezetet teremtett a vezérigazgatók számára, hogy állást foglaljanak az ellentmondásos kérdésekben, beleértve a fegyvereket, az abortuszokat és az éghajlatváltozást. Ne várja el, hogy ez hamarosan megáll. Míg Washington minden kérdést politikává alakíthat (ideértve az időjárást is), a Wall Streetnek jelenleg van hatalma, hogy mindent a politikából üzletté alakítsa.

Ne keressen távolabb, mint a Walmart, az ország legnagyobb kiskereskedője és munkáltatója. Szeptember elején a Kongresszust írta, hogy támogassa a támadási fegyverek tilalmának újbóli engedélyezését. Ezenkívül megígérte, hogy eltávolít bizonyos polgári katonai lőszereket és fegyvereket a polcairól, és elriasztja a boltokban a „nyitott szállítást”. Más kiskereskedők, köztük a CVS, a Walgreens, a Wegmans és a Kroger, követik a Walmart vezetését.

Amikor a vidéki Amerikában átitatott és a „hagyományos” értékekkel rendelkező vállalkozás, amikor a Walmart megkezdi a fegyverkezelési intézkedéseket, megmutatja, mennyire alapvetően megváltozott a fogyasztói környezet. A „piros” cégek biztonságosan elfoglalják a „kék” pozíciókat minimális visszaütéssel. A kérdéstől függetlenül, ez szörnyű érzés, mint a remény.

Most jön a hír, hogy a nyár elején a NASCAR számos lőfegyvert gyártó cég elutasította emléktárgyainak reklámozását – ezt a döntést néhány éve elképzelhetetlennek tartották. A NASCAR lépése nyilvánvalóan sokkolta a tőzsdei autóipar megfigyelőit, akik jelentős átfedésben vannak a NASCAR rajongói és a fegyvertulajdonosok között.

Walmart? NASCAR? Amikor ezek a márkák bármi olyanra lépnek, amely hasonlít a fegyverek korlátozására, társadalmi földrengés történik.

"Az üzleti vezetők nem félnek most elfoglalkozni" – mondta Chip Bergh, a Levi Strauss elnöke és vezérigazgatója. A New York Times a levél feltárásának napján. "A vezérigazgatóknak szükségük van arra, hogy tegyenek lépéseket azokban a dolgokban, amelyek hatással lesznek üzleti tevékenységükre, és a fegyveres erőszak mindenki üzleti tevékenységét befolyásolja."

A fegyvergyártók számára ezt a merkantilis aktivistát hasznos figyelmeztetésnek kell tekinteniük. A fegyvervállalatok érdemes megnézni az NRA által a múlt század közepén a felelõs fegyvertulajdon támogatása érdekében elfoglalt pozíciókat, és felismerni a jövõ alakításának lehetõségeit, ahelyett, hogy a politikát diktálják az ellenfelek.

A merkantilismus nem azt jelenti, hogy a vállalatok minden kérdésben ösztönözni fogják magukat. Az elmúlt hetek rendkívüli eseményei azonban azt mutatják, hogy a fegyverkezelés, az éghajlatváltozás és a reproduktív választás politikája és üzleti közgazdaságossága drámai fordulatot vett. Nincs visszaút.

# # #

Richard Levick, az Esq., @Richardlevick, a LEVICK elnöke és vezérigazgatója. Gyakori televíziós, rádiós, online és nyomtatott kommentátor.